#80 Creo que a quienes llamas "Policía 2" en las fotos 2 y 3 son distintos policías. Fíjate, por ejemplo, en que el casco de uno tiene unas marcas blancas y el otro no, y en cómo uno lleva el "micrófono" colgado de la pechera y al otro le cuelga por el cuello desde la espalda.
#128 Los límites que se ponen a los trabajadores de una central nuclear, que creo que llevan una especie de llavero colgado todo el día que va sumando la radiación a la que se exponen (de lo que recuerdo de una visita a una central en mis años de colegio...), son de 50 milisieverts/año y de 100 milisieverts en cinco años. Entiendo que estos límites se tienen en cuenta debido a que hay que sumarle el resto de radiación que puedas recibir a lo largo de tu vida (por temas médicos o simplemente radiación natural), y que, a mayor radiación, mayores problemas para nuestra salud.
Supongo que el riesgo de padecer tumores, cáncer, daños medulares, etc, serán proporcionales a la exposición a la radiación. Así que tener una persona durante 5 horas recibiendo 10mSv significa que está tomando en 5 horas la radiación máxima equivalente a la de una trabajador que esté todo un año en una central. No creo que sea muy saludable, aunque no tengas los riesgos inmediatos de la tabla que aparece en la wikipedia (que es sobre exposición en una hora).
Pero vamos, que yo no tengo ni pajolera idea de esto, lo que te comento es lo que puedo ir leyendo estos días por ahí. Si hay algún físico o médico en la sala que se manifieste y nos lo aclare
Parece que es como indicabas, la exposición se va a acumulando, así que una dosis instantánea es equivalente a una prolongada pero menos intensa. Según comenta: por poner otro ejemplo: dice el gráfico que la radiación detectada por hora en Fukushima el 12 de marzo era 1,015mSv/hora. Eso quiere decir que un trabajador que pasara 10 horas en Fukushima ese día tuvo una exposición de aprox. 10mSv, es decir es como si ese día se hubiera hecho un TAC de cuerpo completo. Si luego se va de ahí y no vuelve, eso es todo, simplemente esos 10mSv se sumarán a otras exposiciones que haya tenido o vaya a tener el resto de su vida, y a esa suma le corresponderá un cierto nivel de riesgo para su salud.
#118 No soy ningún experto, pero esa tabla en cuestión es sobre dosis diaria. No se si la exposición continuada a una radiación constante es equivalente a recibir esa misma radiación en menos tiempo. Es decir, no se que es más dañino: estar una hora expuestos a 2Sv ó 2 horas a 1Sv... Lo que está claro es que los efectos de las distintas exposiciones se acumulan, y por eso existe un control del total de la radiación a la que se está expuesto en la gente que, por ejemplo, trabaja en las centrales nucleares (dosis máxima anual a 50 mSv, dosis máxima cada cinco años de 100 mSv, según leo por ahí).
Pero como te digo, no se las equivalencias respecto a intensidad/tiempo de las exposiciones. A ver si alguien nos lo puede aclarar.
#87 Tienes una tabla en la wikipedia (está en Sieverts: 1 Sv = 1000 mSv).
Efectos en los humanos de la radiación acumulada (durante un mismo día)1 :
0 - 0.25 Sv: Ninguno
0.25 - 1 Sv: Algunas personas se sienten náuseas y pérdida de apetito, médula ósea, ganglios linfáticos, o daños en el bazo.
1 - 3 Sv: náuseas entre leves y agudas, pérdida de apetito, infección, pérdida de médula ósea más severa, así como de ganglios linfáticos, bazo, con recuperación solo probable.
3 - 6 Sv: náusea severa, pérdida de apetito, hemorragias, infección, diarrea, descamación, esterilidad si no se trata.
6 - 10 Sv: Mismos síntomas más deterioro del sistema nervioso central, muerte esperable.
Más de 10 Sv: parálisis y muerte.
¿Alguien que haya estado viendo el vídeo de #1 y controle más de inglés que yo?
Lo que yo he entendido (que es su traducción de lo que están explicando en la televisión de Japón y las distintas ruedas de prensa de los responsables allí en Japón; así que cogerlo con pinzas, ya se sabe: lost in translation...):
La cosa es que el tsunami alcanzó una altura superior a la esperada en caso de tsunami en la construcción del reactor. Eso provocó una serie de daños. A consecuencia de los mismos (o con el objetivo de aliviarlos, esto ya se me escapa, no controlo del tema), se acumuló hidrógeno entre el núcleo y el revestimiento exterior de hormigón y acero de la central. Aparentemente en un momento dado hubo una nueva réplica potente del terremoto que provocó (aún no saben como) que entrase oxigeno y se mezclara con el hidrógeno, provocando la explosión que reventó el revestimiento exterior de la central.
No he entendido de donde viene la radiación que se ha detectado en los alrededores. Quizá había partículas radiactivas junto a ese hidrógeno y la ha transportada la explosión. Esto tendría sentido porque comentan que para la noche los niveles de radiación habrán bajado considerablemente, como si se hubiera tratado de un "escape" de radiactividad puntual y el viento lo fuera a dispersar con relativa rapidez, rebajando mucho su concentración.
Insisten en que el núcleo no ha sido dañado con la explosión y que hay varías medidas de contención en marcha (entre ellas ha comentado algo de usar agua del océano).
Y hasta aquí lo que he entendido, que, como digo, no ha sido mucho
Arthur Mitchell se pone a buscar a Dexter. Al creer que su nombre es Kyle Butler, pues es como se presento ante él, irrumpe en la casa de una persona con dicho nombre. Al ver que no es de quien se trata, y ante la amenaza de Kyle de llamar a la policía, lo mata. Como bien indica el gráfico, es una víctima de Arthur, no de Dexter. Aunque si Dexter hubiera acabado con Arthur antes, no se habría producido esta muerte (entiendo que por eso lo indican como una muerte indirecta de Dexter)
Se podrá estar más o menos en desacuerdo con él, pero no se puede negar que tiene un razonamiento sensato. Y al menos sabe de que va el asunto, no como tantos "artistas" que están llorando a la luna últimamente, y que ni se habrán leído el texto de la proposición adicional de marras...
#4#9 Al margen de todo lo que implica el estado de alarma en sí, por lo que he leído parece que el principal problema es que, bajo el mismo, no pueden sentarse a negociar su convenio. Por tanto, hasta el día 15 de enero (creo que es la fecha en que se levanta el estado de alarma), no pueden sentarse en la mesa de negociaciones. Y en febrero entrará sí o sí una junta de arbitraje si para entonces no se ha solucionado el tema. Por tanto, les corre prisa para sentarse a negociar lo antes posible y solucionar la situación de sus reclamaciones.
Lo que no se es si el que no puedan sentarse a negociar estando el estado de alarma en vigor es por la propia aplicación del mismo o decisión del gobierno...
#33 Eres un conspiranoico (ale, lo que pedías, jejeje)... es broma
No se si el gobierno ha aprobado este decreto justo ahora para provocar un paro de los controladores y desviar la atención. Podría ser. Pero eso no quita que lo de los controladores sigue siendo de Vergüenza, así, en mayúsculas. Muchos muchos muchos estamos hasta el gorro de las huelgas de celo, las falsas bajas y demás protagonizadas por gente que tienen condiciones laborales y salarios que exigen que sean responsables con su trabajo en un sector tan importante. Y la situación económica del país no ayuda a calmarnos. Y esta es la gota que ha colmado el vaso. Que hagan una huelga en condiciones si les da la real gana, están en su derecho. Lo que no pueden es llamarnos estúpidos a la cara. El que quiera entender, que entienda.
#91 Muy sencillo: si están descontentos, que sus motivos tendrán, ellos sabrán, que convoquen una huelga, como todo hijo de vecino. Con su calendario de paros, sus servicios minimos, etc. Que esas jornadas de huelga se descuenten de sus "humildes" salarios.
Lo que han hecho esta vez es una C A N A L L A D A. Y espero sinceramente, como mucha otra gente por lo que leo, que esta vez tenga consecuencias graves para ellos.
#14 Sorry, te he votado positivo cuando mi intención era la contraria. Ojalá les den con la puerta en las narices a todos esos jetas que misteriosamente se ponen enfermitos a la vez. Ale, todos a hacer cola en el inem, al lado de los curritos de verdad, a ver si así bajan de su nube de endiosados y se dan un bañito de realidad. Se merecen una seria cura de humildad...
)
No sé si la escena va sobre lo que se espera tu amigo...
www.dailymotion.com/video/x34r9x_the-rules-of-attraction_shortfilms