#5 no me lo prohibe, pero PENALIZA al que vote a partidos "minoritarios" (o hace falta que te muestre los resultados de las generales del 2008?) A ver, yo respeto a quien tu votes, al fin y al cabo (al menos es como yo lo entiendo) cada partido político debería buscar una solución a los problemas comunes de la sociedad, pero cuando un partido saca X votos y un par de escaños y otro con MUCHÍSIMOS MENOS VOTOS (hablamos de decenas de miles de votos) tiene 5 o 6 veces más representación... ES QUE ALGO APESTA.
Vuelvo a repetir, voten al partido que crean correcto, pero lo mismo que yo respeto tu opinión (y la valoro) yo (y miles de personas mas) van a hacer lo mismo. Pese a quien le pese.
#2 por cierto, con ese insulto de niño de primaria deja muy mal la educación que te han dado tus padres, pero bueno, qué se le va a hacer.
#3 em, esto... a ver si lo entiendes, que pueda votar X número de personas NO IMPLICA que TENGAN QUE PARTICIPAR POR COJONES (te suena de algo la abstención?) Estamos hablando de DERECHOS (al menos es con la idea con la que he respondido) no de la EFECTIVIDAD con la que se usa ese derecho. Y por cierto con el "...no participaban todos los ciudadanos, sino una minoría." me das la razon (no participaban todos los ciudadanos -PERO PODÍAN, que es a lo que me refiero en mi anterior comentario-.)
Pero bueno, supongo que en futuros comentarios haré croquis, esquemas y no daré por hecho de que con pocas palabras bastan debido a los "buenos" entendedores (que para mí que el motivo de los negatifvos es más ideológico que otra cosa ).
#8 No solo no he leido el post. Tambien me he molestado en saber con que intenciones va ese blog.
Por cierto, me gustaria que te dirigieras a tus semejantes con un poco mas de respeto.
¿Es que tu religión no enseñó nada sobre eso?
#0 Una crítica: El titular y la entradilla inducen a error. El blog no defiende esta tesis, sino que comenta un artículo científico, manteniendo un punto de vista bastante crítico.
#5 --11800-- 
). 
