#34 Bueno, asumamos que odia a los vascos. ¿Odiar a algún grupo así en general es motivo de delito en España o hay que añadir al odio (que no sé cómo se mide) pegarle a algún componente del grupo?
Porque, como sigamos con el mismo camino:
Le pegó un sartenazo a un pepero -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a una puta -> delito de odio.
Le pegó un sartenazo a un fontanero -> delito de odio.
#157 Y a mi que coño me cuentas de Hungría y Polonia (curiosamente países ex comunistas) tu me hablabas de Alemania así que no me cambies el tercio ahora. Y tampoco me vale la comparación ósea que porque x países del este sean unos mierdas ¿Yo me tengo que callar la boca por las mierdas que hagan países de otra cultura? Eso es una pose paternalista (pobrecitos que como tienen otra cultura están mas allá de toda critica)
Diferencia agresiones dentro del estado a agresiones institucionales. Por que aquí están penalizadas y en los países fundamentalistas casi premiadas.
Sí es verdad mayormente. Aunque el capitalismo en si solo distingue el sexo del dinero. Realmente antes del capitalismo las sociedades ya eran machistas y en mayor medida conservadoras.
#140 No soy racista. Y tu un manipulador que saca eso de "Eh que como en Europa hace años también se hacía pues no podemos decir nada" argumento sin argumentos.
Y me encantan las ratas son mas listas que muchos humanos.
#139
"Durante dos décadas, la República Federal de Alemania mantuvo las versiones de los artículos 175 y 175a de igual forma que durante la época del nacionalsocialismo. En 1969 se realizó una reforma y en 1973 otra. A partir de ese momento sólo eran sancionables los actos homosexuales con jóvenes menores de 18 años"
Aprende a leer. Y aparte cuentame ahora los casos en los que esa ley acabó en penas en la época posterior al nacional socialismo. Ya ni te pido que me busques ejemplos de ejecuciones como en Arabia Saudí. Por que no las vas a encontrar. Estas comparando Roma con un cepillo amijo.
#330 Que si, que eres un purista del izquierdismo, el meneante con el huevo izquierdo mas gordo de todos, que si que si, que era la rusia comunista la que sustentaba la socialdemocracia Europea gracias a su contrapeso.
Que el liberalismo nos coma la tostada no tiene nada que ver con que la socialdemocracia no funcionase, todo lo contrario que otros sistemas terminados en -ismo, tiene mas ver con como se ha desplazado el espectro politico de forma que el PP, PSOE o Cs son centro, igual eres socialdemocrata y ni siquiera lo sabes.
#314 Al menos podrias responder en un solo post fara facilitar una posible replica, aunque realmente no tiene sentido nada de lo que dices, la URSS estava detras de que???
Entonces las socialdemocracias europeas estaban con la URSS durante la guerra fria o como va esto?
#114 Seguramente son los socialdemocratas los que provocan ese giro y no el desencanto general por una crisis de la que solo salen los que ya estaban forrados antes, quizas sea por el giro de los mal llamados socialdemocratas a politicas totalmente liberales, crisis provocada por ese experimento de desregularizacion que hicienron en su momento los adalis del liberalismo, Thacher y Reagan, y que ha demostrado lo que pasa cuando dejas un sector totalmente desregularizado.
Los que sois unos trileros de cuidado sois los mal llamados neoliberales, que jodisteis la economia a nivel global y venis ahora a vender la burra de que es la socialdemocracia la culpable cuando europa creo un estado de bienestar y properidad sin precedentes gracias a ella, el problema es que se han ido vendiendo, dejando el camino bien llano a la maxima expresion de esa maravillosa ideologia neoliberal, el fascismo sin mas caretas.
#114 Si nadie cree en la UE es por el destrozo que han hecho los neoliberales. Han creado una unión de estados desequilibrada, con un estado hegemónico, unos cuantos de primer orden y una mayoría en la miseria.
No entiendo como nadie en su sano juicio defiende el neoliberalismo, sólo si pertenece a la clase alta y es un egoísta desalmado. Un modelo que sólo crea desigualdad. Un modelo que permite comprar a alguien un coche de 100.000 euros o un reloj de 5000, mientras una mayoría vive en la necesidad en los países "desarrollados" y en los subdesarrollados muere, literalmente, de hambre.
Y no me vengas con el cantar de: "Si cobran una millonada es porque se lo han ganado". No, nadie tiene derecho a cobrar una millonada mientras otros pasan calamidades. Esa ley del mas fuerte no tiene razón de ser. El dinero nunca debe ser lo primero, es antinatural. El mercado de los neoliberales es el único sitio en el que el dinero prevalece por delante de todo. En la familia, el amor, la amistad, escenarios más importantes que el mercado, el dinero es secundario... ¿Por qué debe ser lo primero en aquello que rige nuestras vidas y nos dota o nos quita la libertad para vivir de forma plena?
#37 Wayfarer 
. 
