#42 No, joder, he puesto que proyecta (que era la parte importante del mensaje), lo el pinta y colorea ya sabes que son chorradas que se dicen en los pasillos de las escuelas cuando os vemos con maquetas, que no dudo el esfuerzo que tienen que llevar, pero me ha salido de manera casi automática, nada de mas tontos o mas listos). Creo que el mejor ejemplo es el que indica #38 "como comparar médicos y enfermeras"
Eso si, nos estamos desviando muchísimo de lo que importa y está derivando a un flame tonto entre escuelas, cuando la importancia de todo esto es que hay gente que está estudiando una carrera sin título oficial, que hay gente que ha pagado carísimo un título que no vale, y que los aparejadores o Ats o como los queráis llamar se están quedando sin poder salir a trabajar a Europa porque su título no está reconocido, algo muy importante en estos tiempos de crisis.
#35 Exactamente en la misma situación, se me cae la cara de vergüenza cada vez que digo los años que llevo con esa carrerita de tres años.
#36 Apuntas muy bien. La edificación es un pastel muy goloso. Tengo amigos de Ing. Téc. agrícola por alimentarias que estudian una asignatura en la que mezclan estructuras, construcción y materiales, y luego ellos si pueden firmar proyectos (incluso sé de alguno que ha firmado una vivienda argumentando que era una parte inseparable de una estabulación)
#37 Ya siento el haberte ofendido, pero, como he puesto antes, es una licencia humorística para mostrar a los legos en la materia la diferencia en los estudios y en el desarrollo de la profesión. Yo no tengo algunas de esas asignaturas que apuntas, y otras las tengo dentro de temarios mas generalistas. No dudo que deis mucho mas que en AT, pero la orientación cambia, comentado por gente que ha dejado arquitectura para meterse en la técnica. Ánimo que ya nos queda poco.
#38 todas las divagaciones de los comentarios se pueden resumir en el tuyo, no te voto mas veces porque no puedo.
#27 y #28, tenéis razón, el precio que yo digo es en carnicería y no tiene nada que ver con el que se lo compran a los ganaderos. Y el caso concreto de asociaciones como Anche es verdad que buscan calidad y hacer las cosas bien. Vengo de estudiar/trabajar con gente del campo que realmente "lloran" sin tener motivos, y acabé tan quemado en algunas cosas que a veces lo pago con los que menos se merecen como en esta ocasión.
Gracias por vuestra argumentación, estaba equivocado.
#27 Tienes toda la razón con los precios.
Me parece que #19 está algo molesto con los precios que ha tenido que pagar estas navidades, y no recae en que como casi siempre ocurre, los realmente beneficiados son los intermediarios.
El ganadero queda bájamente remunerado por un cordero.
Habitualmente los intermediarios compran los corderos en épocas anteriores a la navidad, muy baratos, los congelan, y te lo venden ya en diciembre a precio de oro.
Así mismo, creo que #19 está muy desinformado: uno de los objetivos de esta organización es el apoyo a determinados sellos de calidad tanto en carne como en leche.
Supongo que no estará informado de la inversión en instalaciones, controles sanitarios, controles en composición del producto final (leche y carne), estudios de alimentación a animales etc que se exigen como requisitos.
No es una cuestión de nº de explotaciones / nº de consumidores.
Respeto todas las opiniones, yo sin embargo opino que la energía eólica tiene muchísimas más ventajas que inconvenientes.
Más ventajas que la térmica, más ventajas que la nuclear y más ventajas que el ciclo combinado por citar algunas.
Evita la dependencia de otros paises, pues no tenemos mucha materia prima para la producción de energía (carbón, petróleo, etc).
Tal y como están las cosas, creo que un poco de ruido es un mal menor, aunque también reconozco que si vives cerca de un aerogenerador puede llegar a ser molesto, no por el nivel de dBs, sino por que es un ruido monótono.
Por el resto sólo veo ventajas.
#35 Perdona, pero dudo mucho que ahora las eólicas sean un punto de mira para despertigiarlas, lo dudo mucho.
Está más que comprobada su eficiencia y sobre todo su rentabilidad a corto plazo, contra eso nadie puede luchar.
Mal asunto si caemos en la trampa de que las renovables son malas, ¿que nos quedará cuando suban los precios de los combustibles fósiles? ¿cuando desaparezcan?.
#35 Suficiente ejército para entrentarse a los barcos piratas somalies al servicio de las oligarquias caciquiles de este pais kaotico.Si cada vez que te dan una hostia pones la otra mejilla te acabarán rebentando la cara ,Marruecos es un enemigo real.
#99Si de verdad hubiera libre mercado seria imposible que los productos se vendieran por debajo del precio de coste...
Falso. Si de verdad hubiera libre mercado cada uno vendería los productos a como quisiera venderlos.
De hecho, ya sé que no hay libre mercado. Hay subvenciones, aranceles, impuestos, etc.
Y defender hoy día un sector como estratégico... primero hoy día existe el mercado global, no importa que no tengas tomates si tienes petróleo, por ejemplo. Y segundo... España ya se considera un país más de servicios que de sector primario. Más estratégicos pueden ser las comunicaciones, las energéticas, o los transportes, y sin embargo (generalmente) no gozan de las subvenciones de la agricultura. De hecho están bastante privatizados y nadie se rasga las vestiduras.
#91 tu no eres mas tonto por que no entrenas macho.
En fin, que si, que los agricultores son muuuuuy malos, y que como les gustan mucho el campo, en lugar de pasar su tiempo en su chalé y en su piscina (recordemos que son muuuuuuy malos, y que tiran comida para forrarse aún mas -habrase visto...) se dedican a cultivar y demas. Trabajas en una oficina y me vas a decir a mi lo que es el campo? chaval tu no tienes ni idea de la inversion que hay que hacer solo para llevar para adelante un campo, entre el compo, abono, que si sustituir las antiguas tuberias por riego a goteo, chaval, eso cuesta un dineral y todo eso es para optimizar más aun el trabajo. Naaaaa agricultores malos, si un kilo de tomates vale un riñon en el mercado y jode a los consumidores, de quien es la culpa? de los agricultores por supuesto. En fin... ese es el problema de la libertad de expresion, que incluso los más gilipollas pueden hablar sin saber.
Por cierto, he trabajado en la vendimia,pisando algodon,recogiendo aceitunas y aparte en una parcela pequeña que tiene mi abuela que trabaja mi padre. Pero disculpe usté, que tu sabes muuuuuuuuuuuucho más que yo de campo por que de camino al trabajo ves a agricultores en el bar (para tu información, el bar es un punto de encuentro de los trabajadores, en el que sobre todo en estos tiempos, si uno se queda en el paro, intenta buscarse la vida hablando con otros grupos por si hacen falta personal, pero claro, ese tipo de detalles tu no eres capaz de verlo, por que tu solo te fijas que estan en el bar, no te fijas que por ejemplo este punto de encuentro se da mucho antes de que se empezaran a usar el sistema de "curriculums" y como comprenderás espero para trabajar en el campo no se mandan curriculums, sino que los trabajadores se conocen entre si y el que trabaja bien, tendrá más posibilidades de encontrar tajo.
En fin, no me voy a explayar porque es otro mundo que no tiene nada que ver con otros trabajos. Pero por supuesto, en pos de la libertad de expresión, sigan diciendo estupideces.
#93 has dado en el clavo, y lo que me parece muy fuerte es que comentarios como #1 tengan tantos "seguidores" cuando no aborda el problema real y es pura demagogia, solo dice lo que la gente quiere oir, pero no aporta ninguna solución.
#110 vuelve a leerte la LPI, mira las excepciones por las que puedes distribuir una obra protegida. Si tú desde tu casa, con cualquier programa de descargas, puedes acomodarte a alguno de esos supuestos; felicidades, es una actividad legal. Pero me temo que no puedes, verdad ?
Se puede distribuir una obra por los métodos autorizados por el autor, incluído Internet si el autor asi lo autoriza, como por ejemplo, La Excepción con su último trabajo, o los cientos de grupos que venden música en soportes como iTunes
El resto de métodos de distribución, si no están autorizados por el autor, son ilegales.
#111 me estás diciendo que, si tu te ganas la vida como escritor, y yo pongo en una web de descargas los PDF con tu último libro recién publicado, como no lo estoy distribuyendo en papel, no lo estoy distribuyendo ?
Claro, claro ..
Mira, te lo explico, como no se pueden pinchar las comunicaciones sin un juez de por medio, y de momento el que alguien sospeche que tu te bajas obras protegidas no es suficiente motivo como para hacerlo, no te puede pasar nada por ello.
Es por eso que en esa sentencia se dice que no se prohíben claramente las P2P, claro, porque por ejemplo yo estoy compartiendo distribuciones GNU/Linux a través de estas redes, es que usar una red P2P NO es ilegal, por supuesto que no y ya solo faltaría eso.
Es decir, no es ilegal tener un cuchillo en casa, pero si acuchillas al vecino estás cometiendo un delito.
Bajarte contenido protegido, por P2P, en web de descargas, por FTP, sea como sea, si ese canal no está autorizado por el autor, es ilegal, y podemos dar gracias de que no se pinchen las comunicaciones sin un juez de por medio, porque si no, podríamos recibir preciosas multas con sus preciosas pruebas de que nos estamos descargando contenido protegido, y además si es el caso de redes P2P, distribuyéndolo.
Tal como ha quedado la cosa en Europa ahora; si tu te bajas un disco a la semana, alguna peli .. bueno, desde luego por el tráfico consumido nadie sospecharía nada.
Ahora, si estás todo el día descargando y sales a 2Gb diarios de tráfico, entonces ya hay una duda objetiva que podría invitar al operador a ver cómo estás consumiendo ese tráfico. Y es aquí donde tenemos el problema.
Porque a un operador, perder a un cliente que paga religiosamente y ocupa el 20% de la línea contratada, le fastidia bastante .., pero perder a otro que paga lo mismo que el primero pero ocupa un 80% de la línea, le deja sitio para meter a 4 de los primeros y ganar 3 veces más dinero.
En España tenemos el secreto en las comunicaciones y bueno, de momento nos da de lado todo esto, pero si ya se está hablando controlar las conversaciones de móvil, en cuanto se genere el debate social suficiente se enmendarán o saldrán nuevas leyes que permitan todo esto.
Asi que .. que no te importe tan poco que te pinchen la línea, que la cosa tiene visos de ponerse fea, fea, muy fea para nosotros los usuarios.
#70, #78, #82 descargar una obra protegida ES ilegal. #98 no encontrar no es lo mismo que directamente no haber buscado, te suena la Ley de Propiedad Intelectual ? Pues eso .. échala un ojo, que nunca viene mal.
Vamos a ver si consigo explicarlo; si consultáis la LPI os daréis cuenta de que para poder distribuir una obra protegida se necesita el consentimiento del autor siempre, salvo en ciertos supuestos que se recogen en los artículos 31 y 32, donde además se explica lo que es la copia privada, que por cierto está muy bien definida y no se presta a interpretación como pensáis algunos.
Entre todos los supuestos en los que no se precisa autorización del autor para distribuir una obra protegida, en ninguno figura el ponerla en redes P2P e Internet, regalarla en bares, etc .. como es lógico, por eso el hacerlo es ilegal.
Podéis dar las vueltas que queráis, pero descargarse contenido protegido, actualmente es ilegal, punto.
Por otro lado, por qué la Policía no actúa de facto como insinúa #82 ? Muy sencillo, porque para comprobar que yo estoy descargando contenido protegido tienen que vulnerar varios de mis derechos, o pensáis que os pueden interceptar los paquetes para ver si estáis utilizando redes P2P o entrar en vuestra casa asi tan alegremente ? Hace falta que lo autorice un juez, y sin indicios sólidos ningún juez va a autorizar que entre la Policía en vuestra casa.
No es lo mismo que te detengan por ir a toda pastilla en una vía pública, que en una pista que tengas en una finca privada de tu propiedad, me sigues ?
Sin embargo en tiendas de consolas, videoclubs, etc, etc, etc estamos viendo que la Policía interviene muchas veces, por qué ? Se llama "tener indicios", "sospecha fundada" o como lo queráis llamar.
Cuando se requisan copias de obras protegidas, y luego vemos que todo eso queda en una cortina de humo, es porque no ha habido ánimo de lucro en… » ver todo el comentario
#36 Conste que yo no he dicho que el lechazo de una zona u otra sea mejor o peor. Lo que he dicho es que el lechazo es uno de los dos productos típicos de Palencia, indicando que el artículo no dice nada al respecto (y debería, por deferencia).
No discuto el lechazo de Aranda tenga mucha mas fama (que la tiene), pero la asociación lechazo churro => Aranda de Duero es mucho más reciente que su tipificación como producto típico Palentino. El consejo que regula la denominación de origen, con sede en Aranda de Duero data de 1997, y años atrás tampoco se podía decir que fuese frecuente oír que alguien fuese explícitamente a Aranda a comer lechazo.
También hay lugares donde la prevención de incendios se hace causando pequeños incendios controlados que eliminan el exceso de materias inflamables que hay en el suelo. También era interesate ver que en esos lugares los incendios eran algo natural, pues había plantas que solo liberaban sus semillas durante estos.
#44 El problema parte de lo que se considera "salvaje" o "natural", a veces también se olvida que los humanos también formamos parte de la naturaleza, las cabras, y otros muchos animales que domesticamos para compañía o aprovechamiento.
Eso si, nos estamos desviando muchísimo de lo que importa y está derivando a un flame tonto entre escuelas, cuando la importancia de todo esto es que hay gente que está estudiando una carrera sin título oficial, que hay gente que ha pagado carísimo un título que no vale, y que los aparejadores o Ats o como los queráis llamar se están quedando sin poder salir a trabajar a Europa porque su título no está reconocido, algo muy importante en estos tiempos de crisis.