#8 Correcto, el personal todavía no se ha pasado a pensar lo que está pagando en su hipoteca, y ya no te digo los iluminado que sacaron además coche, muebles, viaje y comunión.
La gente es que directamente no se entera de nada.
El otro día exlicandole a un conocido que hace 5 años se conpro un Audi A4 y que segúnel no había perdido dinero (porque los iluminados NUNCA cuentan los intereses).
Le había costado 36.000, de los cuales financio 24.000 a 5 años, y ahora lo vendia y le daban 17.000. Segun el el coche le habia salido por unos 19.000€.
NO ESPABILAO, TE HA DSALIDO POR 19.000+ OTROS 24.000 (en el mejor de los casos) POR LOS INTERESES.
Tu coche te habrá salido por más de 60.000€, solo contando los gastos financieros.
Pues la gente va por ahi diciendo que le ha costado 36.000€.
#53 Mira que sois pesaditos con Islandia. Islandia NACIONALIZO toda su banca, es decir se trago todas las perdidas de sus bancos y metió un 25% de sus PIB pa rescatarlos.
#56 El hecho de que el comentario sea karmawhorico me daría igual y se podría pasar, si no fuese porque 1 de cada 15 comentarios es básicamente igual al tuyo. Se va desgastando el chiste.
#76 Hay una segunda posibilidad, que admite la idea de que esta gente no mienta y, además, que no se trate de extraterrestes. Lo mejor de esta teoría alternativa, es que ya ha sido confirmada en el pasado.
Durante unos años (aquellos de la guerra fría...) los americanos no querían que ninguna investigación llegara a oídos de los rusos (entre otras cosas, para que no trataran de adelantarlos/imitarlos/prepararse...). Durante aquellos años, se dio bastante coba, por parte del gobierno, en investigar avistamientos OVNI que se reportaban. Luego se vió el porque. Si en lugar de investigar decían: "No, vereis, que resulta que estabamos probando en esos campos unos nuevos aviones experimentales" significaría, básicamente, hacer pública una de esas investigaciones secretas que querían ocultar. Más adelante se dijo que estos avistamientos eran, entre otras cosas, pruebas de vuelo de aviones como el SR-71 Blackbird, que se desarrolló en los 60. Por la forma de este avión y por el hecho de poder volar a unas 3 veces la velocidad del sonido, la gente decía que no podía ser de esta tierra, porque no tenía la forma de un avión y porque la tecnología actual no permitía esa velocidad.
Claro está, esto significaba que la forma no es lo que ellos entendían como un avión, y la tecnología no se conocía que ellos supieran.
Para acabar de plantear mi absurda teoría: Hace tiempo leí un compendio de entrevistas a toda esta gente que vio OVNIS presentado a modo de pruebas. Me encantó el de unos granjeros (y esto lo digo totalmente en serio, esta historia es extraída de un libro) que decían que un OVNI aparcó en la parte trasera de su granja. Que bajo un "ser" todo vestido de negro (con un mono y casco que lo "ocultaba") y que EN UN PERFECTO INGLÉS les pidió algunos utensilios para hacer reparación de emergencias. Les dió unos cuantos DOLARES y las gracias antes de irse.
Posibilidad a) Alienígena muy bien educado e instruído que conoce a la perfección el idioma. Y sin acento venusiano. Y que tiene dinero.
Posibilidad b) Ese hombre estaba haciendo pruebas con un avión, al ser vuelos experimentales pudo tener problemas y verse obligado a hacer un aterrizaje de emergencia y conseguir hacer reparaciones para poder volver al hangar.
"Todos los cuerpos con temperatura superior a 0 K emiten radiación electromagnética"
Es bastante gracioso ver la cara que se le pone a los "anti-ondas" (que por lo general no tienen ni idea) cuando les cuentas que ellos mismos son una gran fuente de radiación electromagnética
#45 Más bien como sustituto de Wozniak que era el que sabía usar el soldador. Steve Jobs es el genio del marketing.
A mi esta historia no me sorprende. No creo que es fake porque en la carrera de informática (al menos cuando yo la hice) te enseñaban a montarte tu ordenador de 4 bits con puertas lógicas (en un par de cuatrimestres). En FP imagino que igual. Buscad links sobre "máquina sencilla" y "máquina simple" y os saldrán los manuales y los libros de texto.
El chaval este se habrá hartado de hacer karnaughs.
#83 Hombre, Timekeeper, podría estaer de acuerdo contigo de no ser porque ése que manda y se mantiene en la sombra debería cobrar más que su pelele, no?
#99 No me importaría ser súbdito de unos Estados Unidos Europeos. Al menos por ahí no se ven sinvergüenzas de la catadura de los de aquí y todos iríamos hacia el mismo sitio, que aquí estamos muy acostumbrados a tirar cada uno hacia un lado.
Fijate tu, que los bancos guardan dinero que no es suyo, sacando beneficio en forma de fracción por cuanto mas dinero mejor.
Crean mas dinero del dinero que guarda.
Y cuando lo pierden negociando con dinero ajeno para sacar beneficios haciendo negocios usando dinero para ganar mas dinero, especulando.
El gobierno, que es fuerte con los debiles y sumiso con quien le da la posibilidad de gobernar...
La manera que tiene de castigar el gobierno a los bancos por haber perdido dinero que no es suyo, es dandole mas dinero que no es suyo para rescatarlos, seguro que así aprenderan.
Para la proxima vez, ya lo saben, seguro que no se les ocurre hacerlo de nuevo, ¿que van a ganar con ello, otro castigo?
Si es que no escarmientan.
El gobierno roba el dinero de los pobres para darselo a los ricos.
El sistema se basa en el poder del dinero, quien controla el dinero controla el poder, y los bancos tienen todo el dinero e incluso lo crean, ademas de controlar el flujo, cuando quieren, no dan creditos o se lo dan a todos, eso si, con intereses que nunca se pueden devolver.
#29 Muy buena tu valoración.
Lamentablemente creo que nos hemos centrado en casos diferentes, me has hecho dar cuenta de que tu hablas por la administración y papeleo, pero yo miraba más por puestos que necesitan ser cubiertos por expertos especializados. Creo que ambos estamos confundidos, porque España no es administración ni tampoco lo es de puestos especializados.
Ahora mismo la España parada ha ido aumentando desde la construcción, hasta una gran mayoría de empresas que no tenían nada que ver con la construcción. Ahora los parados son personas sin formación especializada que por desgracia se está extendiendo a las personas más asentadas y con más estudios.
#25 Por cierto, he trabajado en ETT varias veces y por suerte han sido justo lo que necesitaba y cobrando más que si fuera contratado por la propia empresa. Además mi caso no es el único y sé que hay muchas argucias que pueden hacerse para pagar menos a un trabajador, también lo he vivido. De todas formas no es un agumento que tenga que justificar por mi mismo, el propio gobierno lo propone (el mismo que está llevado por economistas y demás expertos).
LOS TÉCNICOS DE HACIENDA SON CORRUPCIÓN!!!