Es decir, pide plaza (sin estar empadronado y con ingresos altos, con lo que no tiene ningún punto a favor), se la dan en un colegio que no le gusta (entiendo que porque en el solicitado no había) y le echa la culpa de escolarizarlos en uno de pago a la Junta (por no llevarlos al concedido).
Vamos a ver idiota:
1º - Empadrónate y tendrás puntos por la residencia.
2º - Aprende la diferencia entre no conseguir plaza donde pides y no conseguir plaza; porque el día de las elecciones te pasará exactamente eso.
3º - Apoya la construcción de nuevos colegios públicos y no habrá problemas de plazas.
Si la cabeza no te da para tanto, quédate solo con el tercer punto.
#31 Chaves ganó unas elecciones, por lo cual, cualquiera que haya ganado unas elecciones puede modificar las leyes para restringir los derechos de los ciudadanos (¿te suena la ley mordaza?), y evitar la alternancia en el poder (¿os acordais de las firmas que hay que recoger para poder presentarse a unas elecciones?, ¿cómo lo llaman? ¿Creditos?). Es por esto que la posibilidad de un régimen de corte similar al de Venezuela, en el que se eliminan derechos y se ponen trabas a que otros partidos puedan incluso presentarse a unas elecciones parece que es muchísimo mas factible con el ppsoe.
En el texto creo que hay un error fundamental, se llama excépticos a aquellos que están contra la ciencia porque no coincide con la verdad que ellos creen, esto es un error, un excéptico es alguien que duda, que no dice que algo es la verdad, que busca argumentos a favor y en contra y acepta aquello que tiene más visos de verdad, cambiando de opinión si se demuestra erróneo en algún momento.. Nada que ver con creyentes o conspiranoicos que solamente creen aquello que dice lo que quieren oir, y que es facilmente asimilable.
Uno de los graves defectos de la ciencia es que es díficil de comprender. Hace falta tener una amplia gama de conocimientos, puedes llegar a tenerlos ya sea por estudios o por afición pero la gran mayoría de la gente no los va a tener, no en el grado profundo que la ciencia requiere, además no puedes tener conocimientos profundos en todos los campos de la ciencia, así que en aquellos campos que tus conocimientos sean simples serás un creyente...
Porque todos en mayor o menor grado somos creyentes en la ciencia, no hacemos ciencia, no hacemos todo tipo de ciencia, no conocemos a nivel experto todo tipo de ciencia... Podemos contentarnos con la simplificación, la divulgación de la ciencia, en la que no comprenderemos como se ha llegado a dicho conocimiento, simplemente nos dirán que eso es así y tendremos que aceptarlo... Y diremos convencidos que eso es así, ignorando quizás que haya expertos en la materia, con mucho más conocimiento que nosotros, que digan lo contrario (porque en la ciencia no se sabe todo y hay voces discordantes con mayor o menor razón) o quizás las aceptemos porque nos convencen más o nos gusten más sus opiniones... O quizás lo que aceptamos como que es así ya se sabe que no es así, pues la ciencia avanza a un ritmo rápido y lo que se creía cierto se demuestra erróneo...
Lo cual hace desconfiar todavía más a la gente. Es más cómodo y fácil creer algo que no varía que tener que cambiar lo que se creía como cierto, por eso mucha gente desconfia de la ciencia "nos dicen que algo es bueno pero luego nos dicen que en realidad era malo, nos dicen que algo es así y luego que es asá" Y la gran virtud de la ciencia, no aceptar verdades, es un grave defecto a la hora de presentarla en público.
#9 TetraFreak 
