Tartumen

Asimetrías penales en la violencia de pareja [109]

1. #90 --708803--

   #89 tengo entendido que en España hay un 1% de prevalencia en hombres sobre mujeres.
   
   Y que el machismo no es una enfermedad. Ni siquiera mental. Es un problema de egoísmo violento propio de personas no formadas.

   0 K 10

1. #88 --708803--

   #86 oye que te metas todo lo que quieras con mis gafas. No hay problema.
   Pero hace más de 2000 años que decidimos que la falacia ad-hóminem es eso, no un argumento sino una falacia. Un absurdo.

   0 K 10

1. #87 --708803--

   #85 bien. Tampoco sabes de cáncer ni de ciencia.
   
   Hombre, a ver. Yo, si tú quieres, saco la pizarrita de colores y te ayudo, que no soy yo de dejar a nadie atrás.

   0 K 10

1. #84 --708803--

   #82 pues claro que has dicho eso. Sólo que lo has escrito con adornos machistas.

   0 K 10

1. #83 --708803--

   #80 "Las personas que no son violentas, mas debiles o que dependen de su pareja emocional o económicamente son personas en estado de vulnerabilidad"
   
   ¿entonces que tú dices que salvo los violentos, aquí todos somos "personas en estado de vulnerabilidad",¿no?

   0 K 10

1. #81 --708803--

   #79 ¿Cómo?
   ¿que dices que está mal visto dar especial protección a las mujeres, los niños, los discapacitados o los pueblos indígenas?
   
   ¿pero tú en qué desfiladero profundo vives, muchacho?

   0 K 10

1. #78 --708803--

   #77 no. No "en situación de vulnerabilidad", en "ESTADO de vulnerabilidad.
   Es condición por un prejuicio social arcaico

   0 K 10

1. #76 --708803--

   #74 yo hablo de machismo. En cualquiera de sus variables y entre la que también se incluye la negación de la discriminación positiva.
   
   Del machismo. Toda forma de violencia contra la mujer.
   
   Si desconoces sobre el particular, considera precisamente eso: que desconoces.
   Yo no soy tu novia. Que te ayude ella. Me limito a entretenerme con el móvil vacilando con unos jovencitos iluminaos que se drogan con colacao con cerveza.

   0 K 10

1. #75 --708803--

   #72 no entiendo a qué puedes referirte cuando dices "segregación"
   
   Estamos hablando de la especial protección de determinados colectivos.
   No de supermachos todopoderosos. Esos que se jodan. ¿entiendes?

   0 K 10

1. #73 --708803--

   #71 no, si yo comprendo que hay que explicarte las cosas en plan simple, facilitó.
   
   Y si, verás. El principio es que todos somos iguales. Que tu eres igual que cualquier otro gay o barbudo islamismo. Igual y sin distinción alguna.
   
   Y que todos, hasta tú, tenemos derecho al la libre circulación e incluso a la libre elección de residencia.
   
   Y que pasa que hay casos de colectivos en los que la evidencia científica ha aconsejado una protección especial. Porque no basta con decirlo y ya, se trata de que se cumpla por mucho que algún degenerado inmoral se empeñe en lo contrario. Porque tenemos la obligación de imponerlo. ¿entiendes?

   0 K 10

1. #70 --708803--

   #69 pero amo a ver, cerril personaje: ¿que no entendiste aún sobre la legítima discriminación positiva al objeto de conseguir la equidad sin la que la igualdad es una quimera?

   0 K 10

1. #68 --708803--

   #67 veras tu madre cuando vea que le has cogido su telenovela para tener algo que escribir en las redes sociales.
   
   Mira que te tiene dicho que ni tictoker ni yotuber ni hostias.

   0 K 10

1. #66 --708803--

   #65 lo de llamarme segregacionista, ya antes de las otras ñoñerías y pataletas que en tú último sesudo escrito me envías, me induce a pensar si no estarás llamándome bolivariano o perroflautas o en fin, cualquiera de esos otros adjetivos imaginativos que usáis los fachas contra todo el que discrepe sobre el grado de racionalidad de vuestras "propuestas".

   0 K 10

1. #64 --708803--

   #61 hombre, la gente, así la gente, no.
   
   Cuatro machistas dehubicaos soltando soflamas contrarias a los derechos humanos como metralletas inmorales y que conforman un grupúsculo contrario a los valores de los españoles que están en el artículo 10 de la constitución: la declaración universal de los derechos humanos.
   
   Unos delincuentes que pretenden quitar derechos humanos a las mujeres contraviniendo el artículo 30 de la declaración.
   Sólo hay que encarcelarles para que dejen de ser un peligro para la sociedad española hasta reeducarlos.

   0 K 10

Ucrania impide el asesinato de Volodimir Zelenski a manos de paramilitares chechenos [43]

1. #36 Tartumen

   #30 das a entender muchas cosas

   0 K 6

1. #35 Benja_Bueno

   #32 ioputa, me ha tenido toda la puta vida engañado.
   
   Voy a por piedras!

   0 K 9

1. #34 --686358--

   #30 pues empieza por aprender a contar porque he dicho una sola cosa

   0 K 5

Asimetrías penales en la violencia de pareja [109]

1. #60 --708803--

   #59 que se escribe consenso y no como tu rebuznas aquí y que no, que son los que son y no dependen de tu opinión ni de tu voto.
   
   Sería gracioso preguntarles por derechos humanos de los negros a los del KKK. Si es que no paras de escribir chorradas, tio.

   1 K 20

1. #58 --708803--

   #55 machismo es todo acto, de 'palabra u obra, co0ntra los derechos humanos de la mujer.
   igual que fascismo es todo acto contra los derechos humanos en general.
   
   Y los derechos humanos son un consenso internacional que abarcan en su aplicación la totalidad de los países conforme resolvió hace décadas la ONU. CONSENSO, a ver si no escribes como escuchas, que se soluciona simplemente leyendo.

   0 K 10

1. #54 --708803--

   #52 no. Los derechos humanos no se ponen a votación.
   Ni son discutibles, con independencia de tu irrelevante opinión al respecto

   0 K 10

1. #50 --708803--

   #49 machismo es todo ataque contra la equidad necesaria para conseguir la plena igualdad de la mujer.
   
   Si hasta tu, si te esfuerzas, lo podrás entender.

   0 K 10

1. #48 --708803--

   #45 machismo es combatir al feminismo por cualquier medio. Y feminismo es la defensa de los derechos humanos frente al machismo y hasta su total erradicación. Incluyendo los ataque al feminismo en redes sociales, algo moralmente censurable porque es contrario a nuestros valores, que bien claros están en el artículo 10 de la constitución.

   0 K 10

1. #47 --708803--

   #46 efectivamente el machismo, como la homofobia, son consideradas por la onu como tipos de racismo.
   
   Cada tara de los contrarios a los derechos humanos se enfrenta en base a su incidencia sobre cada colectivo.
   
   Por eso es notablemente peor por su intensidad y extensión el racismo machista que el racismo étnico.

   1 K 30

1. #38 --708803--

   #36 ¿por consenso?
   
   No, hijo. Los derechos humanos no se someten a votación. Se acatan y listo. Y si no, se encarcela a ese delincuente que los niega.

   0 K 10

Mil millones de mujeres han vivido la violencia física y sexual en pareja [40]

1. #36 ingenierodepalillos

   #33 go to #35

   0 K 11