De media, la exposición a la contaminación es el doble menor para el ciclista en un carril separado al tráfico y 30% más baja en los carriles bus, según un estudio Airparif de 2009 .
Circular en carriles o calles separadas lo máximo posible de los tubos de escape es la mejor solución, siempre que también se pedalee a un ritmo moderado para evitar la hiperventilación y la inhalación excesiva de contaminantes. Todo eso sin contar los beneficios generales para la salud que tiene la práctica de la bicicleta en comparación con otros modos de transporte.
#10 Yo antes tambien pensaba que los que decian que no veian la tele se estaban tirando el pisto. Hasta que estuve viviendo un tiempo en Francia y no entendia una mierda, asi que "me desenganche", despues de unos meses de abstinencia ya no me llamaba la atencion y descubri un abanico de posibilidades mediaticas con internet. Y despues de eso volvi a vivir un tiempo en un sitio con tele pero no tenia la necesidad de verla, no encontraba nada interesante y me iba al ordenador. Y donde vivo ahora ya ni siquiera la tengo y tampoco la echo de menos.
Resumiendo, que es posible escapar de las garras de la tele
1) solución pacífica: los ciudadanos dejamos de votar a PPSOE, tomamos conciencia ecológica, pedimos a nuestros gobiernos que dejen de explotar a paises tercermundistas, dejamos de lado el consumo exagerado: adios a un nuevo movil cada 6 meses, adios a ir en coche a todos lados, adios a ser abril y tener todavía la calefacción puesta, adios a que un tio que le da patadas a un balón cobre 9 millones de euros al año, adios a tener en el armario el triple de ropa que realmente necesitamos, adios a viajes a londres por 40€. Hay recursos de sobra para que todos vivamos, pero no al nivel de los paises ricos actuales(si tú puedes coger el coche e ir hasta la playa, es porque un 70% de la población mundial no puede, si todos pudiesen no habría petroleo suficiente, ni tan siquiera electricidad para coches eléctricos).
Hay dos opciones o mantener el nivel de población y llevar una vida sin falta de recursos pero sin que sea ostentosa o reducimos la población pero los que vivan lo hagan mejor.
2) sangrienta: acabamos con los opresores como siempre(99%)se ha hecho a lo largo de la historia: hacemos que su corazón deje de latir. Se establece un nuevo gobierno, justo en sus bases, que poco a poco ira corrompiendose(listos y sedientos de poder siempre habrá, pero oye seguro que 2/3 generaciones lo disfrutan, a la 4 le tocará mal vivir y a la 5 revolucionar, y volver al ciclo de siempre) hasta llegar al punto de partida, pero esta vez con menos recursos aún.
La primera requiere tenacidad y sacrificio, la segunda huevos.
"Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Ésta me sobrevino cuando intenté clasificar su especie. Verá, me di cuenta de que, en realidad, no son mamíferos. Todo los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea. Pero los humano no lo hacen. Se trasladan a una zona y se multiplican, y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan. Así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón. ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos son una enfermedad, son el cáncer de este planeta, son una plaga."
microsoft es el ejemplo paradigmático de el conflicto entre creatividad y burocracia, conocido como el teorema "un médico cura, dos dudan, tres matan".
En la zona roja del mapa en Ibaraki medimos 1114 nanogray/hora.
Eso equivale a: 1.114 microgray o 0.00114 miligray / Hora
Para que se vea con más facilidad tomaremos: 0.001 miligray/hora
---------------------
Aquí tenemos una lista de dosis y de sus consecuencias según la wikipedia:
* 0.001: Dosis actual cada hora.
* 0–0.25 Sv: None
* 0.25–1 Sv: Some people feel nausea and loss of appetite; bone marrow, lymph nodes, spleen damaged.
* 1–3 Sv: Mild to severe nausea, loss of appetite, infection; more severe bone marrow, lymph node, spleen damage; recovery probable, not assured.
* 3–6 Sv: Severe nausea, loss of appetite; hemorrhaging, infection, diarrhea, skin peels, sterility; death if untreated.
* 6–10 Sv: Above symptoms plus central nervous system impairment; death expected.
* Above 10 Sv: Incapacitation and death.
Por lo tanto, después de 250 o más horas de exposición habremos recibido 0.25 Sieverts o más, que sería el segundo punto de la lista.
-----------------
Nota: No soy un experto en nada ni en matemáticas, pero simplemente he hecho cálculos.
Que va. Esto es muy sencillo de arreglar: CiU se compromete a apoyar todo lo que el PSOE presente en el congreso, y el gobierno le allana los obstáculos a CiU.
#15 Snow7 
