edición general
TDL

TDL

En menéame desde diciembre de 2006

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
183 Comentarios
0 Notas

El abejero europeo, nuestro aliado para combatir a la avispa asiática: así devora una colmena de velutinas [48]

  1. #15 El rollo es que para "publishers" (sobre todo páginas de noticias, periódicos, revistas, etc.) hay al menos una empresa (yo sólo conozco esta: www.marfeel.com/) que ofrece la externalización de la conversión de las páginas "normales" (maquetadas para pantallas grandes) a versión AMP, que se supone que son "laostia" para móvil, de forma automática via SaaS. O tb he visto alguna referencia a plugins de CMS que lo hacen, etc. Parece q el HTML que se puede usar en AMP es limitado o, al menos, diferente.
  1. #2 También se ve mejor en el PC si se accede a la versión para escritorio. En este caso concreto, con quitar el "amp" (amp.dev/) de la URL ya obtenemos la correcta: www.club-caza.com/article/art/28880

    No es la primera vez que el enlace de una noticia apunta a una versión móvil de la web protagonista... Quizás sería buena etiqueta darle a ver en versión escritorio antes de copiar el enlace si alguien hace un envío desde el móvil o algo así u_u

Formato ISO 8601 (xkcd) [82]

  1. #45 Been there, felt that pain u_u (lo de la semana del año, lo de comentarios en mnm... no he notado nada raro aún siendo tb rancio)
  1. #12 Muy bien apuntado :-)

    De hecho, en windows se miden los intervalos de 1x10^-7 segunds desde el 1 de enero de 1601 a las 0:00:00 (el motivo... ni idea, pero creo firmemente que para generar estrés a los admins que quieran integrar Linux/Unix con AD via LDAP e intentar mapear en nlscd timestamps de password expiry, etc. u_u)
    en.wikipedia.org/wiki/Epoch_(computing)

    Luego, ya que #9 menciona BBDD, en Oracle es... bueno, no exactamente como uno podría esperar, supongo.
    oracle-base.com/articles/misc/oracle-dates-timestamps-and-intervals#da

Suerte intentando meter a un desarrollador en la oficina: casi el 90% quiere trabajar en remoto, según datos de GitHub [228]

  1. #108 Oh, i tant! (Sea, por supuesto!) La pura reducción de tráfico en horas punta es (bueno, ha sido durante un fugaz lapso de tiempo) una puta bendición cuando he tenido que ir a la oficina.

    Pero mi comentario iba menos por ahí, que ya digo que soy el primero que quiere el teletrabajo y, por extensión, defiendo que en IT debería ser estándar o, al menos, "la primera opción"... Sino más bien por algunas cosas que se han escrito en el hilo, el tono general, etc. que, en mi opinión, igual no tenían en cuenta este asunto. :-)
  1. Pues está bien el tema en sí, y soy el primero que valora a día de hoy mucho más que antes el teletrabajo (aunque si hay una oficina a la que ir de vez encuando, mejor u_u), pero... A riesgo de haberme saltado algún comentario, nadie ha pensado en aquellas posiciones que no permiten el teletrabajo por pura normativa? No soy dev, pero quienes trabajen bajo Common Criteria con información altamente sensible o crítica igual *no pueden* teletrabajar (o no el 100% del tiempo, igual hay tareas que pueden realizar sin ese acceso).

    Por supuesto, esto no impide a nadie buscar otra opción, claro... Pero hay que tener en cuenta que no todo el monte es orégano y no todas las empresas pueden ofrecer 100% remoto.

    Un documento googleado al azar que menciona el tema (pág. 116, aptdo. 9.538): www.enisa.europa.eu/publications/cybersecurity-certification-eucc-cand

Cuéntame una Canción: Take Five [39]

  1. #35 varias tienen... La pantera rosa, los simpson, thunderstruck, paranoid, smoke on the water... Y luego salen con idas de pelota como zickenterror xD Yo los descubrí más o menos al mismo tiempo (rebuscando por "progressive jazz metal") que a 7 for 4:

    www.youtube.com/watch?v=tnOfWGiBetY
    www.youtube.com/watch?v=_yu18Lf-wQI
  1. #6 #9 #20 Una versión curiosa cuanto menos: www.youtube.com/watch?v=jM4W3qaNfng

    P.S.: No soy muy de Jazz, a esta gente llegué por otros derroteros claramente xD

Motores de desarrollo de videojuegos móviles más utilizados actualmente [EN] [48]

  1. Hhmm... No lo mencionan en la lista y, la verdad, pensaba que alguna referencia habría entre los comentarios a estas alturas. Este parece bastante prometedor y es OSS: godotengine.org/

Susana Díaz acusa a Iglesias de "reescribir"la historia andaluza y él le enseña los libros [189]

  1. #74 Pues puedes comparar tú mismo, vaya... Además el BOE permite alternar entre el texto recortado y el original de 2006. Multitud de textos recortados relacionados con el consejo de justicia de Cataluña (que, por cierto, está con Ñ en el estatuto, jej!) son, como mínimo, muy parecidos en el de Andalucía.

    boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087&b=127&tn=1&p=201
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-5825#a144

    Y un detalle tan tonto como la frase "con la participación del Consejo de Justicia de $COMUNIDAD" en los artículos 95 en Cataluña o 145 en Andalucía... La frase, "el inciso resaltado" según el BOE. Pues es inconstitucional si $COMUNIDAD=Cataluña, pero perfectamente vigente si $COMUNIDAD=Andalucía.

    Y paso de buscar más que me encabrono. Porque no hace falta ser independentista para encabronarse por esto. Y el presidente de Cantabria ya lo dice también... que igual motivos para estar molestos podemos tener.

Piden procesar a los tuiteros que se burlaron del piloto de Albacete [157]

  1. #84 Pues asumiendo que la preparación psicológica del piloto de cara a la eyección (que es necesaria y obligatoria) fuera completa, lo de evitar el desastre no se sustenta demasiado.

    En principio un Eurofighter dispone de un sistema de eyección que permitiría al piloto saltar a 5 metros del suelo si hiciera falta (y estando posado, de hecho): www.ejection-history.org.uk/Aircraft_by_Type/Eurofighter/Eurofighter.h

    Esta tarde un colega ex-piloto me comentaba esto y que o bien hubo un fallo general de los sistemas del avión y no pudo eyectar o bien tuvo un problema súbito de salud y quedó KO en vuelo.

    Sea como fuere, aunque en el caso de KO del piloto entiendo que sería algo muy difícil de anticipar, podría haberse permitido a un avión sobrevolar zonas urbanas densamente pobladas sin todas las garantías... Así que igual hay que tener presente que podría haber caído en Madrid.

Stonebraker: la base de datos Oracle está obsoleta y Facebook tiene el mayor problema de datos del mundo [92]

  1. #18 cierto. Ahí sí habla de almacenamiento columnal y "el resto" (NoSQL). A ver si puedo darle una lectura completa en algún momento. Thx!
  1. Leído por encima... A mí me da la sensación de que no está hablando de la guerra NoSQL vs. relacionales como aquí en los comentarios, sino el tema de rendimiento OLTP puro cortando de raíz el problema del acceso a disco.

    Además parece centrarse en el hecho de llevar la bdd completa a memoria principal dejándose por el camino los intentos que ha habido antes para dotar de herramientas orientadas a la mejora de rendimiento, en la fase de diseño, de determinadas operaciones usando, por ejemplo, almacenamiento columnal en lugar de guardando los registros en bruto como se menciona.

    Por otro lado, Oracle (te caerá mejor o peor con el don que tiene para echar a perder productos que adquieren aparte de su SGBD) introdujo en 12cR1 la posibilidad de tener la parte de la BDD que tú quieras en memoria: blogs.oracle.com/In-Memory/entry/getting_started_with_oracle_database Por eso figura en las listas de "In-memory Databases" como menciona #33

    IMHO, ni ha habido... ni hay... ni, posiblemente, habrá una herramienta que sirva para todo. No creo que sea cuestión de un paradigma desterrando a otro. Y si Oracle pretende convertir su SGBD en una especie de "anillo único" o lkanzará un producto independiente ya será cosa suya.

    Lo bueno es estar aquí para ir viendo la película :-) Saludos!

El blu-ray está muriendo más rápido de lo que se esperaba [133]

  1. #121 Que en tu pueblo sólo vendan tractores no quiere decir que en la ciudad no vendan utilitarios, más baratos y con un nicho de venta bastante definido (en el que no entra el pueblerino).

    A ver si con el artículo en inglés lo ves más claro, hombre... Que en formato VCD *se han comercializado películas*.

    en.wikipedia.org/wiki/Video_CD

    Saludos!
  1. #64 tampoco he dicho que se vendieran en España... :-P

    Y, #58, para hacerlo de esta manera... mejor no inviertas mucha energía. Si ahora intentas argumentar que ya sabías que era un medio comercializado industrialmente, la próxima vez "piensa" un poco más lo que dices y habla de forma más concisa y exacta. Tus palabras fueron: "El CD nunca fue un medio para películas xD ¿Qué clase de trolleada es esa?"

    Saludos!
  1. #6 #41 Ni que sea de chorra... El CD fue soporte para vídeo. En Asia, pero lo fue. En el mundo occidental tuvimos el LaserDisc, aunque eso sí era algo jodidamente minoritario.

    es.wikipedia.org/wiki/Video_CD
    es.wikipedia.org/wiki/LaserDisc

    Saludos!

Uno de los diseñadores de Windows 8 sobre Metro: "Es la antítesis de un usuario avanzado" [208]

  1. #204 Hombre, hay un prólogo en el que aclara que esta lista recoge opiniones de muchas personas y supongo que en su mayoría son pataletas de momentos "FUFUUFUFU!". La lista me parece un poco "biased", ya lo dije... Pero aún así también afirma que Windows *no está preparado para el escritorio tampoco*.

    El caso es que, si bien el texto literal puede ser exagerado, no podemos negar que se dan casos en los que se rompe la retrocompatibilidad en Linux. De hecho, es bastante común. Es más, en anteriores comentarios te mostrabas como un vehemente defensor de esa postura.

    Tú pudiste jugar a Quake2 y hay juegos que van mejor en Wine (pobre Cedega, snif...) que en Win7 y yo no puedo subir Evolution (nativo) sin montar un cristo de tres pares de cojones en mi Fedora 14. "Lo que eh... eh!"

    Saludos!
  1. #189 Es más... extraído de: linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.htm

    "! A very bad backwards and forward compatibility.

    ! Due to unstable and constantly changing kernel APIs/ABIs Linux is a hell for companies which cannot push their drivers upstream into the kernel for various reasons like their closedness (NVIDIA, ATI, Broadcom, etc.), or inability to control development or co-develop (VirtualBox/Oracle, VMWare/Workstation, etc.), or licensing issues (4Front Technologies/OSS).
    Old applications rarely work in new Linux distros (glibc incompatibilities (double-free errors, memory corruption, etc.), missing libraries, wrong/new libraries versions). Abandoned Linux GUI software generally doesn't work in newer Linux distros. Most well written GUI applications for Windows 95 will work in Windows 7 (15 years of compatibility on binary level).
    New applications linked only against lib C will refuse to work in old distros. (Even though they are 100% source compatible with old distros).
    New libraries versions bugs, regressions and incompatibilities.
    Distro upgrade can render your system unusable (kernel might not boot, some features may stop working).
    There's a myth that backwards compatibility is a non-issue in Linux because all the software has sources. However a lot of software just cannot be compiled on newer Linux distros due to 1) outdated, conflicting, no longer available libraries and dependencies 2) every GCC release becoming much stricter about C/C++ syntax 3) Users just won't bother compiling old software because they don't know how to 'compile', nor they should know how to do that.
    DE developers (KDE/Gnome) routinely cardinally change UI elements, configuration, behaviour, etc.
    Open Source developers usually don't care about applications behaviour beyond their own usage scenarios. I.e. coreutils developers for no good reasons have broken head/tails functionality which is used by the Loki installer.
    Quite often you cannot run new applications in LTS distros. Recent examples: GTK3 based software (there's no official way to use it in RHEL6), and Google Chrome (Google decided to abandon LTS ditros)."

    Me parece que la lista está "condicionada"... pero será interesante bucear en ella y me ha recordado que en mi Fedora 14 (cariño que le tengo, vaya, aunque en breve la abandonaré) no puedo actualizar Chrome ni puedo (y esto lo he intentado incluso recompilando) actualizar Evolution y sus extras para conectar a Exchange por EWS.

    Saludos!
  1. #189 No es tan fácil tampoco lo que sugieres, hombre... A ver, que me voy a inventar un "corner case", supón que tienes una aplicación "perfecta" para tu negocio que alguien te desarrolló hace la ostia y tira de MySQL 3 o una versión arcaica de PostgreSQL y, además, controla un dispositivo X que requiere de un módulo de Kernel.

    El módulo no te permitirá subir de versión el núcleo, el software no te permitirá subir de versión el SGBD y el SGBD no te permitirá subir de versión las librerías del sistema o vete a saber qué. Como te digo, no es tan trivial como simplemente recompilar.

    Linux ha roto también históricamente la retrocompatibilidad. Y es que... si es lo que hay que hacer, *es lo que hay que hacer*. Ahí @Ander_ tiene toda la razón del mundo. Es relativamente reciente lo de ABI (Application Binary Interface) para el kernel y sus módulos que evita tener que recompilar si no hay un cambio de versión importante.

    Lo de reaprovechar hardware viejo... coño, claro! Nosotros, para uso interno, tiramos de lo que necesitemos y dejarse más dinero del necesario está terminantemente prohibido xD Pero las corporaciones deciden lo que deciden y les encanta saber que hay "un gran nombre" detrás de lo que montan "los externos".

    Saludos!

    P.S.: Juas! Buscando por ahí he encontrado esta nota... jeje! Un hack en windows para SimCity!! ianmurdock.com/platforms/on-the-importance-of-backward-compatibility/
  1. Me está recordando todo este follón a la introducción de la shell que tan fervientemente defiende la mayoría. ¿Qué era eso de arrancar directamente en windows?¿Dónde está mi línea de comando?¿Qué es esta mierda de botón de inicio? ¿Donde están los grupos de aplicaciones?

    Claro, la mayoría no debísteis vivir eso... y, joder, no soy tan viejo! Hablo de 1996 más o menos... El tema es: ¿Funcionan mis juegos? ¿Funciona mi DAW? ¿Funciona mi software de revelado/edición?¿Las herramientas básicas de productividad? Pues el resto es acostumbrarse u obviarlo, cojona.

    Saludos!
  1. #171 Lo de la inmunidad. Nas noches!
  1. #169 Te das cuenta de que me estás cambiando las premisas constantemente y estás usando supuestos imposibles? Será la hora? O te estás volviendo un poco MS? :-P

    La puta de oros... ahora sí que sí. Hasta mañan... de aquí a un rato.

    EDIT: Recuerdo aún de la licencia de Windows NT 4.0... No se permitía o no se daba ninguna garantía para el uso del SO en instalaciones nucleares o sistemas de soporte vital. Lo que me reí... xD
  1. #167 Usa condón, joder... usa condón...

    Sabes donde no quiero un Windows ni en pintura y hay por ahí proyectos? En el coche. Aunque vamos, ni Android ni RT Linux... yo soy de volante, palo articulado y diferencial mecánico. El drive-by-wire para los mancos.

    Cuando cosillas como las que discutimos tengan impacto en asuntos como accidentes de tráfico... tela. Mientras tanto... no hay que exacerbarse :-)
  1. #165 Seguramente la friki viajera no será tan mona en realidad, pero te interesa más a largo plazo por su calidad como "persona". Ahora bien... la gordita que ahora está cañón... telafo o no? No digo que te cases con ella, pero (y aquí voy a usar terminología bastante sexista) ha pasado de "ni con tu polla, shurmano" a "está pa darle", no me dirás que para un desahogo...

    Sólo hay dos vías de mejora, o la friki se pone cañón de la forma que sea o la jamelga se reengancha a la secundaria y crea una personalidad de calidad. De momento parece que las dos van en sus respectivos caminos apropiados... Linux hacia el escritorio, juegos y demás. Windows hacia la mejora en seguridad y la eficiencia.

    Pero claro, en realidad la friki no hará cualquier cosa (i.e. tetas de plástico) para ser atractiva cuanto antes y la jaca no puede permitirse dejar de llamar la atención mientras hace los deberes.

    Saludos!

    P.S.: Eso dicen... que vale más una de 40 que dos de 20. >_< mog... como alguna mujer lea este comentario me crucifica xD y con razón :-P
  1. #161 Bueno, todos sabemos que antaño esto ha sido así y todos odiábamos a MS por eso mismo. Pero últimamente MS me parece que va camino de ser como la compañera de EGB gordita con granos y aparatos que ves después con 25 y... ya me entiendes. Quiero decir... que eso de llamar a alguien, de por vida, follacabras por una cabra que se follaran es... bueno, que hay que saber apreciar las mejoras. Es más constructivo.

    EDIT: No en lo que estábamos discutiendo antes. Lo parió MS, va dentro del navegador... Uno denostado y el otro implementado por todo dios. Por qué? Pues a saber... (Bueno, porque XMLHttpRequest funciona xD) Pero el punto es: A día de hoy no todo lo que hace MS es malo por definición, se han ganado (IMHO) el beneficio de la duda en estos últimos años.
« anterior1

menéame