El responsable del Puerto de Málaga anterior a Paulino Plata, que no hizo nada por cambiar la situación, ha sido premiado con el nombramiento de Consejero de Economía y Empleo (muestra de lo que lo poco que le importa la Consejería de Empleo al Gobierno andaluz para entregarla a semejantes manos). Plata está seguro de que si él aguanta más tiempo y hace todavía menos recibirá un premio mayor
#11 Tienes razón, quizá es el otro Pablo, aunque ambos tienen relaciones con una asociación o plataforma que recomienda poner la otra mejilla si los antidisturbios sacan su porra; No será del Opus, pero a Iglesia católica huele un poco su mensaje.
#62 no... en la única parte que digo algo parecido es cuando escribo un truco al que llegamos hablando el otro día... si los argumentos que buscas para entender un mal trago te hacen mejorar, entonces está bien buscado, si los argumentos que buscas para entender un mal trago no te hacen mejorar es que te estás justificando...
Lo de los electores tontos lo he puesto como el ejemplo más simple posible, no como resumen del post.
#0 no veo la noticia. Todos los seguros suben según IPC. Además, normalmente este tipo de seguros incluyen otros servicios, no sólo ese, como descuentos en dentistas, servicios médicos, seguros de accidentes, de hospitalización...
Para tu información existen tres tipos de primas en seguros de decesos: Nivelada (no sube por edad, y está en Santalucía, Ocaso y Alianza Española, que no quita que tengan tarifas de las otras), natural (sube todos los años por edad,y el subidón grande te lo da a partir de los 6-65 años) y semi-natural (te sube cada cinco años, y el subidón mayor que el da la prima natural de lo da en el mismo tramo de edad, y suelen tenerlo compañías como Norte-Hispana o Helvetia)
Y todo eso lo pone en el contrato.
Los contratos todos tienen duración de una año, prorrogable tácitamente, aunque la cuota sea mensual, trimestral o semestral.
Mi fuente: año y medio trabajando como comercial de seguros de una de las compañías que he mencionado.
#0 Para la próxima vez pregunta como se hace el rss de menéame para que aparezca tu blog automáticamente en el notame y en la columna de de la derecha de "apuntes de blogs" por cada vez que lo actualices. Estoy seguro que dado su temática no le faltarán envíos y meneos.
Y me reafirmo en lo del derrotismo. Lo he visto en mi propio circulo y se puede ver en muchos comments aqui en meneame. Pero igual que muchos entonan el "total, no va a servir para nada" muchos otros seguimos trabajando.
Es como la interpretación de las ultimas generales. Mucho "no ha servido de nada, mayoría absoluta para el PP", yo prefiero verlo como "uno ya ha caído, ahora a por el otro", es cuestión de actitud.
#40#43#39#34 El problema principal por el que DRY ahora no tiene a tanta gente unida como antes según mi punto de vista es el siguiente:
En un inicio DRY se basaba en luchar por 3 puntos en concreto, ahora no me acuerdo cuales eran exactamente, pero se que se basaban en la no corrupción y transparencia, lo que sí que se es que eran muy muy concretos y una gran mayoría de la población estaban de acuerdo.
Con el tiempo, en asambleas , internet y charlas acabaron sumando muchos más puntos, cada uno metía los temas que les daba la gana, república, idioma, política, etc... donde ya no había tanta unión de opiniones, la plataforma empezaba a dividirse en grupos y cada vez más críticas.
Ahora ha llegado el punto donde hay mil historias por las que luchan, no hay nada en concreto y al no estar unidos, los medios de manipulación, políticos y mercados lo tienen muy fácil para destruírlo.
¿Qué habría que hacer ahora?
Quizás volver a establecer 3 o 4 puntos por los que luchar y olvidarnos del resto, más que nada para que exista otra vez esa unión y fuerza por la que salió tanta gente a la calle en los inicios, con el tiempo ya se podrán añadir más temas, pero es como ahora, que somos 4 aquí y tampoco nos ponemos de acuerdo, ¿cómo queréis poner de acuerdo a 10 millones de personas? pues reduciendo los puntos en los que sí estamos de acuerdo para poder luchar juntos.
#33 Y eso es lo que intentamos algunos, pero en ese afán para volver a captar esa gente (que yo dudo que se haya perdido, y allí está el 15 de octubre con miles de personas después de la campaña que se hizo con la JMJ) se margina también a otros sectores. Si algunos dicen que hay que acercarse a la gente más moderada, pues vale, totalmente de acuerdo, pero entonces perdemos también a la gente más radical, que lo queramos o no, contribuyen enormemente. Lo que hay que hacer es buscar el equilibrio, tal y como se hizo antes del 15M, pero es que algunos no se acuerdan muy bien de ello o directamente no estuvieron (como tú).
DRY hoy en día tiene cosas muy buenas y es que cuenta con unos aparatos de difusión muy buenos, gracias al gran esfuerzo que se hizo los primeros días de las acampadas, y sabe aportar algo de sentido común, cosa que echo en falta en algunas asambleas, aunque pueda coincidir con su opinión. Además, tiene gran capacidad de reacción. Pero a la gente ahora mismo le preocupa muy poco lo que pueda aportar DRY o no, la gente quiere salir a la calle. En la manifestación de Barcelona había estudiantes y no estudiantes: hace tres meses hubo una manifestación igual pero fue muchísima menos gente, y en ésta hubo más porque la situación ha empeorado. En la manifestación de la reforma laboral, salió gente a la calle a pesar de ser críticos con CCOO y UGT, por qué? Pues porque, siempre dentro de unos límites y que no sea el PSOE, la gente quiere salir a la calle, y DRY debe usar el gran poder de convocatoria que tiene para sacarla el 12 de mayo. Yo estoy seguro que ocurrirá, pero si se entra en debates ahora mismo, mientras no se trabaja, me temo que fracasará...
#31 efectivamente. Los ciudadanos no creíamos en esas herramientas, cuando estas eran válidas en muchos casos y deberían haber sido construídas por nosotros.
Hablo de IU, la PAH, CGT, CNT... multitud de organizaciones que la gente desconocía, y que llevaban muchos años luchando. DRY y el 15M sirvieron, entre otras cosas, para que la gente se repolitizase y descubriese qué era organizarse política y sindicalmente.
Y ese era uno de los objetivos de DRY, la regeneración democrática, solo que no afectó únicamente al poder, sino a la base de la ciudadanía, que es la responsable de luchar por su futuro.
#33 ¿y qué crees que debería hacer ahora DRY para dar respuesta a esa parte de la ciudadanía? Yo creo que eso tenemos que hacerlo todos: organizar a la sociedad.
#31 Vale genial, pero muchos en DRY siguen anclados a 10 meses atrás o directamente pretenden romper toda la unidad posible. Hace dos días, 70.000 personas en Barcelona y sin que DRY hubiese dicho una palabra de la manifestación.
#20 Aquello del 99% iba muy bien hasta que aparecieron todas estas discusiones. Centenares de miles de personas en la calle en Madrid el 15 de octubre, qué cambió después? Miraros un poco al ombligo. Por cierto, el 12 de mayo volverá a salir muchísima gente, si algunos no lo estropean.
#18 bueno, ya que tenemos aquí a la autora del artículo, te diré concretamente por qué creo que te equivocas. Y te equivocas porque consideras que DRY es un fin en sí mismo, y no una herramienta, como muchas más.
Porque los ciudadanos ya teníamos herramientas antes, y muchos de los que participaban en el 15M, las han descubierto ahora: sindicatos, plataformas como la PAH, Izquierda Unida, etc. Otros, se han unido a las Asambleas Populares, que hacen otro trabajo pero también muy necesario. Y otros, prefiriendo DRY buscando contactar con esa parte de la sociedad que todavía no se ha movilizado (y que es muy reticente a ello ya que no lo hizo hasta ahora).
Ha cambiado el gobierno, hay nuevas políticas de recortes, hay nuevos bloque sociales de oposición... Ahora, los ciudadanos tenemos que replantear nuestras luchas, y ahí están la #PrimaveraEstudiantil, la posibilidad de una Huelga General, las primeras manifestaciones con sindicatos y miembros del 15M (en bloque crítico). El 15M sigue siendo muy importante en toda esta realidad, pues es un elemento de unidad y de crítica efectiva.
No se duerme, en absoluto. Se está trabajando, y se necesita ilusión y fuerzas. No podemos pretender que DRY sea La Herramienta definitiva, porque nunca fue concebido como tal, y jamás habría tenido éxito si así fuese.
#18 Estoy de acuerdo, yo no soy ningún creador de la plataforma, sólo la apoyo.
Lo que creo es que las elecciones hicieron mucho daño, el poder de los medios de manipulación también golpearon fuertes, está claro que en estos momentos la plataforma es más débil , es bueno hacer críticas y volver a tener fuerzas como antes. Pero esta crítica constructiva por el titular y algunas partes que comenta parece más bien una crítica destructiva.
#7 perdona, pero sí me leí el artículo. Es gracioso que pidas que DRY sea una "marca", cuando nunca lo fue, ya que simplemente era (y es) una plataforma de movilización CIUDADANA.
Porque los protagonistas aquí somos los ciudadanos, no una "marca" u otra. Aquí hay plataformas y grupos de trabajo desde el principio, y ahí seguimos trabajando día a día, mientras otros se dedican a criticar desde sus tribunas de opinión.
#6#7 El artículo si que dice mucha verdades, pero también dice una mentira como un templo y además se utiliza como titular. No pienso que en ningún momento duerma. Si que es cierto que ya no es tan uniforme y este haciendo una metamorfosis, ya que es algo muy complicado de dominar cuando hay tantas opiniones dispersas y tanta gente interesada en destruir el movimiento.
DRY empezó siendo una iniciativa y como era de esperar se encontraría con problemas que se irían superando con trabajo muy duro, y noticias como estas precisamente son a las que se enfrenta, seguramente hay que hacer cambios y trabajar en nuevas ideas, pero de ahí a decir que duerme hay una gran diferencia.
#0 Buen meneo