edición general
Stiller

Stiller

Stiller means something and the rest is silence (and irony).

En menéame desde enero de 2019

9,59 Karma
1.849 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Ejército de Israel se prepara para entrar en Gaza [15]

  1. #3 Que traigan birras y algo para picar

La Marea de Residencias logra mantener viva su causa en la Eurocámara pese al PP y Vox [37]

  1. #2 De hecho no entiendo como no aprovechan para sacar a relucir que en Cataluña el número de mayores fallecidos sin atención, porcentualmente es muy similar, y gobernaba Junts.
    Callados están porque les interesa no levantar mucho ruido en ese partido...
  1. #2 Tienen una memoria selectiva muy curiosa, digno de estudio del CSIC...

Dan con los creadores de las fotografías de los desnudos infantiles: son niños de 13 años [321]

  1. #18 Pues mira, personalmente diría que no lo saben... para mi "saber" implica algo mucho más profundo. Y dudo mucho que a esa edad lo tengan, es como preguntar a la gente si sabe que el tabaco es malo para la salud, nominalmente lo "saben", pero no comprenden para nada que es vivir con una limitación importante en tu vida por fumar, no poder subir un par de escalones sin agotarse, o tener un cáncer de pulmón. Ese chocque de realidad no lo tienen, y hasta muchas veces ni los adultos lo saben...

    No hablemos de niños de 6 años. Puedes decirles que está mal, y lo repetirán, pero poco más...
  1. #246 no son santos, son "santos". Algunos simplemente saltan al río desde una peña más alta, timbran en un portal y se van corriendo... Hay muchas formas y cada uno a su manera. Afortunadamente esto estadísticamente es anecdótico, pues la mayoría no sobrepasan ciertos límites.
  1. #18 Ni si quiera de educación, es una cuestión biológica que a esa edad la amígdala cerebral no está desarrollada y aún a pesar de saber que está mal, correr el riesgo es muy típico a esas edades. Y más si desconocen las consecuencias legales.

La Marea de Residencias logra mantener viva su causa en la Eurocámara pese al PP y Vox [37]

  1. #2 No puedes pedirles a sus votantes que se comporten como humanos con un CI por encima del límite inferior de lo considerado normal porque no lo tienen.

    Y lo que está tardando Darwin !!! :ffu:
  1. #2 bravo! Te votaría 17 veces so pudiera.

Dan con los creadores de las fotografías de los desnudos infantiles: son niños de 13 años [321]

  1. #18 Viendos hablar parece que no la habeis liado nunca siendo chavales. Por mucha educacion y respeto al projimo los chavale son chavales y cometen errores y las arman.
    Yo me acuerdo de un monton de cosas que se hacian cuando era chaval y que estaban mal hechas y no pasaba nada.
    Te pillaban bronca, castigo y a otra cosa. Hasta que la volvias a armar.
    Ahora la diferencia es que usan otros medios pero son las mismas "maldades".
  1. #44
    Son inimputables, efectivamente, pero como muy bien explica #115, a sus papás les puede caer una multa de creo que entre 6.000 y
    15.000 euros, si no me equivoco. Aparte que a los propios chicos los pueden poner a hacer trabajos sociales.
    La cuestión es que aprendan la lección, y para eso hay alternativas a la cárcel, como las que he mencionado. Porque si sus padres pagan una multa gorda, te aseguro que ya procurarán controlar y educar a sus hijos, por lo a cuenta que les trae...

    CC #152 #149 #198
    #1 #3 No hay que fusilarlos, pero deben aprender a respetar a los demás.

La Marea de Residencias logra mantener viva su causa en la Eurocámara pese al PP y Vox [37]

  1. #2 Espero ansioso que se dirima si al final Muerte es doctor o doctora. :troll:

Dan con los creadores de las fotografías de los desnudos infantiles: son niños de 13 años [321]

  1. #132 hombre, te leo y veo a alguien que defiende su punto de vista de una forma bastante agresiva. La mejor cualidad para ser profesor de adolescentes.

    Por otro lado, te recomiendo este libro tormenta cerebral www.amazon.es/Tormenta-cerebral-Psicología-Padres-Daniel/dp/849065005
  1. #118 Te remito a #115

    Aunque no soy capaz de entender cómo puedes atinar sobre el modo en que uno imparte clases solo por que alguien pregunta sobre las consecuencias legales, cuando yo he hablado de que sí tienen conciencia de que hacen mal, y he constatado que les dan charlas al respecto. Que sepas cómo doy clase solo con esos dos datos es la puta hostia.
  1. #18 la consecuencia legal es CERO.

    Y por otro lado, si crees que son conscientes de sus actos y tienen la madurez suficiente para entender los límites, déjales votar xD

    #21 me da que o bien no es profesor o bien es un profesor pésimo.
  1. #2 #18 #1 #10 #3
    In
    Im
    Pu
    Ta
    Blessssssss  media
  1. #18 Más que consecuencias legales, no se dan cuenta del daño que hacen con lo que parece un juego.
  1. #11 Vaya... Iba a comentarte algo, pero #18 se me ha adelantado.
  1. #18 no se trata de que sepan o no que esta mal, claro que saben que estan siendo unos cabrones, el problema es que no les importa. Se trata de que comprendan porque esta mal y cuales son las consecuencias. Y ya no las consecuencias legales, las consecuencias de lo que puede pasar en sus vidas si se lo hacen a ellos.

    He estado en alguna charla de seguridad e informatica para adolescentes, para ver como decian las cosas y es increible el nivel de desconocimiento que tienen sobre la accion-reaccion en el mundo real.El merito del que transmite ese conocimiento esta infinitamente minusvalorado, los buenos tendrian que cobrar mas que el presidente del gobierno.
  1. #18 Será que yo en segundo de la ESO no tenía acceso a estas herramientas, pero nunca se me ocurrió pensar en hacer alguna cosa de este estilo.

    O como los del otro cole que "violaron" a una compañera de 6 años

    www.20minutos.es/noticia/5174060/0/una-asociacion-denuncia-una-agresio

    No creo tampoco que sea cosa de educación sexual, pienso como tu, que es simplemente, respeto.

    #11
  1. #18 ¿Tiene consecuencias legales? Son menores de 14 años.

Busque las diferencias [175]

  1. #9 yo creo que estás equivocado porque tu postura habla de practicidad en lugar del derecho de cada persona a expresarse en su lengua materna

    Cualquiera de los que hablamos varios idiomas tenemos muy claro que nos sentimos más cómodos y nos expresamos mejor en la lengua materna y que nos cuesta un extra expresarnos en cualquiera de las demás lenguas que dominamos

    El problema de los matices lo soluciona infinitamente mejor un intérprete, que para eso es su trabajo, que alguien que piensa en catalán y tiene que estar traduciéndose a sí mismo al castellano para no salir a coger boletos al bosque.

    Pero vamos, que basta tener un poco de empatía para entender que la lengua materna es parte fundamental de la persona, que las lenguas nos definen y que es un buen ejemplo que los políticos puedan expresarse en esa lengua con la que se sienten más cómodos.
  1. #11 No te esfuerces. Tenemos unos niveles de inglés lamentables, y se pude decir que es la lengua universal, con la que todo el mundo se comunica. Y en un mundo globalizado es esencial. Pero no, ellos emperrados en que el resto hablemos la lengua de su pueblo :palm:
    Así nos va.
  1. #11 O eres un profesor de lengua lamentándose del pobre nivel de redacción de sus alumnos o un cretino que por algún motivo esotérico cree que las lenguas "vienen de fábrica". Pero todo a la vez no puede ser xD

menéame