edición general
SrTostado

SrTostado

En menéame desde marzo de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Salvini sobre censo a los gitanos: "A los italianos por desgracia hay que quedárselos" [472]

  1. #306 "derecho a decidir" no significa absolutamente nada.

La dura vida de la izquierda caviar [199]

  1. #19 Se puede ser de izquierdas y tener pasta. Otra cosa es decir que eres de izquierdas y a la más mínima haces trapicheos para no pagar tu parte. La hipocresía de toda la vida.

El dueño del bar de Altsasu afirma que el atestado policial recoge frases que no ha dicho [173]

Gracias, Europa [182]

  1. #143 Es que lo de que no hay separación de poderes te lo estás inventando. Además, ¿cómo es posible que el fiscal pidiera liberar a algunos de los encausados y el juez decidiera no hacerlo? ¿cómo es posible eso? ¿cómo es posible que el fiscal pida encarcelar a Falcani y el juez decida no hacerlo?

    "No se cambio porque para cambiarlo se necesitan los votos a favor de 3/4 del parlamento.". Es decir, no había mayoría. ¿Qué problema hay con eso?

    Yo tb te deseo un buen fin de semana.

    Saludos.
  1. #139 ¿Han propuesto cambiar la CE? ¿Y cómo es que no se cambió? ¿Será porque o no lo han hecho, o de hacerlo, no ha sido aprobado por la mayoría?

    Ahora metes el estatut. Muy bien. Como sabrás, las leyes de una comunidad, no están por encima de la CE.

    La legitimidad de 45 también. ¿O esas no cuentan? Ahora metes el III Reich. ¿Estamos en el III Reich? No. Ni hay un equivalente a hitler, ni nada parecido, ni hay nadie enviando a nadie a campos de concentración.

    ¿Pero tú crees que escuchando la radio es como se toman las decisiones judiciales? ¿En serio? Los medios están diciendo continuamente de todo. Forma parte de la libertad de expresión. Y los comentarios en foros y RRSS, son eso, comentarios. ¿No se puede opinar? ¿Crees que un juez tiene en cuenta los comentarios de menéame de unos anónimos?
  1. #110 Como sabes que son mayoría si no haces un referéndum? Yo creo y, así lo dice el parlamento catalán, que son mayoría independentista.

    Que habilidad para torcer la realidad haciendose el tonto.
    Lo que tienen en el parlamento es mayoría de escañois y no mayoría de votos, porque les resulta más facil obtener escaños en donde son mayoría gracias a la ley electoral.

    No tienen mayoría de votos ni por asomo y lo saben. Lo han dicho desde Anna Gabriel hasta Arturo Mas.

    Basta de mentir para pisotear a la mayoría de los que vivimos en Cataluña no queremos la independencia. Y si quieren seguir con eso, pues entonces votemos también por Tabarnia.

    Ya me contarás que bonita te queda la República Socialista que quiere la CUP, cuando solo tengas a la Tratoraluña de las montañas, infeciciente, sin los subsidios de la rica Tabarnia y fuera de la EU que es donde vendes más del 70% de tu producción.
  1. #110 Para hacer un referéndum hace falta cambiar la CE. Han intentado cambiar la CE? Lo han propuesto al menos?

    Las leyes. ¿Por qué? Porque es algo tangible, y aprobado por todos. "la legitimidad de la mayoría catalana" es algo completamente abstracto.

    ¿Por qué exageras con lo del chicle? ¿No tienes argumentos si no es acudiendo a exageraciones?
  1. #95 Entonces, ¿estás diciendo que a pesar de que la mayoría NO quiere algo que le quitaría derechos, hay que hacer lo que una minoría quiere, a pesar de que realmente no conseguirían derechos que no tengan ya? ¿Es eso lo que estás defendiendo?

    Tenemos a 2 millones de personas que quieren irse. Pues que se vayan, que se vayan físicamente digo. Lo que seguro que no puede pasar es que esas 2M de personas decidan quitar los derechos al resto de 45 millones. ¿Es tan difícil de entender?

    La respuesta de aplicar la justicia a Puchi y compañía es al hecho de que esas personas han incumplido las leyes, no al hecho de que 2m se quieran ir. La justicia no tiene que mirar si hay efectos políticos. Porque ese no es su trabajo.
  1. #72 Ese referéndum está viciado, no dirás que un resultado ''90% si'' - ''4% no'' es creíble. Una parte importantísima de la población no ha reconocido la legitimidad del Parlament para llevar a cabo tal acto, y ahora trata de imponérseles una consecuencias de ello. El sector independentista si que ha participado en elecciones autonómicas a posteriori reconociendo la legitimidad de las mismas. EDIT. Que igualmente pasar a la vía unilateral supone negar la política, extremo que es innegable, el resto son fundamentaciones a posteriori.
  1. #76 Correcto. Las leyes se cambian. Y se cambian cuando hay una mayoría que quiere cambiarlas. ¿Hay mayoría en España para cambiar el artículo de la CE que dice claramente que no puede partirse el país? No.

    No me has entendido la frase. Lo que digo es que me sorprende que me digas a mí "te da igual la justicia", y justo después me expliques que la justicia no debe actuar si hay 2m de votos que apoyen esa persona. Y repito: me da igual cuántos votos tenga alguien. Si inclumple la ley, tiene que pasar por la justicia.

    Me parece bien que expongas argumentos. Yo expongo los míos. Y cuando me dices "no tenéis otra forma de convencerlos que imponer y justicia?", mi respuesta es la siguiente: no te tengo que convencer de nada. Puigdemont ha incmplido leyes? Sí. Pues que actúe la justicia.
  1. #66 Detrás de "wondering" hay una persona. No varias. Así que si te dirijes a mí puedes hacerlo en singular. De momento no tengo múltiples personalidades, que yo sepa.

    A mí no me da igual la justicia. Como he dicho, creo que hay indicios para rebelión. Si al final se determina que no hay rebelión, pues no hay rebelión. Punto.

    "No veis que hay mas de 2M de personas que no quieren formar parte de vuestro reino?no tenéis otra forma de convencerlos que imponer y justiciar?"

    Es curioso que me digas que "me da igual la justicia", y justo después me sueltas una frase que da a entender que el hecho de que Puigdemont tenga 2M de votos lo hace inmune a la justicia.

    Yo no tengo que convencerte de nada. en serio, me da igual lo que pienses. O me da el mismo igual que el resto. De la misma forma que obviamente a ti te da igual lo que yo piense. Lo que no me da igual es que lleguen unos políticos y se salten todas las leyes, y que encima me pretendas convencer de que no pasa nada, porque tienen el voto de 2M de personas. ¿Y qué más da que tengan el voto de 2m de personas?
  1. #56 Para ser nuestro, parece que reconoces su legitimidad. Si admitimos que no se puede negociar, que hay que pasar a la unilateralidad, admitimos que la vía política no sirve para nada.
  1. #59 Creo que querías contestar a otro comentario. No sé de qué me estás hablando.

El bosque que crece entre edificios de cemento [eng] [43]

  1. #31 Gracias por la información.

    10.000 euros el m2 en tiempos de crisis es muchísimo. Desde luego, si alguien puede pagar tanto dinero por un apartamento, el coste de mantenimiento probablemente se la traerá floja.

El maquinista del tren La Coruña - Barcelona se marcha en pleno trayecto por la huelga de Renfe [159]

  1. idiomas ? que lastima dais, pero para poner el cazo y pedir ayudas, dinero y demas si que os interesa identificaros como españoles, eh pajaros ? #39
  1. #39 La noticia está en castellano y los topónimos se redactan en castellano, aunque te joda.

    #37 Dime cual de las últimas huelgas, que si se han notado, han servido para algo

Cataluña acudirá al fondo de rescate [531]

  1. #112 que es eso de gobierno central??? gobierno de ESPAÑA, dices central como si fuera mas lejano, pues tan lejano esta de andalucia como de cataluña...
  1. #71 ¿Madrid? ¿Qué coño tiene que ver Madrid?
    ¿Dices Madrid para referirte a España? Porque me recuerdas a la parodia de "El Jueves" de Independence Day cuando llegan los marcianos a invadir la tierra y sólo está Estados Unidos en el mapa, porque lo demás, total, no importa.
    Me gustaría saber que opinan gallegos, asturianos, leoneses, manchegos, murcianos, canarios, andaluces, extremeños, etc, etc de que digan que son barrios de Madrid.
  1. #71 Que digas Madrid cuando quieres referirte al gobierno central, dice mucho de que pie cojeas y que argumentos te convienen y cuales.

    Te recuerdo que Cataluña no es la única comunidad que aporta más de lo que recibe. Y eso de que Madrid (sic) solo busca jodeos está ya muy gastado.

    Vale que en España hay mucho centralismo que erradicar, pero Cataluña no es la que más se puede quejar precisamente.

Hollande acierta con sus primeras decisiones normales [86]

  1. #61 Estoooo... ¿y? Yo lo que he dicho es que, según tengo entendido, Berlusconi salió con ventaja al tener casi todos los medios en sus manos. Que haya más o menos políticos no veo en qué influye. Aquí hay muchos más partidos que el PP$0€ y sin embargo rara vez salen en los periódicos, en las radios o en las televisiones.

    #64 Pero es que nos pondríamos así porque sería una salvajada tener 34 ministerios grandes + 17 CCAA con competencias transferidas. Ahora, si fueran 34 mini-ministerios para sincronizar las 17 CCAA igual no habría tanto problema.

    #65 Es que el PP tiene la ventaja de haber sabido aglutinar desde el centro derecha moderado (que sería el caladero natural de UPyD o del P$0€) hasta la derecha rancia del franquismo y un poco más allá, por lo que tienen que contentar a ambos extremos y por eso se cortan un poco a la hora de escorarse al extremo.

menéame