#201 Efectivamente, se exponen. Pero se exponen ellas, se exponen ellos y se expone todo el que vaya a ese tipo de celebraciones. Si yo me pongo delante de un toro a tocarle los cojones me expongo a que me mande a tomar por culo. Si voy a la zona de atracciones de la Feria de Sevilla a las tres de la mañana es muy probable que me encuentre alguna pelea. Las cosas como son, quizás en un mundo de magia y de color la gente se reúne en plazas, todos apretujados y cubiertos de vinacho y salen todos ordenadamente, se despiden cordialmente y no ocurre nada. Pero la realidad es bien distinta por mucho que queráis manipular lo que realmente estoy diciendo.
Y repito: espero que a los culpables les den fuerte en la cara con la misma Ley, pero que este problema es mucho más profundo, viene de una educación que debería inculcarse desde pequeños, el respeto a los demás, sean tías, tíos o lo que sea.
#12 Joder, qué fuerte...
Puedo decir que la vi completa, ahora la buena será esta versión. Habría que hacer miles de mirrors y subirlas a distintas plataformas por si los tentáculos censuradores alcanzan hasta a youtube
#11 Esta noticia es completamente irrelevante. Los que os definís perfectamente son los que le ponéis etiquetas a cualquier tipo de violencia para tratar de darle mas importancia.
#26#14 El hijo de mi perra murió (envenenado), y ella se pasó el resto de sus días mirando a lo lejos, esperando que volviera. Supongo que propiciado por la falta de él, al cabo de unos años le apareció un tumor y murió también. Su última noche me avisó con la mirada de que no nos volveríamos a ver, se lo crean o no los biólogos.
#41 Si tiene fotos con el perro el dueño puede reclamarlo, en el CAAC de barcelona si tu perro se pierde y no tiene chip, te presentas allí con fotos y te lo entregan.
En esos sitios igual no quieren llamar a SEPRONA para estos casos por que son comunidades pequeñas y todos se conocen, para evitar problemas con el vecino vamos. Pero joder... yo por mis cojones me llevo al perro en vez de estar dando viajes con comida. Es que no podría ni dormir sabiendo que ese animal está así.
#37entonces, está obviando el informe médico y dando por válida la versión de los acusados: fueron a robarle el bolso y acabaron teniendo sexo consentido con ella. Claro, claro.
Crees en serio que la jueza y el fiscal no han tenido en cuenta el informe del forense??
De donde sacas lo del robo del bolso?? de lo que publicó la prensa?? #38
Tenéis acceso al auto de la jueza por el que se archivan las actuaciones?? Habéis visto los vídeos que si han visto la jueza, el fiscal y probablemente el letrado de la chica??
A que viene sembrar dudas acerca de unas actuaciones que, por esta vez, se realizado con celeridad??
Sabéis que el letrado de la chica puede recurrir ese auto por el que la jueza ordena el archivo de las actuaciones??
#67#27 ¿Habéis leido el informe forense, o estás hablando en base a uno que dijo en la tele que había hablado con alguien que había dicho que el forense decía que.....? ¿Habeis visto que reconocieron que iban a robarle, estabais allí en la declaración, o más bien os habéis tragado alguna elucubración de un medio sensacionalista?
Que no aprendemos, coño, que seguimos insistiendo. como #38#46#66#67#71#79#101#112#162 y los demás (te añado #207 con el dichoso robo ese) que hablan de supuestos hechos que vosotros conoceis mejor que nadie porque leisteis un artículo de mierda... que saben más del caso que la misma juez que ha visto el vídeo, las pruebas, la negativa del puto abogado defensor a pedir cárcel, la negativa del fiscal a presentar cargos tras ver esas pruebas, los testimonios y todo lo demás...
Y aún si el informe forense dijera que es violación clara, os diré una cosa sobre los forenses... Hace un tiempo, hubo uno que dijo que una niña muerta a causa de una caida de un columpio tenía señales claras de haber sido violada. Y un señor salió en la portada de todos los periódicos acusado de violar a la niña que criaba como si fuera suya. 14deabril.files.wordpress.com/2009/11/lamiradadelasesino.jpg
#115o bien la prensa nos vendió una historia totalmente ficticia algo que jamás antes ha sucedido, eso de los juicios paralelos y condenas públicas con datos falsos de juicios y supuestas filtraciones y cosas así... es mucho más creíble un movimiento político para ocultar una violación en grupo porque los acusados son gitanos, o alguna estupidez similar que estoy leyendo en este hilo.
#37 Primero, el propio abogado de la chica tras ver el video no pidió prisión para los chavales al parecer.
Segundo, el presunto robo fue del móvil al parecer, pero ella no se dió cuenta hasta más tarde y tampoco es seguro que fuera ninguno de los chicos. Eso pudo ser el detonante de la denuncia.
Otro zás en toa la boca para todos aquellos que no respetan la presunción de inocencia.
#93 No se trata de lo que veas o no veas, se trata de que con el Código Penal, artículo 194.1:
"el que, para [...] vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento [...] utilice artificios técnicos de [...] grabación [...] del sonido o de la imagen [...] será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses"
Si te graban follando sin tu permiso, están vulnerando tu intimidad. Deberían ahora esclarecer eso en torno a este caso.
#109 Pues eso, que lo esclarezcan. Como #41 y #61 dicen, quizá ni la juez ni la Fiscalía puedan actuar de oficio sabiendo de la existencia de esos vídeos, y se requiera una denuncia por parte de la implicada.
Y repito: espero que a los culpables les den fuerte en la cara con la misma Ley, pero que este problema es mucho más profundo, viene de una educación que debería inculcarse desde pequeños, el respeto a los demás, sean tías, tíos o lo que sea.
Para #204 también.