SereasNoAire

Yo creo que el PSOE está jugando mal sus cartas en este asunto. Sí, entiendo sus reservas a declarar otro estado de alarma, pero aquí la gente está totalmente abandonada y su inacción sirve de excusa a muchos para ponerlo al mismo nivel que al incompetente del gobierno valenciano. Debe quitarles ya el mando y exponer todas sus acciones, como ha hecho Puente con carreteras y vías.

Van a hacer algún plan para evitar la enorme contaminación que suponen 10.000 coches con todo su aceite y líquidos tóxicos en la zona? Ah! Sí, la solución es subir sueldos.

En el sumario también salieron a relucir nombres como el de la biógrafa del rey Juan Carlos I, Selina Scott, por la construcción supuestamente irregular de una piscina en su residencia estival mallorquina –las investigaciones fueron finalmente archivadas–, así como el de Florentino Pérez como propietario de una mansión de lujo valorada en 25 millones de euros. Si bien una pericial determinó la existencia de indicios de delitos de prevaricación urbanística y contra la ordenación del territorio en la construcción de una piscina de 200 metros cuadrados, gimnasios y vestuarios anexos a la vivienda del empresario, este nunca llegó a ser imputado y las pesquisas terminarían finalmente sobreseídas por prescripción.


Que raro que hayan prescrito. Que raro.

Una excepción que derriben una obra manifiestamente ilegal en este país. Ahí siguen El Algarrobico y la isla de Valdecañas, por cuaya denuncia quemaron la casa de mi amiga Paca Blanco en un pueblo cercano. Los promotores el hijo de Aznar y compañías.
Varias sentencias han decretado el derribo y sin embargo ahí siguen los pijos disfrutando de un complejo de lujo radicalmente ilegal. www.newtral.es/isla-de-valdecanas-demolicion-red-natura-2000-urbanizac

#45 lo saben perfectamente, porque antes de invertir una pasta te asesoras minimamente y cualquier arquitecto/aparejador te va a informar que están construyendo sobre un terreno sobre el que no deberían, por mucha licencia municipal que tengan.

#14 los que compraron también sabían perfectamente que ahí no se podía construír, pero como nunca pasa nada asumen el riesgo, así que pena ninguna.

#30 pues no, de hecho el delito de receptacion solo aplica si el que compra conoce q es robado.

#14 Querrás decir que es el PP el que debe indemnizarles. Porque fue su alcalde corrupto quien concedió todas esas licencias sabiendo que no debía hacerlo.

Me hecho gracia tu naif alucinación de que la concesión de licencias urbanísticas está controlada informáticamente. Se llama corrupción, chato.

#12 Pienso lo contrario, después de más de 10 años de sentencia de ilegalidad mediante cohecho reconocido el único sesgo es el de la justicia de este país que aplica desahucios diligentes los pobres y mantiene decenios, si no a perpetuidad como el Algarrobico, manifiestas obras ilegales de millonarios corruptos.

A tomar por culo las construcciones ilegales, puta gentuza.

Hay que vigilar mucho más de cerca a los políticos y a los ricachos en general, para evitar que especulen y roben a todos los ciudadanos.

Mi alegría va con el autor de este artículo de ver a las hienas llorar por sus viviendas basadas en la especulación y el latrocinio de nuestras costas.

No sé qué me da más pena, si el genocidio de Gaza o estos pobres caseros desamparados.

#8 yo creo que tú no te has enterado del problema ni por qué se hace esto.

Espero que limpien y rearborifiquen y todo de su bolsillo

#39 también hay que tener ojito. Hay casas al borde de un barranco, del mar, en ramblas secas o debajo de un volcán y por muy legales que sean, sabes que puede haber riesgo.

Pues si te las compras en zonas de dudosa legalidad...pasan esas cosas.

Oíd, es el sonido de las lágrimas de ricos y especuladores. Gloria bendita.

#5 Es endémico entre la derecha corrupta de éste país.
Habrán buscado ,sin éxito ,que el caso acabara en juez-amigo. Que ya es raro, porque estamos rodeados de jueces prevaricadores.

#65 en el propio artículo pone que las casas valían millones, pero tú a lo tuyo

#51 claro, la sociedad lo que tiene que hacer es apiadarse de los millonetis que se apropian mediante sobres y corrupción de tierras de todos y se construyen sus chaletazos donde les sale de sus genitales. Estos del diario no tienen mas que odio hacia estas pobres victimas que se han quedado sin su vivienda vacacional! Ese tonito de los editores solo va a generar odio hacia los especuladores y corruptores en vez de amor!

"la norma contempla una multa de 200 euros, deducible a la mitad (100) con el descuento por pronto pago"

www.eleconomista.es/motor/noticias/12707010/03/24/cual-es-la-multa-por

Igual éste es el problema. Si a quien pillaran mal aparcado en zona de minusválidos se le retuviese el coche durante un mes ya veríais cómo esto no ocurría tan a menudo.

#23 En Vitoria se respetan porque se lo lleva la grúa municipal en un suspiro.
Mal por otros municipios, porque es una fuente de ingresos nada desdeñable.