#50 y se lo repito: la constitución indica que usted tiene derecho a una vivienda no que se la tenga que suministrar.
Si cree usted que botella cometió alguna ilegalidad acuda a los tribunales. Es lo que tienen los estados de derecho.
Yo estoy muy bien donde estoy, gracias por la preocupación.
Y si tan a disgusto está usted, está tardando en largarse.
Ánimo.
#51 En Espana, como en cualquier otra democracia, se puede hablar y opinar de lo que quieras. Con respecto a lo de decidir, al igual que en cualquier otra democracia, depende de lo que se trate, lo pueden decidir unos u otros.
Claro, no te parece bien que la gente de Espana decida sobre Espana, pero seguro que te parece estupendo que la gente de Cataluna decida sobre la gente de Barcelona.
Quizá deberías revisar el significado de la palabra coherencia.
He mirado y no tengo ninguna venda.
#47 Es que las democracias, todas, funcionan de esa manera. Unos tienen competencias para unas cosas y otros para otras. Si pretendes hacer algo para lo que no tienes competencias, evidentemente tienes que pedir, a quien las tiene, que lo haga. Es que es absolutamente básico.
Votar está muy bien y es muy democrático y todo eso, pero tu no puedes montar un referéndum para decidir si el colegio de tus hijos admite a inmigrantes o no, porque tu no tienes esa competencia. Si quieres hacerlo, tendrás que pedírselo a quien tenga esa competencia (si es que la tiene alguien).
Lo que es ridículo es que intentes convencer al mundo que no vives en una democracia, porque tu no puedes hacer eso.
#38 te puede gustar o no lo que hace Rajoy, pero lo que hace es reversible, sin embargo lo que hace esta "señora" y sus miserables secuaces, el golpe de estado que planean no lo es. Una diferencia muy importante.
#39 Dos cosas:
Has leído el comentario al que yo contestaba?
Si lo que se quiere decir es "la mayoría del Parlament", es conveniente decir "la mayoría del Parlament" y no otra cosa.
#109 Por cierto no me había leído lo del IRPF y los ricos.
Hablas como si el que gana dinero esté robando, para tí una persona que tiene un sueldo lo está robando a su jefe? O el que presta sus servicios está robando al cliente? No se donde tienes el límite de lo que es robar o ganarte la vida, esto es un tema ya sobre capitalismo. Si lo hacías por el símil de Catalunya creo que no es un buen ejemplo.
#108 Te lo amplío para que veas que no es una broma, que veas que si "pierdes" el tiempo en escribir esto también lo haré yo para leerlo. Pero no por que me contestes con cosas como: "¡Ven a mí, Artur!, porque los ha robado a los demás, falacia de esta magnitud, márchate de una puta vez"
Si lo que intentas decirme es que no pensamos igual, con el primer mensaje lo tenía claro. Ahora si:
- quieres argumentarme algo en contra de las balanzas fiscales, hazlo antes que decir chorradas
- quieres exponer con razones palpables porqué Catalunya segun tu roba España, adelante (que conste que yo no he hablado de robar, he dicho que el déficit de la balanza es desastrosa para Catalunya y por consiguiente para el resto de España, por eso lo del símil de la gallina)
- sobre los estudios, hay bastantes libros que hablan de ello, te paso uno en castellano por si te lo quisieras hojear (es de visión independentista, pero trata números, estadísticas, vamos cosas palpables). Ahí va: salaimartin.com/media/books/HoraAdios.pdf
- quieres exponer algo sin entrar en el insulto, menosprecio ante una iniciativa popular y que venga a cuento? (me refiero que lo de la constitución ya lo sabemos todos)
Por último, si de verdad quieres que nos vayamos, vota a Podemos o IU, luego la historia hará su curso
- "Si esta persona no quiere pagar el IRPF español se va no? Claramente está en su derecho igual que los catalanes."
¡Exactamente! ¡ese es el maldito gran problema de este país! ¡que los que pagan IRPF súper millonarios no se van de España! ¡guardan sus dineros en paraísos fiscales exteriores, pero siguen viviendo en España para poder seguir robando toda esa riqueza que llevan a paraísos fiscales porque motivaría un IRPF altísimo en España! Como ya te he dicho, que alguien tenga un IRPF millonario es una clara prueba de que esa persona se hace rica robando. Si una persona tiene un IRPF de 1000 millones a pagar a la hacienda española, esto significa que esta persona gana 2000 millones. Si a estos 2000 millones le restas los 1000 millones, todavía quedan 1000 millones limpios que esta persona se lleva a su bolsillo; y es obvio que si una persona gana 1000 millones limpios para su bolsillo, esos 1000 millones los está robando a los demás. Así que los que tienen IRPF súper millonarios a pagar a la hacienda española, siguen robando millones a los demás españoles incluso aunque paguen todo ese IRPF en España; es decir, ni siquiera todo el IRPF millonario que aceptasen pagar a la hacienda española mitigaría todo el robo que estos ricos perpetran contra España; como mucho, el IRPF mitiga sólo la mitad del robo perpetrado por los ricos. Por tanto los ricos siguen robando mucho más incluso de lo que devolverían a la hacienda española si aceptasen tributar en España. Así que, dado que el gobierno español no ha querido diseñar el IRPF para resolver de verdad, de forma completa, todo el problema de lo que los ricos roban en España, entonces es deseable que los ricos se vayan de España incluso aunque tuviesen la "honestidad" de tributar en España. Pero este es el gran problema. Que el alto IRPF español no consigue expulsar a los ricos de España porque los ricos saben que siguen ganando, es decir, siguen robando millones a España, incluso… » ver todo el comentario
#104 El gobierno español no devuelve "lo que estima oportuno"; lo que el gobierno español devuelve obedece a un cálculo basado en ciertas variables, y se obtiene un resultado. Hay que conocer todos los antecedentes, información previa, causas, datos y variables que determinan el resultado final que el gobierno español devuelve a Cataluña, porque sin esa información global de la que la balanza fiscal catalana es sólo una parte, la balanza fiscal catalana lo mismo podría ser demostrativa de lo que los secesionistas catalanes quieren decir que demuestra (que Cataluña es muy productiva y genera mucha riqueza y por eso el gobierno español le roba), que ser demostrativa de lo contrario (que Cataluña es más rica porque es ella la que roba a España y por eso el gobierno español le obliga a devolver una parte de lo robado). Por tanto, como la balanza fiscal catalana podría ser demostrativa de una cosa (que España roba a Cataluña) pero también de la contraria (que Cataluña roba a España), entonces no vale como prueba en absoluto, y el hecho de que los secesionistas catalanes la utilicen como prueba o bien es fruto de la mala fe y de la intención de engañar y manipular, o bien es fruto de la incompetencia y la falta de inteligencia.
Imagina que una persona protesta por que España le roba. Cuando le piden que aporte alguna prueba para demostrarlo, esa persona presenta su declaración de la renta. En esta declaración de renta se puede ver que a esa persona le sale que tiene que pagar a Hacienda mil millones (1.000.000.000) de euros. Es decir, la "balanza fiscal" de esta persona es negativa y le sale que tiene que pagar a España mil millones de euros. Pero para que esta persona tenga que pagar un IRPF de mil millones, esta persona tiene que ganar por lo menos el doble, dos mil millones. Que una persona gane dos mil millones es una clarísima prueba para cualquier ciudadano del mundo, incluidos los catalanes, de que esa persona roba riqueza a los demás, y la… » ver todo el comentario
#80 Bueno, no le digas que mire sólo lo de las balanzas fiscales, porque decirle sólo la mitad de la verdad es mentirle y manipularle a favor de tus ideas secesionistas. Dile que mire la verdad ENTERA, no sólo las balanzas fiscales; es decir, dile que aparte de mirarse los documentos oficiales sobre las balanzas fiscales, se mire también los otros documentos oficiales que explican las causas de esas balanzas fiscales, y de que la situación de enriquecimiento de Cataluña en España sea tal que le sale a "devolver" a España al menos una parte de lo que Cataluña roba a España (lo de "robar" no es por ofender a Cataluña; lo de robar es porque, coño, ya que los secesionistas han introducido esta novedosa utilización terminológica del verbo "robar" para decir que España roba a Cataluña, pues utilicemos todos el verbo "robar", ¿no?)
Los secesionistas catalanes han encontrado la forma de pedir a España todo el dinero que les dé la gana.
Los secesionistas han sabido aprovechar y utilizar la crisis para hacer creer a los catalanes que España roba y maltrata a Cataluña, consiguiendo poner así a los catalanes en una disposición de secesión si España no da a Cataluña todo el dinero que los secesionistas pidan. En otras palabras, los secesionistas han sabido usar la crisis para subir a los catalanes a su carro de manejar la secesión como instrumento de extorsión si no se da a Cataluña el dinero que Cataluña pida.
Los secesionistas salen ganando sí o sí. Ellos piden dinero a España: si España se niega, consiguen la secesión; si España acepta, consiguen el dinero.
Me quito el sombrero ante tantísima maestría.
Por favor, que España no dé ni un euro a Cataluña y que los secesionistas consigan su secesión. En España, cuantas menos regiones mimadas y privilegiadas, mejor.
#17 Artur Más pide que de la parte de los impuestos pagados por los ciudadanos catalanes que corresponde a los gastos generales del estado, le pasen 2300 millones, que él no ha sabido gestionar la parte de los impuestos que le corresponden a la Generalitat para pagar los gastos que le corresponden a la Generalitat. Ni siquiera poniendo los impuestos autonómicos entre los más altos (si no los más altos) de España.
#62 No, no es así. ¿Cuál es la razón de que por ejemplo, los ingleses y los catalanes seamos diferentes?. ¿Rusos o Griegos?, ¿Norteaméricanos o Italianos?, pues en la Educación, principalmente.
A un niño, si tanto en el Colegio como en el entorno social se le condiciona, la capacidad de "cuestionamiento" queda relegado a otros valores que están un peldaño por encima de los que se les ha empapado en su infancia y adolescencia. Luego ya es demasiado tarde, para cambiar esos valores, a menos que se vivan experiencias muy desagradables. La educación es un arma muy poderosa, que solo se "visualiza" al cabo de años.
Soy nacionalista catalán, como concepto de identidad, pero no independentista. No lo soy porque el modelo de independencia que se está llevando está afectando a los niños. Se está llevando muy mal la cuestión independentista. Se han saltado límites muy complejos, que más tarde o más temprano será mucho peor. Ojalá los profesores hubieran sabido cual es su límite. Y los padres entendieran cual es el problema principal de la Educación.
Hemos creado una sociedad de resultados especulativos, es decir, de resultados ya, ahora mismo. Un error.
#60 ¿Estas seguro? No refutas que los niños están aprendiendo que la imposición es sinónimo del ganar. Te lo estás planteando como adulto. Los niños no son así.
Tu eres así por una serie de cuestiones que no se han hablado en Catalunya, supongo que hay intereses para no decirlo. En 1967 leía cuentos en catalán.....
Si, han ganado en escaños, pero aplicando la Ley d´Hondt, que es proporcional a un territorio, para no favorecer a poblaciones más grandes a más pequeñas. Es decir que en una población territorial de 200.000 habitantes les corresponde 2 escaños, y a otra de 600.000 les corresponde otros 2 escaños. No es votación directa. Solo sirve para gobernar territorios, pues cada político defiende su zona. Su objeto es ese.
Si sumamos en votos con intención independentista es el 47% aproximadamente. El resto de partidos no presentaron ningún proyecto independentista.
Dentro de unos años, 10, 15 o 20 años, a esos niños que se les da por bueno que la imposición es sinónimo de ganar, pondrán en práctica dicha premisa. Espero que sus padres y la sociedad catalana sea comprensiva con ellos, pues es lo que aprendieron...
#42 El contexto es el de la foto de portada. No hay más que el de La Vanguardia.
Todos los medios son tendenciosos, detrás hay personas.
Yo hablo del profesor que ha puesto las preguntas, incluso la respuesta de la tercera lo dice claramente, reafirma la idea que la "imposición" ha ganado, y que ello, es perfectamente asumible y correcto. Hay que asociar la imagen y la respuesta, junto con el entorno social.
La mente del niño no trabaja como la de los adultos, es altamente influenciable y si no sabes algo de historia y de psicología, un profesor o educador, puede condicionar de por vida a esos niños, aunque no tenga sentido para otros, los valores que se les transmites .
Esa es la causa de muchos males del mundo. Véase los países en conflictos (ver la historia, esta llena de ejemplos).
#43 Si hijo mio "Gracias a Dios" es una expresion española, tan española como franco ese del que 35 años despues no podeis parar de hablar y recordar en cada frase y argumento, pero lamento haber usado una expresion de la lengua, la castellana, impuesta por el estado opresor español.
#40todo lo que huele a política en catalunya es adoctrinar y fuera de Cataluña también...
Como enseñas tu la crítica en los niños?
leyendo artículos a menudo sacados de la prensa y debatiéndolos, cómo son de creíbles, que ventajas/desventajas tiene la propuesta, etc... pero evitando la política, el fútbol y la religión, sería demasiado fácil opinar, todo el mundo tiene una opinión más o menos formada, al final todo se queda en "yo personalmente opino/creo/defiendo que" sin dar realmente argumentos objetivos
#38 Es la portada de la Vanguardia, tendenciosa. Si emocionalmente alrededor, tanto familiares como sociales, hay influencias sobre estos procesos se condiciona la capacidad de discernir lo que está correcto o lo que está mal.
No hay ninguna pregunta que les hagas valorar que significa dicha portada en cuanto a su significado y en base a qué. Se da por hecho que es así. Que el "Sí, s´imposa".
Cuando salgan a la calle, sus emociones no permitirán que alguien les contradiga por entender otra valoración, volviéndose cada vez más radicales emocionalmente.
#27 Por cierto, yo era proindependentista, hasta que vi como mis colegas empezaban a adoctrinar a los niños y niñas, forzados por la presión de alrededor.
Como en la historia de la humanidad, el adoctrinamiento nunca ha llevado a nada bueno, me declaré en contra de la independencia.
Si cree usted que botella cometió alguna ilegalidad acuda a los tribunales. Es lo que tienen los estados de derecho.
Yo estoy muy bien donde estoy, gracias por la preocupación.
Y si tan a disgusto está usted, está tardando en largarse.
Ánimo.