#98 La ironía es propiamente leer entre líneas. Si. Por eso es un posible detonante de una mala interpretación a esas edades. Y puede tener sus consecuencias. La Educación forma parte de un todo. Como ese todo no existe en nuestro sistema educativo ni social, es preocupante.
#6 No es capaz. Eso se ve según muchos comentarios existentes aquí mismo.
En un mundo casi perfecto si sería capaz de entenderlo.
Hablas del profesor. Otro error. ¿El profesor se dejaría ser evaluado por sus compañeros, alumnos y padres? Si te dice que si lo veo capaz de explicar correctamente dicha ironía. Si te dice que no es otro más.
De cada 100 profesores, solo 10 aceptarían. Esos son los que creen en su asignatura y capaces de transmitirla.
#81 Es una ironía no adecuada para niños de 12 años. Si para 14 o más.
Hay muchos más ejemplos que el del texto del que hablamos y que un niño de esa edad puede hasta ser capaz de crear ironías nuevas. Con el del texto del que hablamos no le hacer ser independiente y poder ser capaz de asimilarlo de tal manera que le permita ser autónomo en muchos conceptos, cosa que es uno de los Pilares de la Educación, la autonomía de adulto.
#82 Soy uno de los seres más irónicos que existen. Algunas veces demasiado.
Es importante que sepas que el concepto de ironía para un niño no es el mismo que para un adulto. Ese es el problema.
La ironía sobre la que hablamos... "marrón", el texto no es el apropiado.
Esa es la razón que la ironía puede ser entendida de muchas maneras.
Prueba a hacerlo en una reunión de amigos, explicas una ironía y que cada uno exprese en un papel lo que ha entendido. Te sorprenderás. Incluso habrá desviaciones sobre la misma ironía.
Muchos de los comentarios aquí expuestos son la razón por la que tomé la decisión de dejar de pelearme (en todos los sentidos) por la Educación.
Casi nadie quiere saber lo que significa la auténtica esencia de la Educación.
Nuestra inconsciencia es la que manda sobre nosotros. Siendo la causa de ello el haber recibido una Educación errónea.
Lo más curioso es que la auténtica Educación apenas necesita de metodologías e idearios, solo hay que valorarlos como son a su misma velocidad de aprendizaje. Ni más rápido ni más lento. Ese es el truco.
Pero casi nadie quiere eso, pues nos han "enseñado" a que lo correcto es lo que nos han dicho y educado para ello.
#77 ¿De qué estas hablando?. Los niños son capaces de diferenciar las épocas. Y son capaces de ser más adultos que muchos que se creen ya adultos.
No es la palabra "marrón" el problema es el condicionante del texto sobre el "marrón", lleno de situaciones diarias que comparan con lo que muchos niños viven en su entorno y pueden ser de facto, mal interpretados.
Hay muchos más ejemplos de "marrón" para que los niños pillen una ironía más "sana".
#27 Y que desconocen la inteligencia emocional de la que absorben y viven los niños. Luego, pasados 20 años nadie se acuerda de sus inicios y porque son así.
#28 Ex-Consejero Escolar durante más de 5 años. Comisión de Convivencia. Ex-Presidente de un AMPA. Profesor. Relacionado con orfanatos y casas de acogida. Los conozco muy bien. Quizás demasiado bien.
#7 Se suele confundir ironía con reeducación. Ellos utilizan enormemente la inteligencia emocional como base de sus aprendizajes y experiencias.
Es una ironía entendida para los adultos. Para ellos es una ironía de condicionamiento.
#6 Por supuesto que son capaces de entender la ironía. Pero aplicada a su propia edad, y con una forma de entender y de compresión muy diferente a la de los adultos.
Me lo he leído entero. Lo he analizado. He leído los argumentos a favor.
Es un "marrón" de Santillana.
El texto es para niños de 11/12 años. No son de la ESO o de Bachiller.
Si, es para tanto y mucho más.
Entro poco a comentar.
Hace unos pocos años me enteré de la existencia de Menéame. Pero antes de ello fui admin en un par o tres de redes sociales.
También fui "admin" en una asociación y en una ONG (en tiempos no superpuestos).
Lo que ocurre en Menéame es igual a entonces. No, no hay cambios reales en la forma de decir y atacar de los usuarios. Son iguales pero que solo han cambiado algunas palabras por otras más "modernas".
Estoy hablando de años y años... y no hemos avanzado.
Es nuestra percepción y madurez la que hace mella. El tiempo se encarga de ello.
#191 Esas cantidades están sacadas de los Presupuestos, pero se refieren a las Previsiones de Gastos. Y que se contemplan en los mismos para poder realizar un Presupuesto.
Es solo una parte para saber con que dinero debes de contar...
#42 Sobre los años de 1980 y 1990 se abrió una etapa de formación y cambios en las Administraciones Públicas y los funcionarios fueron muy bien valorados. Había órdenes de que aquel que no fuera receptivo y eficaz se le cambiaba de puesto con todo lo que ello significaba, con consecuencias para el propio funcionario.
Se formaban a los funcionarios en su deber y que formaban parte del Servicio Público, vamos, que era un servidor público.
Desde 1990 todo eso fue disminuyendo y no me extraña... pues siempre han querido que los servicios públicos desaparecieran aunque fuera a largo plazo.
#4 Si, lo que faltaba, más perros, más vagos con la vida resuelta porque aprobaron una mierda de examen y ahora a tocarse el potorro. Gente ineficiente, grosera, antipática, analfabeta, amargada. (Trabajo para funcionarios.)
Supongo que sabes que quienes organizan la forma de trabajar son los.... políticos. ¿Dependerá de los votos a que partido político se dirige?.
#20 Pues el sueldo base de un funcionario Auxiliar Administrativo es de 605 € brutos al mes. Es decir, inferior al SMI.
Es verdad que se cobran complementos donde se "caiga", pero un funcionario del grupo C2 (Aux. Adm) que lleve sus 3o años, podría llegar a cobrar como máximo 1600 € al mes, netos. Que tampoco es una bicoca.
Pues el sueldo base de un Auxiliar Administrativo como funcionario es de 605 € brutos.
Luego pueden haber complementos según donde "caigas", que siempre los hay. Y con los años.... te vas recolocando, y con suerte, acabas con 1.600 € netos para jubilarte.
Pues acaba de salir una oferta de trabajo: Dirigir para Aldeas Infantiles una de sus Aldeas. 120 Horas semanales, 24 horas de lunes a viernes, como máximo un sueldo de 24.000 euros. Este hombre vive de los demás, está claro, y eso tiene un nombre...
No hay jurisprudencia alguna, aún. Pero si te das de alta en el IAE y pagas autónomos las cantidades que hacienda debería de devolver pueden ser enormes si se emplea el "sistema". Un mal negocio sería para el Estado, vamos, para todos nosotros.
#100 --366915-- 
