#2 El problema es que la gente piensa que lo que hay ahora y hemos tenido en múltiples gobiernos previos, es la única izquierda posible.
Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...
De las familias digo! No, tampoco; para esta izquierda no hay que tener familia, niega la familia como algo bueno y se sigue hablando de "jóvenes" a personas de 40 años que no han podido salir de casa de sus padres y que por supuesto no tendrán hijos. Y mejor no tener hijos, ya entran decenas de miles de personas todos los años por la frontera, que vienen criados de fuera y no ponen tanto problema para hacer trabajos de mierda.
Y por supuesto se pone una venda en los ojos ante el deterioro progresivo del estado de bienestar; la sanidad, la educación y la vivienda. Si os dais cuenta el término Estado de bienestar ha desaparecido de los mass mierda; ya sólo se habla de socialismo o fascismo.
#7 La pescadilla que se muerde la cola. Todo ok menos el final. La empresa privada en España es muy dependiente de los contratos y del dinero público; y en muchos sectores bebe más del estado, que contribuye a él. No son tantas las empresas exportadoras netas independientes del dinero público o que no le deben su posición al estado igualmente.
#5 La empresa privada en España es un desastre en términos generales. Demasiada necesidad de dinero público para sobrevivir, baja competitividad, directivos incompetentes enchufados y demasiadas corruptelas políticas. Eso sí que no es normal. Menos mal que existe el funcionariado, de no existir gran parte del país sería aún más un erial de pobreza y trabajadores low cost explotados.
La población en España no para de subir y no por nacimientos precisamente. Si buscáis previsiones de población antiguas no vais a encontrar una previsión de lo que está sucediendo en tan poco espacio de tiempo; llegar en breve a los 48 millones de habitantes con una de las tasas de fecundidad más bajas del mundo sostenida desde 1980.
Para colmo la población entrante se está concentrando en los grandes centros económicos; no se van a vivir a Linares o a un pueblo al norte de Burgos.
Son matemáticas y es todo un desastre de descontrol y falta de planificación. Maravillosa globalización.
#1 Es como un troleo lo de vox; eliminar tramos que ya de por sí son pocos y una reducción brutal fundamentalmente para los que ganan más.
Lo curioso es que nadie habla de forma razonable de los dichosos tramos de IRPF que llevan congelados un montón de años a pesar de la inflación salvaje; lo mismo sí es momento de subir los tramos, bajando impuestos a los tramos de <60,000 brutos/año; y meter más tramos y mayor progresividad; pero de eso nadie habla, ni siquiera lo entiende mucha gente. Y ahora salen con la salvajada esta de vox que parece hecha adrede para que al final no se toque nada.
#5 Es falso lo de los jóvenes y no para de repetirse ese mantra. España nunca ha tenido tanta población trabajando como en la actualidad, a base de inmigrantes claro; pero no es previsible que vaya a haber problema en seguir trayendo inmigrantes en las próximas décadas. Da exactamente igual que no haya hijos; desde 1980 no hay reemplazo generacional y a mediados de los 90 tuvimos la tasa de fecundidad más baja de la historia y de las más bajas del mundo; y da igual, mientras podamos traer migrantes en edad laboral sin límite va a seguir dando igual. Salvo para la propaganda antipensiones y anti estado del bienestar.
#1 Es una enfermedad rara afortunadamente. No se asocia con el ejercicio ni con el sedentarismo. Ojalá den con una diana terapéutica que permita empezar a tratarla, aunque sea un comienzo.
#1 Por mucho que avance la tecnología, mientras las ciencias políticas y sociales sigan en el paleolítico, la especie humana está condenada.
Parece mentira que el descubrimiento de la genética y los mecanismos que nos definen como seres vivos no hayan tenido prácticamente ningún impacto en el orden social. Que seamos prácticamente todos clones de una misma forma de vida que se diversifica y trasciende mediante la reproducción sexual debería haber dado para pensar en cosas nuevas; no digo llegar al mundo feliz de Huxley, pero es que aún estamos parecidos a las tribus de neanderthales que se canibalizan entre ellos por guerras fraticidas.
#41 Bueno, el término morales lo utilizaba porque ya es posible que una mujer postmenopáusica tenga hijos por FiV; con gametos donados claro, no propios.
La fertilización asistida de todas formas nos está haciendo ver cosas normales que no lo son. Eso que se habla en el artículo es la infertilidad, la incapacidad de concebir hijos de forma autónoma, no esterilidad. A base de dinero, FiV y más aún con gametos donados los límites de edad pasan a ser más morales que otra cosa. En general se utilizaba la regla de que una mujer comenzaba a ser infértil 10 años antes de que le llegue la menopausia. Para los hombres la edad también es muy relevante; un hombre de 40 años tiene el 50% de probabilidad de dar un embarazo con respecto a uno de 30 años.
Muchos factores; pero este mundo cada vez más competitivo y pernicioso para el trabajador tiene mucho que ver. Por ejemplo es fisiológico para una persona normal tener la necesidad de dormir entre 4 horas y 11 horas al día para un adulto. Si sólo necesitas 4 horas tendrás ventaja competitiva y probablemente más éxito profesional, que considerarás como fruto del esfuerzo y de ser una persona hecha a sí misma. En cambio si tienes el infortunio de necesitar 11 horas de sueño al día, serás considerado un vago redomado, además de tener cansancio crónico y muchos problemas asociados a la falta de sueño.
De la llegada masiva de migrantes a Madrid y Barcelona; y de gran parte del resto de España en proceso de vaciamiento progresivo con pisos que no se venden ni por 30,000 euros no se habla.
Efectivamente con cada vez menos opciones de trabajo y formas de ganarse la vida en la España vaciada.
Soy pesimista, pero creo que los esclavos humanos siempre serán más baratos que cualquier robot o IA.
La estrella de la muerte en Star Wars la construyeron esclavos humanoides biológicos en un mundo hiperfuturista y robotizado. No digo que Star Wars sea el futuro pero creo que es el modelo que será viendo lo que hay...
Realmente el sistema capitalista o socialista no son tan importantes. Lo importante es la política proteccionista, que es lo que cada vez hay menos y de forma alarmante. Desde los neoliberales vende patrias a capital extranjero a izquierdistas Happy flower que proponen fronteras abiertas. No hay más que ver que una de las épocas más florecientes de la humanidad fue el período Edo de Japón que duró más de 200 años y era un sistema feudal bien organizado y con un fuerte código moral; además de autosuficiente, sostenible, proteccionista; en el que las clases altas estaban fuertemente comprometidas con el devenir del conjunto de la población japonesa de la época. Ahora las clases altas son en gran medida globalistas y élites extractivas que lo mismo les da vivir en Londres, que en Ginebra, que en Nueva York; y que intentan preservar y aumentar su riqueza a toda costa, incluyendo a costa de las poblaciones locales.
Se podría plantear un gobierno mundial proteccionista centralizado, con un brazo ejecutivo verdadero, a diferencia de la ONU. Pero da miedo la unipolaridad con tanto poder por muy democrática que parezca, en tal caso se corrompa. Lo de ahora desde luego es un desastre total; un mundo con unas pocas mega potencias, que hacen y deshacen a su antojo en beneficio particular; siendo ajenos al beneficio de la población mundial e incluso perjudicando directamente al conjunto de la humanidad.
La parte buena es que si se sigue concentrando la riqueza pronto podremos ver nuevamente obras faraónicas como las pirámides de Giza o satélites puestos en órbita por empresas privadas, a no, que eso ya lo tenemos.
Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...
De las familias digo! No, tampoco; para esta izquierda no hay que tener familia, niega la familia como algo bueno y se sigue hablando de "jóvenes" a personas de 40 años que no han podido salir de casa de sus padres y que por supuesto no tendrán hijos. Y mejor no tener hijos, ya entran decenas de miles de personas todos los años por la frontera, que vienen criados de fuera y no ponen tanto problema para hacer trabajos de mierda.
Y por supuesto se pone una venda en los ojos ante el deterioro progresivo del estado de bienestar; la sanidad, la educación y la vivienda. Si os dais cuenta el término Estado de bienestar ha desaparecido de los mass mierda; ya sólo se habla de socialismo o fascismo.