edición general
Ratef

Ratef

En menéame desde diciembre de 2009

9,39 Karma
2.109 Ranking
220 Enviadas
28 Publicadas
1.824 Comentarios
4 Notas

Por qué subir el umbral exento del IRPF afecta a todas las rentas y otras claves del impuesto sobre el salario mínimo [162]

  1. #28 Bueno, el déficit sí que va a la baja, faltaría más; pero a costa de todo esto.
    23.12.2024
    RTVE.es / AGENCIAS
    Tiempo de lectura
    3 min.
    El déficit público (a falta de las corporaciones locales) disminuyó un 15,1% hasta octubre en comparación con el mismo periodo del año anterior. Así, se situó en 16.671 millones de euros (sin incluir ayuda financiera), el equivalente al 1,05% del PIB, un 15,1% menos con respecto al mismo periodo de 2023. Así lo indican los datos publicados por el Ministerio de Hacienda este lunes.

    Por su parte, las comunidades autónomas cerraron los diez primeros meses con un superávit de 6.176 millones, que equivale al 0,39% del PIB, frente al déficit del 0,25% del PIB alcanzado en el año anterior.

La tributación del SMI abre una brecha en el mapa autonómico: sólo compensará presentar la declaración de la renta a madrileños y valencianos [16]

  1. #8 Totalmente, lo peor es que estoy convencido de que medio arco parlamentario tampoco entiende el IRPF

Por qué subir el umbral exento del IRPF afecta a todas las rentas y otras claves del impuesto sobre el salario mínimo [162]

  1. #4 Desde 2008 no se deflactan. Las reformas desde entonces han sido para añadir o cambiar tramos, como el último de 2021 estatal para rentas de más de 300,000 euros.
  1. #1 Eso se llama deflactar el IRPF (ajustar los tramos de IRPF a la inflación) y no se hace desde 2008, nada menos. Esta bestial subida de impuestos que hemos tenido es el "bracket creep" para el que quiera ilustrarse.

La tributación del SMI abre una brecha en el mapa autonómico: sólo compensará presentar la declaración de la renta a madrileños y valencianos [16]

  1. #2 Lo que hay es que deflactar el IRPF, que no se hace desde 2008!!! Esto es, ajustar los tramos a la inflación. La población es anumérica y nadie entiende nada del IRPF y así nos va. Y el gobierno mientras tanto con la mayor recaudación de su historia a costa de un poder adquisitivo de la población macilento.

Salamanca lidera la esperanza de vida al nacer [6]

  1. #2 Mientras tanto en EEUU, 78,4 años. La tierra de la libertad y la manteca de cacahuete.
  1. Y Soria, Madrid y Zamora no quedan muy atrás. Estamos hablando de las esperanzas de vida más altas de en una región, en la historia de la humanidad conocida. Algo para estar orgullosos de España creo. Las mujeres de Soria 88,15 y las de Salamanca 88,12. Además por fin hemos salido de la sobremortalidad que nos dejó el covid.

JP Morgan ve a España como la mejor economía de Europa y da una razón que nadie vio venir: "la fácil integración de los latinos" [156]

  1. #95 Esta es la estimación para 2055, siguiendo los mismos parámetros migratorios, manteniendo mortalidad, emigración y fertilidad de los "indígenas" similar: Conclusiones en tres puntos
    -. Fuerte reducción de la cohorte original de 1980: La gran mayoría de quienes vivían en 1980 habrán fallecido en 2055 (sobreviviendo un pequeño porcentaje).
    -. Baja fecundidad = menos crecimiento “endógeno”: La tasa de 1,2–1,3 hijos por mujer no repone las bajas por mortalidad, de modo que la descendencia neta del grupo indígena se reduce generacionalmente.
    -. Papel fundamental de la inmigración: El mantenimiento o el ligero incremento de la población total hasta 2055 solo se explica por flujos migratorios y sus descendientes. Sin ellos, la población total caería por debajo incluso de los 35 millones.
    Por tanto, en 2055 podríamos encontrarnos con que:
    La población total ronda unos 50–52 millones.
    La proporción de población “indígena” (pre-1980 o su descendencia directa) se sitúa en torno a 15–18 millones, es decir, alrededor del 30–35 % del total.
  1. #95 (#36) Bueno, no es el 20% exactamente; realmente desde 1980 en España no se tienen hijos suficiente para el reemplazo generacional y en esa época España tenía 37,5 millones de personas. Ahora son más de 48 millones. De la población local/indígena de 1980 o sus descendientes directos sin contar inmigración hay que descontar a los fallecidos y a la gente que ha migrado a otro país. Quedarían 34-35 millones de españoles indígenas (pre 1980) o descendientes directos en la actualidad, y teniendo en cuenta que aún vivan unos 24 millones de las personas que estaban vivas en 1980, por lo que en el futuro cercano el reemplazo poblacional va a ser mucho más amplio tras fallecer la cohorte pre 1980, ya siendo del 48% de la población actual. (Cálculos realizados metiéndole todas las variables posibles a Orion-1 de chatgpt, no es ni bueno ni malo, sólo cálculos). Un saludo,
  1. Al final resulta que sí se van a poder pagar las pensiones de los boomers. Récord histórico de población trabajadora y de recaudación de impuestos y seguridad social.

Un doctor en economía desmiente que los pensionistas lastren a los jóvenes: "Mientras, el 1% más rico, feliz de que nos peguemos" [221]

  1. #116 Ese informe está desactualizado (2018). Vamos por más de 48 millones de habitantes contra todo pronóstico gracias a la inmigración ; vientos favorables para las pensiones de los yayos.
  1. #40 Totalmente. Los puestos de trabajo devaluados están en manos de jóvenes y ya ni tan jóvenes, simplemente por llegar más tarde; lo mismo que la imposibilidad de acceso a una vivienda.
  1. #2 Lo de la pirámide poblacional no es cierto. Los nacimientos hace tiempo que dan igual. Los baby boomers generarán un poco de ancianos que empezará a descender en 2035, pero eso es algo circunstancial. La mano de obra en España lleva ya muchos años sustentada por la inmigración. De hecho estamos en récord histórico de población y de población activa trabajando teniendo en cuenta que en España no hay natalidad mínima suficiente desde 1980.

Lo que cobra un médico por consulta en las aseguradoras privadas [42]

  1. Poco o no poco no es la cuestión. La pregunta es cuál es el neto que, según lo socialmente aceptado, debe ganar el profesional que de media necesita de más tiempo de estudio, formación y capacitación de todos. Yo opino que de 5000 netos para arriba y eso sólo pensando en los 12 años de "carrera + examen mir + residencia" y creo que me quedo corto; si además por poner se es experto en fibrosis pulmonar que te has tenido que ir a formar al Bromton, pues más. Qué sí, que el mercado, que oferta/demanda, toda la mierda que queráis; pero hablo de meritocracia.

    Y está muy lejos de lo que cobra un médico en la fallida sanidad estadounidense por lo bajo; y lejos por lo alto de lo que se paga en nuestro estado del bienestar super recaudador de impuestos.

Carlos, ganador de un Cuarto premio: "Había tanta cola en Doña Manolita en Madrid, que aproveché y compré en Toledo, que Doña Lola sonaba parecido" [19]

  1. #4 juegos de azar promovidos y publicitados por el Estado. Timos para una población mayoritariamente con anumerismo grave. Para colmo el propio estado luego aplica un 20% de retención sobre el valor del premio. Y encima el valor del premio se está quedando tan desfasado que no da ni para comprar una vivienda mediana céntrica en las principales ciudades de España.

Sacrilegio moderno. (Viñeta) [9]

  1. No creo que la solución vaya a estar dentro de la propia religión. Según el antiguo testamento todo es correcto.

    El mandamiento "No matarás" (lo tirtzaj, en hebreo) del Decálogo en el Antiguo Testamento (Éxodo 20:13 y Deuteronomio 5:17) es más matizado de lo que parece en traducciones modernas. En el contexto hebreo original, el verbo utilizado, ratsaj, se refiere principalmente al asesinato premeditado e injusto, es decir, a quitar la vida a otro ser humano sin causa legítima. Este término no incluye actos de guerra, ejecuciones judiciales o violencia permitida por la ley mosaica, los cuales eran regulados en el marco de las disposiciones legales de Israel.

Lotería de Navidad: un 'Gordo' cada vez más enclenque: de ser rentista a no poder comprar ni un piso en muchas ciudades [171]

  1. #148 Los tramos de IRPF deberían de subir al ritmo de los sueldos y están congelados, desde quién sabe cuando, es una estafa al ciudadano. Además los sueldos no han parado de subir, sobre todo el mínimo; independientemente de que la inflación esté desbocada y la subida salarial sea insuficiente. Faltan además muchos tramos de IRPF, no puede ser que a partir de 60,000 euros ya entre el tipo máximo sin contar el marginal nacional del 2% a partir de los 300,000 que es un poco de risa.
  1. #50 #2 La primera vez que leo a alguien que dice lo de deflactar el IRPF. El gran robo de la década que tiene al estado recaudando como nunca en su historia y con una resistencia social casi inexistente por el escaso nivel matemático educativo de la población. La mayoría de los ciudadanos ni siquiera saben declarar la renta. Un saludo,

Guillermo Fesser, tras el asesinato el CEO de United Healthcare: "EEUU ha convertido la sanidad pública en un negocio" [19]

  1. Sí sólo fuera EEUU... Pero no aprendemos, vamos hacia el feudalismo.

Perder Siria es una 'gran bofetada' para Rusia [ENG] [53]

  1. #15 Parece una entrega pactada de Siria, sin oponer resistencia por parte de Rusia. La entrega de las bases así directamente parece ya más una rendición en toda regla.
  1. #15 “La situación en Siria es compleja, pero Rusia defiende sus intereses consecuentemente, y en particular, respecto a sus bases militares”, afirmó a la agencia rusa Interfax el presidente del comité de Defensa de la Duma (Cámara de diputados), Andréi Kartapólov.

    efe.com/mundo/2024-12-08/siria-insurgentes-asad-rusia-china/

La generación Z prefiere un iPhone de segunda mano a un móvil Android nuevo [52]

  1. #2 Totalmente. España Z es android.

Perder Siria es una 'gran bofetada' para Rusia [ENG] [53]

  1. No la han perdido, la han entregado a "Occidente" y mantienen sus bases, incluyendo la salida al mediterráneo. A ver ahora los acontecimientos que se vienen en cuanto a EEUU-Ucrania-Rusia.

Qué significará la caída de Bashar al-Assad para Siria [156]

  1. #2 Ha salido hasta en TVE no? Rusia ha dejado caer a Asad por algún motivo de sus intereses en Ucrania.

Hay tanta gente celebrando la muerte del CEO de Universal HealthCare que están sacando ya merchandising [174]

  1. #43 Bueno, al ritmo que va EEUU, los vagabundos van a ser la mayoría de la población; los privilegiados del sofá que dices el 10% y el resto, esclavos puteados de los del sofá que no tendrán tiempo o energía ni para pensar en cambiar algo.
« anterior1

menéame