#189 No, no te coacciono a que no puedas votar negativo, tú puedes votar negativo que yo no tengo forma de impedirlo. Sin embargo, cuando vosotros hundís con negativos mi noticia, yo no tengo forma de sacar esa noticia adelante.
Si quieres equiparar lo que yo digo con lo que tú dices, entonces no me votes negativo, deja un comentario expresando que no te interesa esa noticia. Tú expresarás tu opinión como yo lo hago pero no me impediráss que la noticia salga adelante como yo no puedo impedirte que votes negativo.
Mi nick viene de que mis dedos se posaron en esas cuatro letras, nada más. La próxima vez intentaré posarlos en algo menos dado a relacionarlo con otra cosa.
Emitir una opinión es emitir una opinión, votar negativo es votar negativo. Cuando tú expresas tu opinión normalmente no me impides a mi hacer nada, sin embargo, cuando votas negativo impides literalmente que esa noticia llege a portada.
Dejar un comentario con tu disconformidad es emitir una opinión, votar negativo en masa se acerca más a la coacción.
Por supuesto esto de personal no tiene nada, sólo es un juego.
#192 Depende de lo que frecuentes y menéame a veces también asusta.
#184 "Las estupideces, los insultos, las tonterías, incluso las bromas fuera de lugar" no son un debate, sólo son insultos, tonterías y bromas fuera de lugar.
Aquí no sólo se hace eso sino que muchas veces se hunde a negativos a aquél que no sigue la corriente aunque tenga razón.
Tanto en la izquierda como en la derecha hay borregos como gente inteligente como gente de todo tipo. No sé cómo puedes atreverte a generalizar de tal manera.
#182 Pues haciendo gala de lo que #178 dice que aquí se puede hacer (deduzco que debatir y no seguir al líder) , aunque en realidad me lloverán los negativos, te voy a explicar la diferencia entre no consumir (que es boicot) e impedir que otros puedan consumir (que es coaccionar)
No consumir es no menear, no entrar en esas noticias.
Impedir que otros puedan consumir es hundir con negativos las noticias que los que sí quieren consumir envían.
#179 Esta es la opinión número 179 sobre un tema que ha sido comentado mucho más ampliamente con anterioridad. Sí, yo a esto le llamo 'debate'. Las estupideces, los insultos, las tonterías, incluso las bromas fuera de lugar forman parte de lo que yo entiendo por 'debate'. Puede que a veces no sea agradable, pero todos los que estamos aquí creo que daríamos lo que fuera porque todo el mundo pueda seguir expresándose en libertad, aunque sea mal.
#178 Todo lo contrario. Lo he escrito bien: izquierda = debate; derecha = borregos.
Estos números no significan gran cosa. La gente sabe ir directamente a los medios sin tener que pasar por menéame, así que aunque desde menéame no partan esas visitas, no significa que los medios las hayan perdido. Algunas seguramente pero tantas no. ¿Cuántas visitas han perdido? eso sólo lo saben ellos.
#178 " O sea: la derecha no debate, solo sigue al líder (o lideresa) de turno."
#178 y aquí sí se debate? Si cuando llega alguien en algún meneo que ponge un poco la nota discordante en los comentarios se le negativiza y se le llama fascista. A mí por ejemplo me han llamado más de una vez fascista por no opinar como la mayoría.
#65 Ni con los nuevos ni con los antiguos. Es lo primero que se mira en la revisión de contadores. Y la multa es gorda. El de los contadores no solo va a tomar la medida, si no a revisar que no haya fraude. Y con la telegestión seguiran visitando tu cuarto de contadores cada poco (normalmente cada dos meses).
Puestos a decir chorradas, también puedes tirar un cable desde una farola, o alimentarte aguas arriba del vecino. También puedes by-passear el contador del agua con una T, dos codos y un trozo de tubo, pero te van a pillar en menos de dos meses y te van a meter un puro de los buenos. Excepto a ciertas barriadas que no se atreven a meter mano aunque lo hagan de forma habitual (verídico, y en mi opinión legítimo).
#90 --419648-- * 
