Dejando de lado que #0 ha intentado rebatir solamente las partes que, supongo, a él le eran mas fáciles de descalificar, esta es mi opinión:
- “…los que dicen que los ricos no deberían pagar impuestos…” ¿Hay alguien que diga eso? -> Se pregunta el autor del artículo, pues puede que no exactamente eso, que también, pero que los impuestos cuanto menos mejor, si, hay mucha gente que lo dice, es mas, es uno de los dogmas liberales. Simplemente hay que leer algo sobre liberalismo, busca por ahí.
- “los capitalistas solo contratamos si hay una subida de demanda” No te jode, si el trabajo lo puede hacer uno sin tener que pagar un sueldo extra... -> la perorata que se marca en este párrafo nos indica que no ha entendido de que va el comentario del autor del video. Le duela a quien le duela, sin trabajadores no hay empresas, pero sin empresarios sigue habiendo trabajo y empresas. El mundo de la empresa no se circunscribe al ámbito de la empresa privada y la maximización de beneficios...
- ...es que los ricos se hacen más ricos” ¿Cómo no se van a hacer más ricos? Si yo meto 500€ en un fondo de inversión de alto riesgo, y me eso me genera un 20% de beneficios -una pasada-, gano 100 euros. ¿Qué pasa si metes 300.000€? ¿Y si metes 3.000.000 millones? Una pasta, ¿verdad? -> Aquí queda claro que al autor del artículo le parece lógico que el enriquecimiento sea ilimitado, eso si, según nos ha dado antes a entender, no le parece tan lógico que los impuestos sean progresivos..."Lo que no tiene sentido es gravar con un 70 u 80% las grandes fortunas -ni las medianas ni pequeñas-, porque eso es un atraco, y seguirá siéndolo por mucho que seas Amancio Ortega."
- “los ricos han triplicado su riqueza y los pobres han perdido no sé cuántos puntos de poder adquisitivo” Matemáticas otra vez, y también situación coyuntural. Eso sí, el “pobre”, si en vez de basar sus finanzas en el crédito, lo hiciera en los ingresos pasivos, verás tú como no se va haciendo cada… » ver todo el comentario
#2 La duplicidad no es la unica razon por la que un envio puede ser negativizado.
Como por ejemplo... expresar opiniones en el titular o en la entradilla. Cosa que, por cierto, has hecho:
"De lo mejor que he encontrado últimamente a nivel humor."
No lo han visto. Sin más. Es una recopilación (no excelente, pero buena) SCon que te gusten un poquito los juegos pillas el chiste "Elite soldiers. Can run for 15 seconds" #0 añade "fotos" en la descripción
#15 Yo he estado a punto de votar negativo por la entradilla: "Aunque te parezca increíble esta imagen que ves está realizada sin utilizar Photoshop, ni ningún programa de retoque fotográfico". Lo que me parece increíble es que alguien llegue a pensar que es tan raro hacer estas cosas sin Photoshop, al fin y al cabo casi nadie lo utilizaba hace 10-15 años!
#18#17#16#8#10#38#49#1 Los creditos son tambien grandiosos:
Thanks to:
Portlands Club Exotica for providing technical talent
Jokerface for providing discipline for the technical personnel
#4 arieloq 
