Es decir, que te parece bien o por lo meno inocuo, que se haga apología de forma irracional de ideologías y dictaduras violentas.
Si reflexionas un poco sobre esto, veras que esta mal ser usado para defender ideologías y dictaduras violentas de las cuales no tenias ni idea cuando eras un adolescente.
Que coman la cabeza a los jóvenes para defender dictaduras para que los fascistas obtengan el poder, es deleznable.
Que se quiera reescribir la historia a través de quitarle importancia a lo grave, decir que ni los buenos eran tan bueno y los malos tan malos, que son chiquillos jugando en las calles cantando canciones inofensivas que no persiguen ningún propósito, es muy grave, solo que parece ser que tu piensas que no lo es.
Que se trate de imponer la postverdad diciendo que la dictadura franquista no fue tan mala y los fusilados no eran tan inocentes, ni tan buenos, es muy grave.
Igual de grave es la postverdad de M.Rajoy diciendo que no había corrupción en el PP cuando se le hizo la moción de censura.
Igual de grave es no reconocer el Lawfare cuando M.Rajoy no se sabe quien es, cuando una Begoña Gómez , empresaria Cántabra es "confundida" con Begoña Gómez, mujer del presidente, cuando los medios y la justicia persigue a Podemos por financiación con fondos procedentes de Irán siendo falso esto, pero cuando es verdad que Vox se financia con fondos procedentes de Irán, entonces ni se persigue mediáticamente, ni judicialmente a Vox por la misma razón.
Si te parece inocuo que se este favoreciendo y haciendo apología a los fascistas y su dictadura a través de jueces, medios, contaminando las mentes de los jóvenes, bulos, postverdades, etc...
Tu sabrás...
Pero lo mismo aun eres tan influenciable como lo eras cuando eras joven, ya que no ves grave lo que hacías antes, ni tampoco lo que haces ahora quitando importancia al asunto.
Es apología del fascismo y de la dictadura franquista.
Es generar en una juventud, una mentalidad de la defensa de un régimen que ni siquiera conocieron pero que defienden y del cual hacen apología cantando el cara al sol.
Es el síntoma claro de una alienación de la juventud y una falta de pensamiento propio y de una capacidad reflexiva
A ti te parece algo sin importancia, cuando es una cosa peligrosa y extremadamente grave.
#10 el acto de rebeldía es sublevarse ante un dictadura fascista aunque está acabe fusilandote.
Lo que hacen esos que cantan el carasol es una apología fascista.
X q si fuese lo q tú dices, entonces la apología de eta no era más que un acto de rebeldía.
Y decir q paz es guerra o q cantar el cara al sol es un acto de rebeldía, lo q es realmente, es un intento de alienar a la gente, formar opinión de masas y reescribir la historia y la mente de toda la generación venidera para decir que el fascismo fue un acto de rebeldía y decir que la dictadura es libertad y que la republica fue represión.
Cantar algo viejo q representa una tiránica dictadura no es rebeldía, es un acto de regresión y de alienación para defender un régimen muerto y caducó.
Rebeldía es dejar de seguir líderes e ideologías, dejar de mantener cultos, siglas, eslogan de grupos ideológicos y empezar a pensar por uno mismo y apostar por ideas individuales surgidas de una reflexión profunda.
Votar líderes, querer que vuelva regímenes antiguos, votar partidos, votar conjuntos de ideas, votar personas, no es rebelarse con lo establecido, sino volver a hacer cosas que se hicieron y simplemente es un síntoma de alienación de las mentes jóvenes que se han contaminado con lo viejo y han dejado morir lo nuevo que pudiera haber surgido en sus mentes con un pensamiento propio y un reflexión profunda.
#4 Lo que la molesta a la ministra y a las feministas es esto:
Cosificación ;
Se entiende como cosificación la situación en que una persona es usada como un cuerpo que simplemente existe para el uso y placer de otros. No obstante, esta también puede ser moralmente aceptable cuando la reciprocidad, el respeto mutuo y el consentimiento forman parte del juego.
Y como comprenderás, quien va de putas no es por amos, sino para usar a una mujer para darse el placer de tirarse la a cambio de pagar dinero.
A mí tampoco me parece ni ético ni moral que haya un negocio donde se usa a la mujer como un objeto o cosa que puedes usar a cambio de dinero para darte el placer.
Una cosa es el aborto q ella deciden con su cuerpo.
Otra muy diferente es poner su cuerpo a la venta para q otros compren un tiempo de uso para un disfrute personal del cliente.
Si no ves la diferencia, es q no has reflexionado mejor.
29 Si alguien te pega en una mejilla, ofrécele también la otra; y si alguien te quita la capa, déjale que se lleve también tu camisa. 30 A cualquiera que te pida algo, dáselo, y al que te quite lo que es tuyo, no se lo reclames. 31 Hagan ustedes con los demás como quieren que los demás hagan con ustedes.
32 »Si ustedes aman solamente a quienes los aman a ustedes, ¿qué hacen de extraordinario? Hasta los pecadores se portan así. 33 Y si hacen bien solamente a quienes les hacen bien a ustedes, ¿qué tiene eso de extraordinario? También los pecadores se portan así. 34 Y si dan prestado sólo a aquellos de quienes piensan recibir algo, ¿qué hacen de extraordinario? También los pecadores se prestan unos a otros, esperando recibir unos de otros. 35 Ustedes deben amar a sus enemigos, y hacer bien, y dar prestado sin esperar nada a cambio. Así será grande su recompensa, y ustedes serán hijos del Dios altísimo, que es también bondadoso con los desagradecidos y los malos. 36 Sean ustedes compasivos, como también su Padre es compasivo.
#31
El juzgar a los demás
(Lc. 6.37-38,41-42)
7 No juzguéis, para que no seáis juzgados. 2 Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida con que medís, os será medido. 3 ¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? 4 ¿O cómo dirás a tu hermano: Déjame sacar la paja de tu ojo, y he aquí la viga en el ojo tuyo? 5 ¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano.
Al igual que se les usa para votar a la derecha que defiende a la iglesia católica como institución. ¿Verdad?
De usar a los ancianos para obtener sus propios objetivos sabe mucho la derecha y en la iglesia parece ser que tienen cierta costumbre de usar tb a menores para obtener sus propios beneficios personales.
Mejor que calle la boca la iglesia y su inmoralidad y que miren a dentro de su propia institución antes de hacer juicios de valor sobre los de afuera de la iglesia.
Eso de la paja en el ojo ajeno y la viga en el ojo propio que su ídolo espiritual les dijo y a lo que no hacen ni puto caso los muy herejes.
Lo mismo prefieren que los ancianos mueran como lo hizo Jesús en la cruz padeciendo sufrimiento y dolor hasta la extenuación.
Tendrán que aclararse si lo correcto es hace lo que dijo Jesús y lo incorrecto es lo que hicieron con Jesús.
Que reflexionen sobre la viga de su ojo antes de ver la paja en el del semejante.
Además de reflexionar sobre poner la otra mejilla y no lo de atacar y destruir a quien osa cuestionar a cualquier integrante de la iglesia aunque estos sean los que se mofan con sus actos y palabra de los propios sentimientos religiosos de los creyentes y la religión.
X q eso hicieron con Jesús, atacarlo y destruirlo por cuestionar el poder de la institución operante.
Primero de todo es saber si realmente a alguien le interesa algo que no sea exclusivamente su propio ombligo.
Y me da a mí que no hay nadie a quien no le mueva sus propios intereses personales.
Mientras tanto, es el mismo movimiento contra el que se quiere luchar, contra el interés propio de los poderosos y los no poderosos quieren el poder para enfrentarse a los poderes actuales y para obtener cada uno sus propios intereses personales.
Si estoy equivocado, empezado entonces a determinar intereses generales los cuales vais a defender como propios cada uno de vosotros y entonces lo mismo comienza algún tipo de revolución.
La UME no se ha contradicho, dices lo mismo que Mazon, que miente.
La presa abierta es un bulo, más mentiras.
Si te engañan y te lo crees, es problema tuyo.
Sánchez tuvo que intervenir al ver lo inútil que es Mazon, pero la gestión corresponde a Mazon.
Una vez q se ve q es un inútil, le tenía que haber quitado Sánchez del medio.
Mazon a la cárcel, Sánchez no tiene culpa de nada, si acaso de no quitar de enmedio antes a Mazon, pero el PP también podía quitar a Mazon del medio e incluso Mazon el inútil podía haber declarado la alerta 3
#150
A mí me da asco el PSOE
No lavo la cara a nadie
Eso lo harás tú.
Las cosas son como son, no como las cuentas Mazon, q no tiene cobertura y no está bien informado y a la vez está totalmente informado y comunicado,que se va a comer con el jefe de los empresarios, bueno no, una comida privada, bueno no ,una comida de trabajo, que Sánchez le ha apoyado, bueno no, no me ha apoyado,etc...
Lee las leyes y entérate
No puede ser que mientan y conspiren la UME, los del agua, los del tiempo, otros alcaldes q si q lo hicieron bien incluso del PP, etc...
Me da asco el PSOE, pero aunque no cumple con el programa, por lo menos tiene programa y con eso hace política.
El PP no tiene programa y solo critica al PSOE con bulos al igual q cuando es negligente como Mazon, 11M, etc...
Que miente para defenderse y miente para atacar.
Vox es de neonazis y fascistas autoritario aunque sus líderes políticos viven de ayudas del estado, fundaciones, chiringuitos y corrupción
Ya ves que al final quien se financió de Irán fue Vox....
La ardilla ya se ve que es corrupto hasta la médula dando favores políticos por dinero, es decir, trato de favores, etc....
Sumar es similar al PSOE, por no decir que es un apéndice suyo al igual q Vox del PP
Menten una medida temporal y q mejora un poco junto con un recorte permanente que empeora mucho y mienten para defender diciendo q lo malo es bueno y que no hay nada malo en su medida.
Y Podemos, q es el único q ha mejorado a la gente de verdad, parece que quiere mejorar las minorías y con ello deja de centrarse en el interés general para centrarse en intereses de las particularidades de cada grupo social.
Yo no soy como tú. Yo no me caso con ninguno y puedo ver cómo son todos.
Y el PP da asco atroz, la ardilla es una estafa y Vox está lleno de votantes violentos, fascista y neonazis, q junto al PP, usan los bulos para meter miedo a la gente sobre sus rivales y usan los bulos para defenderse de su negligencia y corrupción. Buscan gobernar sin programa atacando mentiras al contrincante y con violencia y acoso en las calles con los neonazis.
Lo mismo se entiende progreso el quitar la jubilación como solución al problema.
Ya que también se entiende como progreso el privatizar todo.
Retroceso es progreso,paz es guerra, etc...
#22
Y si, es bueno que alguien venga a determinar como buscar trabajo digo en vez de cualquier trabajo precario, no estar en contradicción con la búsqueda activa de empleo, ni con permanecer en el paro si no se ofrece el trabajo digno q cumpla lo mínimo legal.
El gobierno tratando de que los jetas no se aprovechen, acaban haciendo pagar a justos por pecadores.
Para los espabilados es fácil hacer 3 capturas de InfoJobs y hacer como que buscas empleo.
Para las personas mayores que buscan empleo y no saben de lo tecnológico, les cuesta demostrar que buscan trabajo a pesar de estar buscandolo desesperadamente.
#22 De las listas de quitan si te sancionan. Así q no veo la novedad.
Que muestres una captura de InfoJobs con tu candidatura, es un requisito estúpido que no prueba nada. Los políticos hacen ver q hacen algo aunque en realidad no sirva para nada.
Me puedo apuntar a todas las ofertas que quiera y cuando me llamen para la entrevista exijo las condiciones legales e incluso más dinero por mi experiencia y estudios. Si me niega lo mínimo legal, le demandó y si me despide, demanda por vulneración de indemnidad, al paro y luego a pagarme salarios de tramitación y a darme el puesto de trabajo respetando los mínimos legales.
¿Que anticipa en la entrevista mi proceder para obtener todos los derechos legales laborales y prefieres ni contratarme?
Pues al paro de nuevo y nadie puede decir que no busco empleo y además exijo q se cumplan con mis derechos laborales y sino les gusta, q no me contraten en precario y me quedo en el paro.
Eso pienso de las medidas estúpidas, de las listas, del trabajo precario y el trabajo digno.
#6 El paro no es eterno, dura 2 años como maximo y los primeros 6 meses cobras el 70% de la base de cotización, después cobras el 60% de cotización.
Es decir, q cobras una mierda durante un tiempo muy limitado, además de la obligatoriedad de hacer cursos e ir a entrevistas de trabajo.
Este de Galicia, no se q novedad trae, pero me da q no es nada nuevo.
El demostrar que vas a entrevistas de trabajo e ir a orientación laboral, es más viejo que el tebeo.
#61
Por lo que leo, la ley es de usurpación de la morada y allanamiento de morada, que nada tiene que ver con viviendas alquiladas o vacías.
La usurpaciones de inmuebles sigue igual q antes, x q solo hablan de la morada.
Es decir, que te parece bien o por lo meno inocuo, que se haga apología de forma irracional de ideologías y dictaduras violentas.
Si reflexionas un poco sobre esto, veras que esta mal ser usado para defender ideologías y dictaduras violentas de las cuales no tenias ni idea cuando eras un adolescente.
Que coman la cabeza a los jóvenes para defender dictaduras para que los fascistas obtengan el poder, es deleznable.
Que se quiera reescribir la historia a través de quitarle importancia a lo grave, decir que ni los buenos eran tan bueno y los malos tan malos, que son chiquillos jugando en las calles cantando canciones inofensivas que no persiguen ningún propósito, es muy grave, solo que parece ser que tu piensas que no lo es.
Que se trate de imponer la postverdad diciendo que la dictadura franquista no fue tan mala y los fusilados no eran tan inocentes, ni tan buenos, es muy grave.
Igual de grave es la postverdad de M.Rajoy diciendo que no había corrupción en el PP cuando se le hizo la moción de censura.
Igual de grave es no reconocer el Lawfare cuando M.Rajoy no se sabe quien es, cuando una Begoña Gómez , empresaria Cántabra es "confundida" con Begoña Gómez, mujer del presidente, cuando los medios y la justicia persigue a Podemos por financiación con fondos procedentes de Irán siendo falso esto, pero cuando es verdad que Vox se financia con fondos procedentes de Irán, entonces ni se persigue mediáticamente, ni judicialmente a Vox por la misma razón.
Si te parece inocuo que se este favoreciendo y haciendo apología a los fascistas y su dictadura a través de jueces, medios, contaminando las mentes de los jóvenes, bulos, postverdades, etc...
Tu sabrás...
Pero lo mismo aun eres tan influenciable como lo eras cuando eras joven, ya que no ves grave lo que hacías antes, ni tampoco lo que haces ahora quitando importancia al asunto.