#5 A ver... Voy con los que más me han gustado. Obviamente está Graves, claro, que supongo que ya no hay ni que recomendarlo. Yo Claudio y Claudio el dios y su esposa Mesalina están en la mente de todos. Sin embargo, menos conocido pero muy divertido también es El Conde Belisario. Con Graves hay que tener en cuenta que es novela histórica escrita hace ochenta años, así casi como fundador moderno del género es más historia novelada que novela histórica. Es, sobre todo, expositivo. Pero se agradece su claridad y su fina ironía al escribir.
Una de mis favoritas absolutas es Las Puertas de Fuego, de Steven Pressfield. Para mí, de las mejores novelas bélicas que he leído, y no sólo histórica.
Luego tenemos a otro Steven, que es Steven Saylor. Tiene dos grandes ramas: por una parte, su saga Roma Sub Rosa. Es divertida porque mezcla el género noir y de detectives con la república tardía romana. Sin embargo, para mí lo mejor de su obra es el libro Roma. Es una novela en la que el protagonista es un amuleto, el fascinus, que es pasado de padres a hijos. Cada capítulo te cuenta la historia de uno de los descendientes que lo porta, desde los primeros habitantes de las colinas de lo que sería Roma en el Neolítico hasta la república cesariana. Fascinante (badum tss) y te hace pensar sobre nuestros antepasados. Tiene una continuación en Imperio, pero, como él mismo reconoce, desde Augusto el centro de la vida pública es el emperador y los protagonistas del libro pasan a ser secundarios de piedra. No está mal pero no llega al nivel de la primera.
Me encanta también El Primer Hombre de Roma, de Colleen McCullough. Narra la rivalidad entre Mario y Sila. Absorbente y dura, retrata magistralmente la personalidad de esos dos, sobre todo de Sila. Sólo por él merece la pena el libro.
Más que se me ocurran... Memorias de Adriano, de Marguerite Youcenar. Ojo, este es distinto. Son unas cartas que un Adriano a punto de… » ver todo el comentario
#5 Primero y por no repetirme mira mi comentario en #7: ¡toma principio de autoridad! En el tema del Imperio Romano, siempre, SIEMPRE, don Robert Graves. En el mundo griego Mary Renault, tanto su trllogía de Alejandro como el par de libros sobre Teseo.
Si quieres leer tochos Colleen McCoullough y sus libros sobre César. Otro que me gusta muchísimo es un francés Max Gallo, con algunas novelas sobre la Edad moderna en Francia espectaculares; también toca otros palos.
Tácticas de los intransigentes:
1. Mostrarse como víctimas y aprovecharse de legislaciones que los respaldan. Luego abusar de esa legislación.
2. Comprar políticos busca-desesperadamente-votos apoyándolos y después chantajeándolos.
3. Mostrar seguridad absoluta en lo que dice, no mostrar ni el menor atisbo de duda, así lo que diga sea una idiotez
4. Usar todos los medios de comunicación posibles para mostrar su ideología aplicando 3.
5. Quien les enfrente entonces usar el punto 1.
6. Vender el concepto de familia, clan, no estás solo, todos nos apoyamos para ganar adeptos. En un mundo tan fuertemente individualizado, el concepto de "pertenecer a" y "no estar solo" vende como refresco bien frio en día de verano.
7. A los adeptos venderles que los no pertenecientes son en cierta forma "enemigos", "malvados", "villanos", "errados"
8. Los adeptos se consideran a sí mismos "elegidos", "héroes", "superhéroes", "no nos equivocamos"
#27 de todos modos no tiene sentido protegerte para solo un bicho. Un producto natural y sin casi contraindicaciones ya es un aviso de que no funcionara mucho. Yo hago senderismo casi solo por rios, acampada en el monte, etc... y me he informado mucho, sobre todo por el tema de garrapatas y la combinacion tiene que ser DEET para la piel y permetrina para la ropa, ambos productos caros, eficientes y que no se pueden usar a la ligera.
#5 la citronella es una mierda totalmente inútil para todos los mosquitos. Es como si adobaras tu piel para que te piquen .
Para ahuyentar bichos hay que usar cosas fuertes como permetrina, deet o icaridina.
Deet para la piel
permetrina para ropa
icaridina para ambas
Deet tiene el de decathlon
permetrina yo compro uno de coleman en amazon.
Recomiendo el libro "El antropólogo inocente" para hacerse una idea de los estudios de campo en antropología. Además te ries porque el autor es muy divertido.
Como buena novela de suspense, se guarda lo mejor para el final. La parte más sustanciosa del análisis está en el último párrafo:
Con la cultura de la dignidad la autoridad obtiene la capacidad para mediar y decidir sobre los conflictos interpersonales graves; pero la cultura del victimismo otorga al poder político la potestad de inmiscuirse en los asuntos menores de la vida de los ciudadanos, de dictaminar sobre su lenguaje, su comportamiento íntimo, sus sentimientos. No puede sorprender que las microagresiones, la corrrección política y la cultura del victimismo gocen de tanta simpatía, sean tan promovidas, financiadas e impulsadas desde los círculos del Poder.
#10 En muchos sitios lo podrás sacar pero en pocos más simple y claro que en este vídeo (está hecho para que un niño de 5 años lo entienda prácticamente): www.youtube.com/watch?v=bBC-nXj3Ng4
No sé de qué te quejas. Es mucho más fácil de pronunciar que «larrobas diputadarrobas» con que nos castigan quienes comulgan con más dogmas izquierdistas que tú
Nuestrxs se lee: «nostrequis»
Nuestrxs diputadxs: «nostrequis diputadequis»
A groso modo, el Blockchain es la respuesta para evitar el gasto doble (double spending) en un sistema descentralizado donde cada nodo ha de llevar el libro de cuentas*. Si no un usuario teniendo 5 Bitcoins podría mandar 5 a alguien, y 5 a otro antes de que se actualizasen los libros de cuentas de los demás nodos, y antes de que el sistema cancelase alguno de los 2 pagos, el tramposo ya habría recibido lo que trataba comprar.
Dado que no pueden meter la fecha/hora como dato en las transacciones, porque sería propenso al hackeo, han de asegurarse de que ordenar todas las transacciones en orden temporal. Y esto lo hacen agrupando las transacciones en bloques (que es lo que se hace al minar Bitcoin, decidir un bloque nuevo y qué transacciones comprende), y así sabe si una transacción es anterior o posterior a otra, según de que bloque sea.
*El libro de cuentas en Bitcoin no es además el clásico Identificador->Cuantía, si no que para saber si alguien tiene el dinero que pretende enviar, se guarda toda la cadena de transacciones (transaction chain). Para ver que A tiene esos Bitcoins, se ve que anteriormente ha recibido y cuanto de B y C, luego se ven las transacciones que han recibido B y C, y así hasta el principio. 4.bp.blogspot.com/-SHP3b9uqD70/VAuEY5WdHLI/AAAAAAAAFzw/UEcB0fkVSMU/s16
#76 es increible como los españoles hemos aceptado de buena gana vivir como en los peores lugares del comunismo, hacinados en colmenas de hormigon barato. Sin olvidar la destruccion arquitectonica que este mismo ideal ha provocado en nuestro pais.
Tienen los cojones de creerse que viven mejor que un frances o un aleman. Es ridiculo e insultante.
#34#50 y todos los demás de la misma calaña, sois cómplices de esta basura y espero pacientemente que llegue el día en que os explote en la cara vuestra propia diarrea mental:
Hay dos factores clave que amenazan nuestra supervivencia como especie: el cambio climático y la guerra nuclear. Las armas nucleares capaces de aniquilar a una fracción muy importante de nuestra civilización con un botón, o incluso toda si contamos los daños a largo plazo, han cambiado el tablero y las reglas de la guerra. Lo más importante en un escenario nuclear es la disuasión. Es como si tuvieras cogido por los huevos a tu enemigo, y el te los cogiera a ti y te dijera: "no nos vamos a hacer daño, verdad?". Si aprietas un poquito, el te aprieta un poquito más. Todos los estrategas saben que ese juego puede llevar a la destrucción completa de nuestro planeta y civilización tal y como lo conocemos. La guerra nuclear en si es una paradoja muy curiosa, porque quien dispare un arma nuclear probablemente sabe que su enemigo también disparará en cuanto detecte sus misiles, por lo tanto será arrasado también. Nadie se atreve a disparar porque las represalias serían inmediatas con consecuencias iguales o mayores. Si juegas, pierdes.
Por lo tanto, las armas nucleares hoy en día son principalmente un elemento disuasorio. Fijaos en Irán. Un territorio estratégico clave de Oriente Medio que EEUU acecha, a día de hoy totalmente rodeado por la guerra (Irak al oeste, Afganistán al este, Arabia Saudita aliada de EEUU al suroeste). Irán ha sido muy listo. ¿Tiene armas nucleares? Seguramente no, pero si existe la duda, y por eso pese a que los medios claman a los cuatro vientos que Irán es la mayor amenaza para la humanidad ahora mismo, nadie se atreve a tocarle los cojones. Por si a caso. Lo mismo sucede con Corea del Norte. ¿Creéis que el tipo este es tan tonto como para lanzar in ICBM sabiendo que será aniquilado a los 15 minutos de haberlo lanzado? Será un villano, pero no es gilipollas.
Por lo tanto, si eres un país no alineado y tienes un régimen que no le gusta a la alineación y/o tienes recursos que le interesan a la alineación, harás bien en desarrollar un programa de armamento nuclear, o al menos parecer que lo haces, para no ser: a) invadido o b) metido en una guerra civil para instaurar la democracia. España no necesita un programa de armamento nuclear. El máximo recurso que tenemos aquí son turistas borrachos, y nuestro régimen democrático es muy fiel a la alineación.
Por otro lado, la humanidad ha estado varias veces al borde de un holocausto nuclear, más de las que se dice y se piensa, y la mayoría de ellas evitadas por personas que, por conciencia, no escaló las ordenes de lanzamiento arriesgándose a un consejo de guerra. Pasó en la crisis de los misiles de Cuba, y pasó en 1983 entre EEUU y Rusia. Y ha pasado más veces. Las falsas alarmas existen, los sistemas de armamento nuclear de países como Rusia tienen muchos años y poca gente que sepa mantenerlos. Si te paras a pensarlo es terrorífico.
Os recomiendo leer "Quien domina el mundo" de Noam Chomsky.
#4 Media/baja viven en casas prefabricadas o de mala calidad , con tasas de paro elevadas en realidad la situación no es tan distinta a la de E spaña, con texas , nueva york y california ricas y el resto más o menos pobres , con independentismo/nacionalismo local y no global en texas y alaska.
Luego hay casos cómo el de Nueva Jersey que sería equivalente a Valencia, que en teoría no son regiones pobres pero en la realidad están bastante tocadas.
Si alquien quiere una serie y no un documental sobre el oxy recomiendo Justified con el sheriff de Deadwood actualizando su papel al siglo actual.
despues de muchos años de mamporreo, llegas a la conclusión, te informas en Economía Directa, Politeia, Radio Gramsci, Juan Carlos Barba y tantos otros independientes de verdad y te descojonas del panorama panfletero patrio y el parroquiano que lo consume a diario.
#46 Primero de todo perdón por el negativo, te compenso con otro porque iba a darle al botón de respuesta
Me informo gracias a Feedly, y específicamente evito medios de comunicación generalistas como El País o la BBC. No porque sean malos que al contrario de lo que piensa la gente no creo que lo sean sino porque realmente no informan de problemas sustanciales que pasan en el mundo. Por ejemplo, El País porque se centra en España y la BBC porque se no analiza en profundidad.
Así tengo feeds de Think Tanks como Brookings o medios como The Diplomat. Eurasia review para regiones, SITE para lo que pasa en Syria. Council of Foreign Relations o Frontline tienen excelentes secciones de geopolítica internacional. También acceso a los informes de Stratfor por ejemplo. También análisis de militares como 1911 intel.
Así uno ve una foto verdaderamente global del mundo. Y sobre todo hace que lo que esté pasando en España realmente te haga pensar que es irrelevante para el devenir del mundo. Ni tan siquiera hablan de Catalunya.
#6 Te lo voy a intentar explicar:
Hacer microblogging es utilizar meneame como si fuera un blog, usar titular y entradilla para mostrar pareceres apoyándose en lo que uno enlaza, como si fuera el blog y como si solo pudieras enlazar a un sitio.
El objetivo de meneame es enlazar a contenido interesante que crea la gente, así que hacer microblogging, en definitiva, sería manipular las intenciones del que creó el contenido.
Si el objetivo de la persona que subió el vídeo es denunciar unas actuaciones y el meneante lo describe justamente y sin manipular como una denuncia de unas actuaciones, entonces no es microblogging.
Descripción objetiva del contenido enlazado -> No microblogging
Uso de un enlace para mostrar opiniones propias -> Microblogging
En este caso no es microblogging, porque el que subió el vídeo a youtube pretendía justamente denunciar eso.
[Si hubiera enlazado a La Sexta sí lo sería (a no ser que La Sexta se denunciara a sí misma)]
En el tema del Imperio Romano, siempre, SIEMPRE, don Robert Graves. En el mundo griego Mary Renault, tanto su trllogía de Alejandro como el par de libros sobre Teseo.
Una de mis favoritas absolutas es Las Puertas de Fuego, de Steven Pressfield. Para mí, de las mejores novelas bélicas que he leído, y no sólo histórica.
Luego tenemos a otro Steven, que es Steven Saylor. Tiene dos grandes ramas: por una parte, su saga Roma Sub Rosa. Es divertida porque mezcla el género noir y de detectives con la república tardía romana. Sin embargo, para mí lo mejor de su obra es el libro Roma. Es una novela en la que el protagonista es un amuleto, el fascinus, que es pasado de padres a hijos. Cada capítulo te cuenta la historia de uno de los descendientes que lo porta, desde los primeros habitantes de las colinas de lo que sería Roma en el Neolítico hasta la república cesariana. Fascinante (badum tss) y te hace pensar sobre nuestros antepasados. Tiene una continuación en Imperio, pero, como él mismo reconoce, desde Augusto el centro de la vida pública es el emperador y los protagonistas del libro pasan a ser secundarios de piedra. No está mal pero no llega al nivel de la primera.
Me encanta también El Primer Hombre de Roma, de Colleen McCullough. Narra la rivalidad entre Mario y Sila. Absorbente y dura, retrata magistralmente la personalidad de esos dos, sobre todo de Sila. Sólo por él merece la pena el libro.
Más que se me ocurran... Memorias de Adriano, de Marguerite Youcenar. Ojo, este es distinto. Son unas cartas que un Adriano a punto de… » ver todo el comentario