edición general
Pabléame

Pabléame

En menéame desde noviembre de 2014

5,25 Karma
718K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Ejército arresta al teniente Segura por tercera vez [50]

  1. #45 Pues a ver si puedo resolver alguna duda. Lo más importante es qeu dejas de ser civil, y por tanto los derechos civiles y la justicia civil no valen para ti, y la justicia militar tiene sus peculiaridades.

    En cuanto al día a día, pues lo típico, no se puede comentar abiertamente nada de política, nada. Ahí las paredes tienen oidos. Otra cosa es que si haces mal tu trabajo, te pueden tener el fin de semana arrestado en un cuarto, ya tengas hijos, familia o casa que atender, que por huevos, tienen derecho a meterte en un cuartillo por chorradas como "faltarle al respeto"(que puede ser rebatirle o hacerle una consideración sobre algo) a un superior. Otra cosa es lo de las jerarquías, ahí el que está por encima tuya es poco menos que dios, si se te ocurre rebatirle, preguntar a desptiempo, o tener una palabar más alta que la otra, arresto, aunque probablemente te lleves una hostia y arresto. Ahí se permite el trato humillante, los insultos y decalificaciones son el pan de cada día, por ejemplo, yo me rompí un ligamento y me dieron una baja médica de 5 días, y claro, en luegar de mandarme a casa, tenía que ir cada día a trabajar, pero en lugar de trabajar ya que no podía, me pusieron a recoger colillas y desatascar letrinas con un palo y una manguera. A los que estaban de baja los llamaban "lacras", o sea imagínate.

    Y no te hablo de la mili, te hablo del 2005, supuestamente Fuerzas Armadas profesionales. Y muchas historias que me quedo en el tintero, pero allí un superior puede pegarte una patada, que tú te jodes y bailas, que si denuncias, te toman por blandengue y nadie te toma en serio y no va a ningún lado.

Hacienda apunta que el PP pagó la sede de Bilbao con fondos para proteger de ETA a sus concejales vascos [112]

  1. #104 A mi si que me la trae al pario a quien votes o dejes de votar, pero por favor deja de tratar a la gente como idiota
    Y perdona que te diga, troll, el sarcasmo ni lo has inventado tú ni tienes los derechos para utilizarlo en exclusiva
    Y me dirijo a ti porque me sale de los cojones, troll de los huevos, ¿te queda claro?Si no quieres que me dirija a ti, te voy a dar un truco ALT+F4

    Y te digo lo mismo que al otro, os indigna mi comentario "despreciable". pero no os indigna, que un partido juegue con la vida de sus militantes

Despierta del coma y se pasa diez años sin poder decírselo a nadie (ENG) [58]

  1. #24 La verdad es que no cuesta nada hoy día hacer un escaner cerebral. Hubieran detectado inmediatamente que podía escuchar y pensar. No me explico el motivo por el que no cayeron en la idea.

Hacienda apunta que el PP pagó la sede de Bilbao con fondos para proteger de ETA a sus concejales vascos [112]

  1. #102 Que un troll profesional, que solo con leer tu nick es una declaracion de intenciones, me llame a mi fanboy, quincealero, cani.. es todo un orgullo

    ¿como calificarias esto?
    Exacto: no hay que hacerle caso a los economistas, son todos vendidos al régimen capitalista neoliberal asesinocristofascista.

    A ver, no me malentendáis, a los economistas de Podemos sí hay que hacerles caso, que son unos adelantados a su tiempo y por eso no se les comprende, pero no a todos los demás, que sí son agentes de la casta. Sencillo de entender, ¿verdad?


    Lo de que eres votante de Podemos me ha matado... sentido del humor no te falta.. tratas de idiotas a todo el mundo, pero sentido del humor que no falte

    #95 siento que mi comentario te resulte despreciable, una noticia en la que un partido deja desprotegidos a sus bases, para mangonear dinero no te resulta despreciable, solo te resulta despreciable que censure el intento BURDO, de un pepero reconocido, de desviar la atencion
  1. #100 Pues casi 4 años, pero en ese tiempo he visto bajar el nivel de Menéame muchísimo, y me da lástima

Como Nicolas Sarkozy se cuela en primera fila de la manifestación [66]

  1. #52 Tu tienes tanto derecho a decir lo que quiera como yo a decir que pareces la cloaca máxima. El sistema de negativos quita "prestigio" o "relevancia", no censura. Es algo que todos hacemos a diario, no le das el mismo valor a tu vecino del cuarto, el "pirado" que se pone a insultar en las juntas, que a la vecina del tercero que por lo dicho hasta ahora es muy inteligente y cabal.
  1. #58 Pues nada, tú a tu rollo.
  1. #56 Lo tuyo es un claro caso de psicósis no afectiva. Acude a tu centro de salud más cercano. Creo que ves a Pablo Iglesias en todas partes. Sí te negativizo es por despreciar a los demás. Da tu opinión de la noticia o confróntate en diálogo con cualquiera de nosotros pero no entres pasándote de frenada y comportándote de forma tóxica.
  1. #52 Háztelo mirar.

Qué NO hacer en caso de desmayo [gal] [16]

  1. #15 Que sí, paletillo , que por suerte estás lejos de aquí para no andar confundiendo lo evidente

    :troll:

    RO RO RO

Hacienda apunta que el PP pagó la sede de Bilbao con fondos para proteger de ETA a sus concejales vascos [112]

  1. #57 Que triste debe ser tu vida si tu maxima aspiracion es esta.
  1. #57 Ya te toca la felacion a Mariano de las 2???

    Podias responderme tú donde le gusta mas correrse a Mariano, me vais a quedar con la intriga

¿Sabías que los coches tienen un dispositivo secreto llamado "intermitente"? [151]

Hacienda apunta que el PP pagó la sede de Bilbao con fondos para proteger de ETA a sus concejales vascos [112]

  1. #50 Cada troll que nos manda Genova tienen peor calidad
    Quien hace el casting de trolls en el PP? la Aguirre???
  1. #47 Pues podias empezar a currar tu misma.. loca... que estamos en horario laboral y no das un palo al agua...¿O es que Genova os provee?

    Se que te va a ser irrelevante, pero llevo del las 5 de mañana currando...es lo que tiene no estudiar en un universidad del Opus
  1. #37 Como sois las marianolibers , no os toqueis tanto con la foto de Pablo Casado....que su culito prieto ya tiene dueño

El Supremo se reúne mañana para decidir sobre la paternidad del Rey Juan Carlos [122]

  1. #121 No soy jurista y mis conocimientos de derecho no alcanzan a dar una respuesta definitiva, pero hay un par de puntos que hay que aclarar:

    Las fuentes del derecho, no se si todas, por lo que he hablado con amigos mios estudiando derecho, vendrian a ser las que se citan en este articulo:

    es.wikipedia.org/wiki/Fuentes_del_Derecho#Fuentes_del_Derecho_interno

    A pesar de que esa parte del articulo esta cortada, me suenan bastantes de las que se citan en ese apartado. Como bien dice el apartado, no tiene igual de fuerza la jurisprudencia que la costumbre segun el ordenamiento juridico. De hecho, aunque se cita antes la costumbre que la jurisprudencia, me suena que la gente con la que he hablado suele citar primero la jurisprudencia que la costumbre (ya que las citan en orden descendente de importancia) y en ultimo lugar los principios fundamentales del derecho. O sea, que si mal no recuerdo, la costumbre va casi en ultimo lugar y los principios fundamentales del derecho al final del todo. Esto en el ordenamiento juridico español, ojo.

    Incluso aunque el Tribunal Constitucional interprete lo de "orden regular" tal y como dices que ha mencionado @maria1988, para buena parte de la población y cualquier no-jurista que lea la Constitución (y se supone que la carta magna es una ley fundamental para todos los ciudadanos, no un código en clave con expresiones ocultas que puedan utilizarse como trampa por parte del TC)

    La Constitucion se hizo para ser sencilla y ser entendida por todos incluso aunque seamos legos en derecho, correcto. Tiene un sentido y utilidad que esto sea asi, pero tambien es cierto que muchas veces hay mas detras de un articulo de lo que aparentemente dice el texto y esto es algo que por desgracia parece ocurrir mucho en derecho. Por eso, aparte de un articulo tienes que saber tambien sus interpretaciones y de donde vienen ciertas cosas. Vamos, que detras de ciertas cosas puede haber mucha literatura que tienes que saber como…   » ver todo el comentario
  1. #79 Lamento comunicarte que, segun comenta @maria1988 en otro hilo, el actual rey no habria accedido de forma ilegitima:

    www.meneame.net/c/16113220

    La clave esta en el termino "orden regular":

    La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

    es.wikipedia.org/wiki/Sucesión_al_Trono_de_España

    El "orden regular" establecido en la constitución, de acuerdo a los principios históricos de la monarquía española, solo permite la sucesión de los hijos considerados legítimos (nacidos por consanguinidad y concebidos dentro del matrimonio, aún si nacen con posterioridad a la separación o divorcio), quedando excluidos por tanto los hijos adoptivos y los concebidos fuera de las relaciones matrimoniales. No obstante, tienen también la consideración de legítimos los hijos concebidos antes del matrimonio que fueran debidamente reconocidos, siempre que no fueran de una relación extramatrimonial y se celebrara el posterior matrimonio entre los progenitores para su legitimación.

    Vamos, que los hijos bastardos no cuentan a ningun efecto.
  1. #44 Recuerda que el anacronismo es la monarquía en si misma, y por lo tanto tiene sus propias reglas anacrónicas. Si mal no recuerdo en la Constitución se dice que España es una monarquía.

Los yihadistas decapitan en Siria al imán de una mezquita por "blasfemia" [28]

  1. #27 Joder, chaval... trolleas muy bien. Lee, no es malo.

Hola, soy Tania Sánchez, candidata por IU a la Comunidad de Madrid. Pregúntame [601]

  1. Hola Tania,

    Me he leído los 319 primeros comentarios. Estos son los que tienen algo que ver con las competencias de la Comunidad Madrid a la que eres candidata. Por si te ahorra tiempo tenerlos a todos agrupados.

    #218 #231 #236 #255 #284 #292 #200 #209 #174 #83

    Mi juego de preguntas tiene mucho que ver con ellas, pero no son idénticas, te rogaría un respuesta ajustada, pues para mí será un índice del nivel de la actual intoxicación neoliberal y socialdemócrata.

    En caso de que consiguierais el gobierno en la Comunidad de Madrid, ¿cuál debe ser el precio del transporte público? Te doy cuatro opciones.
    - Una parte del coste del servicio. Indica que porcentaje consideras justo, o que condiciones (p.e. el que haga viable a la empresa)
    - En función de la renta de cada individuo. Indica qué renta o condiciones daría lugar a abonos gratuitos, en función del salario mínimo, o del salario medio, o del salario moda.
    - Una combinación de los dos anteriores. Indica ambos datos...
    - Cero. Hemos de abandonar la idea de que los servicios públicos han de ser ofrecidos por empresas rentables y autosuficientes, la de que a coste cero demanda infinita y el resto de memeces del neoliberalismo. Siendo un servicio público, cualquier precio por encima de cero supone de facto ahorrar impuestos a los que no lo usan, y desincentiva el uso del transporte colectivo, el más ecológico y eficiente.


    En la misma tónica, te preguntaría por las tasas universitarias, el pago de medicamentos, los libros y uniformes escolares...

    La gratuidad de los servicios podría llegar a hacer innecesaria una RBU ¿Prefieres una RBU o estás más por el trabajo garantizado? Por favor, razona tu respuesta.

El Supremo se reúne mañana para decidir sobre la paternidad del Rey Juan Carlos [122]

  1. #63 Entiendo que mas bien alguien impugnaria al TC, el TC no juzga nada que no se le pida, no?

    Es que es un caso que no tiene precedentes y a mi se me escapa porque no soy jurista. Hay un articulo que habla sobre la inhabilitacion del rey:

    www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=5

    Pero no se si aplica o no aplica a este supuesto.
  1. #48 "si se niega es que es el padre". Pues a lo mejor se niega por que NO es el padre.

    Es el hijo el que debe probar que es. Y eso es así seas rey o no tengas casa.
  1. #48 Pero Felipe ya esta coronado Rey. Donde esta previsto quitarle la corona a un rey ya nombrado? Si esto hubiera ocurrido antes de su abdicacion... pero ahora...?
« anterior123458

menéame