#12 En menos de dos minutos me habían puesto 5 negativos, era o cerrarla yo o esperar tres minutos más para que la tumbasen. La he subido precisamente por lo que tu dices de demostrar ilegalidades. Creo que nunca les han condenado por nada pero tienen una fama terrible ¿qué es verdad y qué no? se podría ver punto por punto.
#48 menudo cuñao de barra de bar estás hecho amigo.
No lo quieres ver porque no te da la gana, pero vamos que de vez en cuando la autocrítica viene muy bien!
#41 Mi pregunta es ¿que es lo que has entendido de la sentencia? Lo que dice la sentencia es que el motivo en el que se ampara la Universidad para denegarle la compatibilidad solicitada por Monedero en 2014 no es valido.
La sentencia NO se pronuncia sobre el expediente sancionador En eningún caso, ya que es sobre un acto distinto).
Y la sentencia NO dice que Monedero tenga compatibilidad.
#89 Totalmente deacuerdo, pero esto "es la Guerra" y darle madera al enemigo, como que mejor no. Si el conocia que en su "historico" podían encontrar esa operación especulativa legal, si lo hubira contado incluso como anecdota en tantas ocasiones como ha tenido antes, les habría desmontado o como minimo manejado los tiempo él.
#84 Hombre, yo todavía recuerdo al Espinar este dándose golpes de pecho porque Willi Meyer tenía una pensión privada, si iba de moral intachable hay que ser consecuente y lo que me ha tirado para atrás precisamente ha sido el ver la legión de groupies que han salido, ¿alguna diferencia con otros groupies? pues eso.
#83 Si, pero desgraciadamente con lo que hay alrededor, el que este en vanguardia debe ser el mas "limpito". Él seguro que puede ayudar desde una posición menos visible. Deben ser más listos que los listos que les rodean y no darles ni el más mínimo argumento. Y creo que es noble reconocer que la operación huele a sacar algo de pasta para el master (muy respetable) desde kilometros de distancia. A mi que haga eso me la sopla si contaba con los recursos, lo que me escuece un poco más es que su discurso no está sobre unos cimientos "muy reales". Reconoceme almenos que una operación así no está al alcance del vulgo.
1- tener la información 2- tener la pasta 3- tener referencias para que el banco te de la hipoteca. etc...
Se sobradamente que la noticia es una herramienta mas del fango informativo colocada de forma estratégica para modificar cirterios y esconder otras circunstancias, pero ¿de quien es la culpa?
#46 muy simple tu conclusión.
Por mi cada uno puede tener el dinero que quiera, siempre que lo haya ganado de forma sensata y honrada. Ya solo eso te hara conocer el valor de las cosas y conocer tus verdaderas necesidades. Acaparar o ir de listillo y especular aprovechando recursos o información que tu no has generado o trabajado para encontrar te hace tener la sensación de que todo es chachipiruli y claro luego tu discurso queda anulado porque no es coherente con la realidad que practicas.
#6 Tampoco Barroso hace nada ilegal, lo que no quita que lo de Barroso huela que apesta al igual que lo del tipo este. Lo que yo me pregunto es si el dinero que le dejó su papá lo sacó del cajero con la black o no. Y por cierto, yo los he votado desde que nacieron y viendo que la casta sigue ahí y los hijos de los de siempre cogen el relevo de los papis por mi parte le van a empezar a dar por donde amargan los pepinos.
#52 En mi opinión, esto no debería encaminarse a un "y tú más". A mí, como votante de Podemos, me da igual lo que hayan hecho los otros. Yo sé lo que les exijo personalmente para poderles votar.
Por lo que yo veo, de momento la autocrítica brilla por su ausencia.
#46 Si tu papá ejerce su influencia para que te den a dedo una vivienda que se te antoja, que encima te avala y además te presta la entrada, no es ético cuanto menos; ilegal es mucho mas dificil de demostrar.
#44 En algo estoy de acuerdo. Esto pasa en otro partido y a lo máximo da para 3 comentarios en una tertulia.
No veo tan subjetivo que no huela mal (por quien es su padre, contactos con alcalde de la ciudad y promotora, etc.) Para mí, Podemos no puede ser una alternativa de cambio y a la vez tolerar este tipo de cosas.
Anda que no hay irregularidades aquí: Si te deja 60000 euros tu papá (espero que no fueran procedentes de las "black"), tienes que formalizarlo, majete, no sea que Hacienda lo vaya a considerar una donación. Porque ¿lo habrás devuelto, verdad? . Si no vas a ocupar una vivienda subvencionada, se supone que no deberías ni de pedirla, que seguro que habrá alguien que lo necesite de verdad, vamos digo yo que esto es de Etica de 1º, pero vamos... Si encima te la dan, y la vendes por más valor del que te costó pues estás aprovechándote de una subvención del Estado para hacer negocio. Y encima, nos tenemos que enterar por la malvada prensa al servicio del capital.
#31 Que una cosa puede ser legal y atufar a falta de ética y a "privilegios de casta" creo que lo entenderéis. Y más cuando tu estandarte es la supuesta lucha contra esos mismos privilegios y falta de ética... en los demás.
#3 No podían, no podían. ¿Pero que cojones? #6 Si fuera de un pepero ni nos enterábamos. Además esto son baratijas para gente que tiene áticos de lujo.
#31 Ilegal quizás no es, lo tendrá que decidir un juez. Pero la parte de la historia donde la comercializadora de la promoción le elije entre todos los candidatos no huele muy bien. O como mínimo es la conclusión que he sacado después de leer por un lado y otro. El "Y tú más" a mí no me vale. Yo quiero un partido alejado de este tipo de chanchullos. Que como se suele decir, "No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo".
#13 Arieti 
