#4
Para ladrar cuando el amo lo dice.
Para moder siempre que el amo lo requiera.
Para levantar la patita cuando el amo se lo pide.
Para correr detrás de su plaza y devolvérsela al amo cuando este se la lanza lejos.
#28#35 Adelanto que la eugenesia me parece contraria a la dignidad humana.
Los programas eugenésicos (contra razas, deficientes, enfermos o incluso delincuentes) eran corrientes a principios del siglo XX y vistos como progresismo científico. Los nazis, efectivamente, los fomentaron enormemente con criterios supremacistas, e incluso hicieron planes en positivo fomentando el emparejamiento y la reproducción de familias de características raciales "superiores".
Fue por eso que se hicieron luego impopulares en el resto del mundo, viendo a lo que había llegado en Alemania.
En casi todas partes cayeron en el abandono, pero países como Canadá o Suecia, democracias modélicas y estados de bienestar paradigmáticos, mantuvieron programas de esterilizaciones forzosas hasta los años 70, perjudicando con ellos a las poblaciones nativas (las primeras naciones canadienses, los sami y otras minorías raciales en Suecia...). Otro país modélico como Australia hizo lo propio con sus aborígenes.
Claro que en los programas de este tipo es el estado el que fuerza a sus ciudadanos, algunas facilidades y ventajas también podrían considerarse indirectamente una inciativa estatal.
#28 No solo de los nazis, sino también del liberalismo anglosajón de finales de siglo XIX y principios del XX. La comunidad de los libres, solo posible en su excelsa plenitud en la raza anglosajona, no debía contaminarse con las razas inferiores ni deteriorarse por las taras.
#8#18#52Algunos no son incondicionales. #17 Tampoco es que estén engañados. #33 Ni que sean subnormales profundos. Lo parecen porque siempre votan al PP y, con esta ley electoral, siempre lo harán. Son victimas del "voto útil". #26 Votan al PP para que no ganen los "sin Dios". Pero, si hubiese un partido demócratacristiano (honrado de verdad; no neoliberal) con posibilidades, sí que le votarían.
#32 Para liberar (#45 hacer ciudadanos) a los votantes del PP (y del PSOE) que aborrecen la mentira y la corrupción, hace falta, entre otras cosas, un sistema electoral más proporcional. #9 Así, dejarán de tropezar con la misma piedra.
#54 Lo de cambiar la mentalidad de la gente está muy bien. #62 Y lo de las listas abiertas también. Pero, si no se materializa (por ley) en más proporcionalidad, las aguas volverán al cauce del bipartidismo.
Para ladrar cuando el amo lo dice.
Para moder siempre que el amo lo requiera.
Para levantar la patita cuando el amo se lo pide.
Para correr detrás de su plaza y devolvérsela al amo cuando este se la lanza lejos.