#149 y no esta encarcelado por su actividad política?
Con el gravamen de siendo electo y sin condena coartar todos sus derechos políticos legales como cargo electo.
No es eso ser preso político?
Y conté que solo hablo de Junqueras, que es al único que refiere la sentencia.
#118 Cobol es una puñetera odisea, y quien lo haya programado alguna vez, entendera lo que digo (maldita columna 7).
Java tiene muchas normas, pero son normas creadas precisamente para que nada se te pase por alto, y que si algo se pasa por alto, es porque TU has querido que se te pasase. si una funcion puede lanzar una excepcion y tu decides capturar las posibles excepciones con un catch-all y continuar con el flujo del programa (porque, total, nunca va a suceder 'esa' excepcion), has sido tu quien has querido continuar, y no porque se te ha olvidado que tal peticion XHR o Fetch de Javascript puede lanzar un codigo HTTP 5xx y joderte toda la cadena de callbacks...
#3 Pero ha sido el mismo Ayuntamiento el que ha producido la rebaja de calidad con las presiones para que en la subasta se fuera a la baja y el que por experiencia debería saber que con esos precios no se podía cumplir el contrato, por lo tanto, como las empresas no son tontas ni gilipollas, como los enemigos en la guerra, no me extrañaría que les dijeran: "vosotros tirar para delante que ya haremos la vista gorda, os ponemos unas cuantas sanciones para hacer el paripé pero sin miedo. Llevo 35 años viviendo en Madrid y ver como se iba deteriorando año a año la limpieza, sobre todo en los barrios no turísticos, me da vergüenza ajena.
#3 Si el número de trabajadores es muy inferior al esperado, puedes esperar que la calidad del servicio no sea la que te están diciendo que es. Si un trabajador limpia 10km de calle al día (me invento los datos), Madrid tiene 1000km de calles, y te llega una empresa que dice que te los va a limpiar con 50, lo normal es, al menos, preguntar cómo piensa hacerlo. Si además luego se ve que la calidad del servicio ha caído de manera considerable, es evidente que te estaban engañando.
#27 Claro que es congénito. Es parte de lo que explico en #14.
El cliente paga las cosas al peso (vease, cuanto menos pese a su presupuesto). Entonces una consultora tira los precios de manera escandalosa. Si tienes un trabajo para 4 programadores, contratas a 3.
Como todos (yo hasta hace poco también) tenemos el chip de "horas para que la cosa salga adelante y no dejar tirados a tus compañeros", pues a lo largo del año es dinero que le regalas a tu empresa.
Trabajas 240 dias al año, imaginate que trabajas por rutina una hora extra, pues les estas regalando 10 dias enteros de trabajo a tu empresa ( o 30 dias laborables). Tachán!!!
Es decir, en el escenario ideal de que nadie eche una hora extra sin pagar, el mercado se reajustaría y las cosas serian mas justas
Luego habría que cambiar la mentalidad de los clientes, pero eso ya es otra historia
#25 Créeme, yo al principio hacía así. Pero me hice la cuenta contraria
Son ellos, mis compañeros, quienes no me guardan respeto a mi.
No guardan respeto a que yo quiera tener tiempo libre, a mi novia (más bien muñeca hinchable), a mi sesión diaria de rascadura de huevos, a lo que sea
Es plantarse todos, decir "Se trabajan 8 OCHO horas, y el resto, cuando sea algo puntual, pagadas religiosamente"
Que la mayoria de las veces, si tienes que hacer horas extras, es que alguien por encima de ti, ha hecho una estimación con el ojete, y en el fondo estás limpiando su mierda
#9 Sólo como información te preciso que UPyD defiende un sistema federal (vamos lo mismo que las autonomías), eso si, un sistema IGUALITARIO, sin comunidades que tienen más derechos que otras. También defiende recuperar como competencias del estado algunas como educación y sanidad, cosa que se suele confundir con centralismo y estar en contra de las autonomías
Respecto a la agresión, por desgracia, es una estampa cada día más habitual en Cataluña, fruto de una política muy agresiva por parte de corrientes separatistas que se comportan como fascistas, pues ya se sabe que "si no estás conmigo, estás contra mi"
#2 En las fotos que he visto de Ashley Graham en internet, parece que está más gorda que aquí. Yo creo que en la toma en la que sale el ombligo la han doblado (o a metido barriga).
#4 Efectivamente la frase no tenía ningún sentido, ni era lo que pretendía decir. He intentado enmendarlo, luego lo miro con más calma. Gracias por la observación
#3 El problema es que, en este caso, la queja está fundamentada y aun así el cambio se hace porque les sale de los c****es. El asunto no es que los botones se puedan cambiar de sitio o no, es que es una decisión tomada con cierta prepotencia, sin ningún motivo, y con la mayoría de los usuarios en contra.
Si el equipo fuera tan bueno, en primer lugar, habría dado buenos motivos para su decisión. En segundo lugar, habría hecho test de usabilidad y recogido opiniones de usuarios. Y después de hacerlo, jamás habrían realizado este cambio, que fuerza a un cambio de hábitos sin ningún motivo, "rompe" los demás temas del usuario, es difícil de deshacer para usuarios "normales" y es inconsistente con el resto del sistema.
El eterno dilema que llega a ser incluso cansino.
Creo que #8 lo ha clavado. Es el error más común en la fotografía; creer que una foto retocada deja de ser foto o algo así, cuando el primer retoque se hace en la cámara eligiendo objetivo, filtros, iluminación, sensibilidad, etc.
#11 Esa foto con caballo, yegua e incluso un mapache, sigue siendo una foto. Retocada pero foto al fin y al cabo. Quizá no sirva para fotoperiodismo porque no refleja una realidad pero será perfectamente válida para otras funciones.
#14 El Photoshop lo puedes usar para retocar lo mismo que retocarías en un "revelado" de RAW. Descartar una foto simplemente porque haya pasado por Photoshop me parece una chorrada, la verdad.
El problema es el de siempre; siempre ha existido el retoque fotográfico, pero ahora que lo puede hacer cualquiera desde casa, se abusa de él y acaba surgiendo el sentimiento de rechazo de algunos puristas. Hay un comentario en el artículo que creo que lo define bastante bien; Esto es como el maquillaje en las mujeres. No es lo mismo retocar que embalsamar.
Con el gravamen de siendo electo y sin condena coartar todos sus derechos políticos legales como cargo electo.
No es eso ser preso político?
Y conté que solo hablo de Junqueras, que es al único que refiere la sentencia.