#17#23 Mi portátil tiene 9 años (en serio, 9 años) y la batería todavía le dura hora y media estando siempre conectado a la red mientras trabajo en casa.
#17#24 Una forma cojonuda de joder la batería que va perdiendo capacidad si se queda sin carga durante mucho tiempo, aparte de un buen bulo, probablemente extendido por algún fabricante para vender más. Si el portátil no sale de casa lo mejor es tenerlo siempre enchufado y listo, la batería mejor siempre puesta, si permiten quitarla es para que sea más fácil sustituirla.
Hay que aprender las características de las baterías de iones de litio para no cometer esos errores de creer lo primero que lees por internet, vienen pensadas para un uso concreto y tienen la durabilidad que tienen, no dejarlas descargar mucho más allá de cuando el portátil nos indica que queda poca carga, esa es la única forma de que duren lo máximo.
#48 Ojo por que en tu caso si hace 10 años podría tratarse de una batería de níquel metalhidruro, esas si que podrían aguantar más tiempo sin carga, claro que a cambio de mayor peso y menos autonomía.
#17 Conozco a poca gente que lo haga o que sepa como almacenar correctamente una batería para que no se estropee o pierda carga.
#22 Salvo los Macbook air, no conozco modelos sin batería extraible.
#4 Depende de qué usases, el que quería un portatil para moverlo y trabajar no se compraba una burrada de más de 15". Un Armada por ejemplo, que es antiguo, con carcasa de magnesio no pesaba nada.
#17 Es de 1º de usuario que no aprecia sus datos, porque usar el portátil con la batería te proporciona tener una SAI. Por cierto, yo no se como lo hago pero mi portátil después de 3,5 años no ha perdido capacidad estando como esta prácticamente todo el día conectado.
#6 En muchas oficinas ya se usan prácticamente sólo portátiles, aunque les añadan en ocasiones pantallas externas. Pero te lo puedes llevar cuando estás de guardia o tienes que ir a otra sede.
#1 Hay gente que lo hace por el espacio que tiene en casa.
#3 Depende del portátil (los hay con mucho rendimiento) y encendidos todo el día acabas quemando las baterías. Al menos eso pasaba antes.
#15 ...lo cual no ha convertido a Munich en la capital del software europea. Simplemente han cambiado los sistemas que usan en su administración.
Que oye, me parece cojonudo y genial y yo estoy totalmente a favor de seguir ese ejemplo, pero es que una cosa es lo que ha hecho Munich y otra es tunear una distro de Linux y decir que gracias a ello tu región se va a convertir en el nuevo Silicon Valley.
#7 Yo me acordaré toda la vida de cómo se cacareaba hace ya 12 años desde Extremadura con el Linex que aquello iba a ser la revolución y la hostia puta y que iba a poner a Extremadura en el mapa y que pronto se llenaría todo de empresas de software que querrían irse allí a desarroblablablablablabla... ríete tú de Barcelona y Madblablablablabla...
Las risotadas que me pego cuando me acuerdo de aquello. Ains.
Porque eso del sofguar ejke va asín, sae... tú vas, coges una Knoppix y la tuneas para que de fondo de escritorio salga la iglesia de tu pueblo, la cuelgas en el repositorio de la universidá para que se la baje el personal y ya lo siguente son las reuniones con los CEOs de Oracle, Microsoft, Google... para que instalen sus sedes españolas ahí en tu aldea.
#25 es que tuvo un subidón muy grande y muchos inversionistas extranjeros. Por eso te dije lo del maná que caía del suelo (o algo así) El petroleo, vamos
Venezuela tiene petroleo y no parece que ni con derechas o izquierdas le solucione lo que tiene. No es sólo tener recursos, es mucho más
#23 Cuando dije banqueros lo ponía como ejemplo de un sector, pero podía ser otro. Cualquiera. La concentración que se ha dado en todas las industrias es muy grande, a niveles inimaginables para cualquier ricachón de hace 80 años. Lo único que te comento que ciertos proyectos no se podrían haber llevado a cabo sin ellas o mucho más lentamente (en un mundo globalizado el primero que llega, se lleva el gato al agua)
A Kazajistán le ha caido maná del cielo, digo del suelo: petroleo y las desigualdades, más su "gobierno", pues allí que han ido a enriquecerse todos los que pueden. Ya veremos cuando se acaba
Lo de México no me lo menciones porque me enferma siempre: que un pais donde hubo una revolución y un partido denominado "revolucionario" gobernara sin probelmas durante decenios para no hacer nada... me enferma. México es el pais grande que me parece más fracasado en general (y me cuesta decirlo)
Sobre la estafa hecha, en parte tienes razón, pero si no es por el dinero que se usó para salvar bancos en el crack del 29 el mundo no estaría todavía recuperado. Hoy en día parece que el crack se superó sin más, pero estuvieron unos años donde el gobierno tuvo inactividad -no hacer nada- que era la teoría económica capitalista pura y el pais no se recuperaba ni para atrás, como era lógico. Es una medida "comunista", digo keynesiana . El Big Deal, con deuda para "poner a la gente a trabajar" vino despues
Sobre las grandes empresas.
Breve historia del cambio (finales del XIX) www.american-historama.org/1866-1881-reconstruction-era/rise-of-big-bu Muy resumida la evolución, no se puede olvidar como se llegó ahí (tras la guerra civil, que tuvo grandes inversiones y despues el acero para todo)
El todavía mayor problema de los impuestos que (no) pagan www.forbes.com/sites/timworstall/2013/05/07/why-have-corporate-profits (vía "pues te pido")
Sobre el enorme poder (sobre PIB) de las corporaciones, que es a lo que iba, aquí: www.globalissues.org/article/234/the-rise-of-corporations
Destaco "the 100 largest economies in the world, 51 are corporations; only 49 are countries (based on a comparison of corporate sales and country GDPs)"
Interesantísimo el tema legal (un perfecto cuadro explicativo) sobre los "derechos humanos" aplicados a las corporaciones
#20 supone un gran cambio en la teoría, los mercados no le están permitiendo cumplir con sus compromisos electorales... Por lo tanto, eligen a quien quieren, pero mandan otros...
#18 la importancia de las grandes empresas es la que hizo grande el país, de eso no hay duda (también Alemania o Japón y ahora China, solo que no lo vemos) pero las nuevas "grandes empresas" no son las de Rockefeller o Carnegie, son muchísimo más grandes y poderosas (tu le cuentas a los banqueros de hace 80 años lo que iban a ver hoy y no se lo creen)
No sé si saboteado, pero dirigirla muy hacia sus intereses (contra los del pueblo) totalmente. Pero eso también se ve aquí. Ya digo que el crecimiento de las multinacionales* -todos los paises- ha llegado a un punto que nadie se pensaba y sí, pervierten la democracia con peticiones: o quien te crees que se lleva las subvenciones? Las pequeñas empresas o las grandes con equipos especializados en las mismas
*tambien es cierto que hemos llegado a un punto que sólo con mega proyectos puedes tirar para adelante. Hace la tira de años, por ej, Toshiba estaba "a la cola" en microprocesadores, semiconductores y circuitos integrados, pues pusieron 3.000 millones (memoria) y en 4 años superaron a los norteamericanos en muchos aspectos pero ya digo, vale una pasta inimaginable
#16 No, peor, pero es su sistema y me parece que desde la Declaración de Independencia + Constitución (siglo XVIII) o la Carta Magna (siglo XIII) esta gente (norteamericanos y británicos) sabe algo de democracia y de luchar por sus derechos. Es el sistema que tienen y es el que parece quieren seguir teniendo, especialmente en sus distritos electorales: un win-win (el que gana se lo lleva todo) Puede no parecerme proporcional, pero no veo un movimiento por cambiarlo (y posibilidades de expresión tienen)
Por eso las luchas por distritos/estados son tan importantes y, sobre todo, la defensa de tu distrito/estado. Aquí lo único que veo que el senador del PP de Ávila o el diputado socialista de Zamora (ejemplos) no votan ni por Zamora, ni por Ávila, votan por su partido y su voto puede ir en contra de los intereses de los que le eligen. Que el sistema de ingresar dinero es una m. y los lobbies mandan?sí, y es demencial y pervierte su democracia pero ya digo, ojalá mi representante defendiera con uñas y dientes mi CCAA/provincia
Otros candidatos presidenciales: www.presidentsusa.net/thirdparty.html desde socialistas a comunistas, pasando por independientes o gente rica como Ros Perot al que no le sirvió todo su dinero para ganar algo. El comunista es Gus Hall