#42 Yo voy regularmente a 150-160 y voy por el izquierdo solo para adelantar. La semana pasada adelantando a 200 por el izquierdo me alcanzó uno que debería ir a 240. Me aparté al carril derecho en cuanto pude y listo. Hay sitio para todos.
#7 a mí dos veces me han pedido las cajeras que les enseñe el contenido de mi mochila. No porque tuviesen ninguna sospecha, sino por alguna comprobación rutinaria que les abrían encargado. les he contestado que no se la abría porque lo que tengo dentro es privado y no les interesa. me dijeron que tenían un cartel que ponía que no se podía entrar con mochilas. mi contestación fue: pues la próxima vez no me dejéis entrar con mochila pero mi mochila no os la abro. Las dos veces me miraron con mala cara, me cobraron la compra y me dejaron marcharme.
#177 Las mias están también siempre corridas. A veces es un poco incómodo por que al moverlas están ya como acartonadas de tantas corridas que llevan. Y lo peor es que cuando me limpio, ya rascan un poco. Igual las vendo de segunda mano
¿A nadie se le ha pasado por la cabeza que en más de un caso el que te roben el móvil será una sentencia de muerte para la víctima? Más de un ladrón/asesino pensará que mejor no dejar testigos que puedan identificarle...
#30 estaría bien conocer ese artículo del código penal según el cual si lo pides con humildad te pueden rebajar la condena. Por si alún día me hace falta. Imagina: "Señoria, le pido que me rebaje la condena" "Denegado, ¡no lo ha pedido con humildad! ¡Siguiente!" “Señoria, le pido con humildad que me rebaje la condena" "Así sí. Si es con humildad, le rebajo la condena, por humilde"
Yo tengo una hija y estaba pensando qué habría hecho yo en ese caso.
Seguramente le habría soltado la hostia igual que este padre, por el calentón del momento.
Luego he pensado qué habría hecho si hubiese podido pensar racionalmente.
Mi primera inclinación ha sido pensar que yo no soy un juez para administrar justicia y tomarmela por mi mano. Tal vez el tipo tiene algún problema mental y se ha escapado de un psiquiátrico. Sea como sea, tenga el tipo algún atenuante o no lo tenga, pensando éticamente, no está bien tomarse la justicia por tu mano.
Mi segundo pensamiento racional ha sido para con mi hija. Los niños están indefensos en el mundo y sus padres somos los que los protegemos de todas las cosas malas que pueden pasarles. o al menos eso deberíamos hacer. Y más importante que protegerlos efectivamente en el mundo en el que vivimos, que por suerte es Europa es bastante seguro, es darles a los niños la sensación y la seguridad de que están realmente protegidos y de que no les va a pasar nada malo, porque nosotros estamos ahí para protegerlos.
Si un tipo manosea a mi hija, yo no hago nada y me quedo mirando cómo se marcha mientras llamo a la policía, no quiero imaginarme la sensación de mi hija, consciente o inconsciente, de que papá estaba ahí y no ha hecho absolutamente nada para protegerla más que quedarse mirando y llamar a la policía con su móvil. Con este pensamiento en mente, de forma racional le metería una somanta de palos al tipo, hasta estar seguro que no se va a levantar e intentar tocarla otra vez, y mis reticencias éticas me las guardaría en un bolsillo para usarlas en otras circunstancias.
#102 si con el uso de la violencia por tu parte impides que se produzca una agresión a tu persona (o a tu hija en este caso), o consigues que la agresión cese, es defensa propia. Si la agresión ya ha tenido lugar, ya no es defensa, es venganza.
Si alguien te suelta una hostia por la calle y sigue caminando, lo mejor que puedes hacer es llamar a la policía, y olvidarte de devolverle la hostia, por que eso no es defensa propia. Ahora, si te está soltando una somanta de palos y tú le pegas para que él deje de pegarte, eso es defensa propia. Si el tipo en vez de tocarle el pecho a la niña y marcharse se hubiese quedado manoseándola, el padre le habría golpeado para evitar que la agresión a su hija continuase. Eso habría sido también defensa propia.
Un artículo muy interesante, que necesita dos correcciones.
1. Stolperstein no es piedra-obstaculo, ni piedra-con-la-que-te-tropiezas. La acepción 2c del diccionario Duden para stolpern es "encontrarse a alguien inesperadamente". La traducción correcta, o al menos el sentido correcto, sería piedra con la que te encuentras.
2. No están elevadas para que te tropieces con ellas. Vaya mala ostia o vaya pocas luces que debe tener alguien para poner adoquines a propósito en la ciudad para que alguien se tropiece. Les iban a llover las denuncias a los ayuntamientos. Están al mismo nivel que el resto del suelo.
#2 en Alemania hay conejo cada poco tiempo en el supermercado y en todas las granjas que he estado, que son unas cuantas, criaban conejos. Nunca he preguntado, pero no creo que los críen y engorden por qué quedan bonitos.
#51 Esa misma lógica es la que se usó para crear la comunidad europea del carbón y del acero, la comunidad económica Europea y la unión europea al final. Crear lazos comerciales y politicos muy fuertes entre todos los países para que las guerras entre ellos que se sucedían continuamente desde hace cientos de años no fuesen rentables y no sucediesen nunca más. Y esa lógica ha funcionado muy bien hasta ahora. Ya son casi 80 años sin guerras entre las potencias europeas y a nadie se le pasa por la cabeza que una guerra entre Alemania y Francia, Francia y España, Francia e Inglaterra... sea posible.
#35 me parece muy bien que se respete a los católicos, igual que a los musulmanes o a los de Green Peace o Médicos sin fronteras. Pero que cada uno, y sus socios y benefactores, se paguen sus historias.
La media mundial dice el artículo que son 9 suicidios por 100.000 habitantes. La media española dice que son 8,45 (muy cercana a la mundial). El periodista titula el artículo "La mitad de las provincias españolas supera la media mundial de mortalidad por suicidio". Tambien podía haberlo titulado "La mitad de las provincias españolas por debajo de la media mundial de mortalidad por suicidio". Parece que ese día creyó entender por fín lo que es un porcentaje y demostrárselo al mundo. O eso o estaba preparando un episodio de barrio sésamo.
#75 Cada niño y cada padre es un mundo. Yo, sin ánimo de dar consejo a nadie, sino de compartir mi experiencia por si te sirve, te cuento: tengo tres niños, de 2,5, 6 y 8 años. No recuerdo haberles dado de comer nunca. Siempre tenían/tienen el plato delante y comen ellos solos hasta que quieren, desde que los destetamos. Alguna vez si veo que casi no han tocado la comida les animo a comer algo más y les digo que si luego tienen hambre no va a haber comida alternativa, que se lo piensen bien.
Y sobre las tablas: no muestran el peso y altura de tu hija. Son muestras estadísticas, así que ella no puede estar fuera de SU peso y altura. Su peso y su altura son los que son. Si tu hija está en el percentil 5 de tamaño, quiere decir que el 5% de las niñas de su edad tienen ese tamaño. No tienes que preocuparte por eso. Si ese percentil no existiese en otros niños, ni estaría en las tablas. Si es así, tu hija es pequeña. Yo soy pequeño y he conseguido ser feliz Hay cosas peores.
Al autor habría que explicarle que el bíceps, que es lo que se rompió, es un músculo. Igual lo entiendo yo mal, pero por "rotura de brazo" entiendo rotura del húmero, del cúbito o del radio.
#9 si esperas que se haga justicia, no deberías insultarla y dar por hecho que es culpable. Es un juicio. Ahí se presentan pruebas, el acusado se defiende y al final se decide si es culpable o no. Lo repito por si no se ha entendido: la culpabilidad se decide al final.
#23 MrLupin 
Hay cosas peores. 