#71 Santo Dios del Cielo. ¿De verdad tú ves a esa mujer, que se nota que de coordinación motora va más que justita, y no digamos ya de fuerza, habilidad o conocimientos tan básicos como deben ser para una bombera sujetar la manguera y subir una escalera de mierda de 2 metros de altura, y no se te ocurre pensar, vamos que ni se te pasa por la cabeza, así como de idea loca, que esa mujer no es bombero, ni por asomo? Por mucho uniforme que lleve, ¿cómo va a ser una bombera? Se habla mucho por aquí de falta de comprensión lectora, pero esto es mucho más grave. Si te tragas eso, te tragas cualquier cosa.
#89 yo hice algo así. Vivo fuera de España desde hace 10 años, así que alquilamos un finde una casa con piscina, terreno, 2 cocinas enormes y unas 40 camas. Costó unos 2500€. Así la gente que venía de fuera de mi ciudad y del extranjero no tenía q gastarse en hotel si no querían. Hice compra de bebida en el super para todo el finde (una furgo a reventar), preparamos un par de comidas para 60 fáciles de hacer y de guardar (chili con carne) y para el sábado encargué 2 paellas para 80 que hicieron en el jardín de la casa. Costó 900€. También miré el tema de castillo hinchable pero no recuerdo por qué al final no lo contratamos. Nos debió costar todo unos 3500€. Y en la invitación dejamos claro que los invitados eran invitados. Que queríamos que se gastasen el dinero en venir a estar con nosotros un fin de semana y no en comprarnos cosas que no necesitábamos. Y que si alguien se sentía mal por no traer ningún regalo, que por favor no fuese nada caro. Aún hoy, 5 años después de la boda, de vez en cuando algún amigo nos recuerda todavia lo bien que se lo pasaron y lo guay que fue ese fin de semana todos juntos.
#30 Que yo sepa, ningún avión la lleva. Se han hecho pruebas antes, y no sé cuál fue el ahorro estimado, pero no salía a cuento. El proceso de instalación y mantenimiento era demasiado caro y complicado.
#27 La idea no es nueva. Llevarla a cabo en aviación comercial y que sea viable económicamente (que la instalación y el mantenimiento no cuesten más que el ahorro), sí que lo es.
#19 Lo dice el artículo: Ya ha sido probada con más de 1.500 horas de vuelo en un Boeing 747-400.
Ahora Lufthansa lo va a probar en su propia flota con 22 aviones (Swiss es una aerolínea del grupo y Lufthansa Cargo, también) y si se confirman las expectativas, lo ofrecerá a otros clientes. Y si se confirma, un 1% de ahorro en combustible representa unos 300.000€ de ahorro por año, por avión...
#52 ¿Cómo que no fue una hazaña deportiva? Fue tan hazaña que nadie nunca antes había corrido una maratón a ese ritmo. Claro que tuvo ayuda, mucha:
- las zapas con suela de carbono de Nike, que ya hace tiempo que se permite su uso,
- el coche que con un láser marcaba la línea en la que debían correr con una precisión de segundos
- las liebres que además le rodeaban reduciendo la resistencia al aire
- la carrera se organizó en una fecha en la que tenían muchas probabilidades de tener las condiciones óptimas de humedad, temperatura, viento, y sin lluvia.
Por todo eso, y por que no era una competición, su récord no vale oficialmente. ¡Pero nunca nadie antes había corrido una maratón por debajo de 2 horas!! Kipchoge lo explicaba y decía que para él era una forma de demostrar a los futuros corredores que con la motivación y preparación suficiente, bajar de 2 horas en un maratón oficial es cuestión de que se alineen los astros y se junte el mejor corredor del mundo, en su mejor forma, en un momento psicológico ideal, con condiciones de carrera óptimas, con competidores que "ayuden" a darlo todo. O sea, que es posible. Sólo es cuestión de creérselo e intentarlo hasta que se consiga.
#74 4:30/km es un ritmo de maratón de amateur en forma, unas 3h10'. El ganador del medio maratón corrió a 2:47/km. Yo soy un pringado con ambiciones, corro el medio maratón en 1h24' (4:00/km) y no aguanto más de 400m a 2:47/km. La gente que no corre no se puede ni imaginar lo lejos que están esos ritmos del resto de los mortales.
#100 esa es la manera fácil. Ahora, como por cualquier casualidad de la vida se enterasen de que sí eres miembro, te pueden pedir las cuotas de los 4 o 5 últimos años (no recuerdo bien). A 100-200€/mes puede ser un pico de 5000€ o más.
#36
Mi corrección, si acaso, parece que sería opcional:
1.2.10. Cuando se invierte el orden regular de las partes de un enunciado, anteponiendo al verbo elementos que suelen ir pospuestos, se escribe coma detrás del bloque anticipado en los casos siguientes:
a) En las oraciones simples, cuando los complementos circunstanciales preceden al verbo, salvo que sean muy cortos: En aquellos calurosos días de principios del verano pasado, la convivencia era idílica (pero En casa no puedo estudiar). Cuando otros complementos verbales (directos, indirectos, complementos de régimen, etc.) anticipan su aparición, no debe escribirse coma cuando la intención es destacar o enfatizar el elemento anticipado: Vergüenza debería darte; Muy contento estás tú. Sin embargo, cuando el elemento anticipado simplemente expresa el tema del que se va a decir algo, la coma es opcional: De dinero, no hablamos nunca / De dinero no hablamos nunca; Carne, no suelo comer mucha / Carne no suelo comer mucha. En este último caso, la presencia de la coma es más conveniente cuanto más largo es el fragmento anticipado: La costumbre de hacer regalos a los niños cuando terminan las clases, nunca la hemos seguido en mi casa.
b) En las oraciones compuestas, cuando la subordinada adverbial precede a la principal: Si vas a llegar tarde, no dejes de avisarme; Aunque no lo creas, es verdad; Antes de entrar, dejen salir; Dicho esto, el diputado bajó del estrado. También en estos casos, si la subordinada es muy breve, puede prescindirse de la coma: Si lo sé no vengo.
#36 De nada, aunque revisando la regla, tu frase no encaja.
En tu frase el sujeto está elidido. Sería „La frase“ ->
„La frase es mejor sin la coma“. Siguiendo la norma, si elidimos el verbo, tenemos que usar coma para separar el sujeto del complemento verbal: „La frase, mejor sin la coma.“ Pero ese no es tu caso... En tu caso el sujeto y el verbo están ambos elididos y además el complemento „sin la coma“ está anticipado. No sé si me he colado yo.
#34
1.2.5. Se escribe coma para separar el sujeto de los complementos verbales cuando el verbo está elidido por haber sido mencionado con anterioridad o estar sobrentendido:
#7 sé a lo que te refieres, pero sólo quiero aclarar que wikipedia no es gratis. cuesta mucho dinero y se mantiene con las donaciones de los que lo apoyamos.
Estoooo, ¿acaso en la Rusia zarista se hablaba alemán? Por que los planos están en alemán... No veo a ningún ruso con los huevos de escribirle al zar en alemán en plena guerra con Alemania. Me suena más a trolaso alemán. Igual uno de los primeros troles de la historia