edición general
Montys

Montys

En menéame desde febrero de 2009

8,18 Karma
8.738 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Chávez pide medidas serias para castigar al Gobierno de Israel [18]

  1. MrPerfect #15 MrPerfect
    #13 #14 Osea que según Ustedes dos Chávez nunca realizó el golpe de Estado de 1992. Eso fue un invento de la CIA y medios afines como la Wikipedia :-P Ah, esta juventud que ya no sabe para que son los libros.
    1 K 16

My name is Rachel Corrie [40]

Chávez pide medidas serias para castigar al Gobierno de Israel [18]

  1. rojo_separatista #12 rojo_separatista
    #4, #9, ojalá tubiesemos un Hugo Chávez aquí.
    0 K 11

Lista de bienes no permitidos en Gaza [7]

Israel se asoma al abismo [85]

  1. fer13 #5 fer13
    #3 Ni te molestes #2 es el troll sionista de este turno, ya estuvo a primera hora y salió escaldado, luego fue relevado, ahora le toca de nuevo.

    y no "mató", ejecutó.
    8 K 70

Israel permite la entrada de materiales de construcción en Gaza [11]

  1. #11 --46364--
    #10 y tu lee lo que es un armisticio de guerra.

    #9 repitelo 200 veces pero eso no lo hace menos cierto. Gaza no está ocupada.
    0 K 10

El Ejército israelí considera una "provocación" la flota solidaria que viaja hacia la Franja de Gaza [24]

  1. Desfazedor_de_entuertos #13 Desfazedor_de_entuertos
    #10, #11 y #12 A diferencia de vosotros, yo si he aportado un dato, uno sólo es suficiente, que demuestra que las equiparaciones entre nazis e israelíes no se sostienen racionalmente.

    Vosotros, en vez de refutarlo, os vais por los cerros de Gaza para evitar encarar esa verdad inasumible (para vosotros).
    2 K -7

'Nakbah' 2010 (Día de la catástrofe palestina) [5]

  1. #3 lestat2009
    #2 La que mucha gente llama "Palestina" jamás ha sido de los palestinos, fue tierra ocupada desde la época de los romanos por diferentes pueblos: Roma, Egipto, el imperio Otomano.

    Se repartió un territorio donde habían dos pueblos que no podían convivir juntos. Si quieres te recuerdo la terrible matanza de Hebrón en el año 28 donde los árabes hicieron una carnicería pasando a cuchillo a todo el mundo o los Progroms a los que eran aficionados los árabes con el consentimiento británico.

    Con tu fanatismo solo demuestras tu incultura.
    0 K 8

Israel acusa a los "sin papeles" de robar trabajo a los judios [20]

  1. #19 --46364--
    #18 no hay cristianos sionistas. Habrá cristianos que apoyan a Israel. Pero un cristiano no puede ser sionista, porque no es judío!
    Yo apoyo a Israel y detesto Libertad Digital, Intereconomía y bueno al PP no tanto pero porque ZP me cae como un grano en el culo y como en este país hay un bipartidismo tácito, pues es uno u otro lamentablemente.
    Respecto a antisemita o no, sólo digo que es muy oportuno soltar cosas como

    " Y ser judío sionista es una religión mezclada con política nada sana, fanática y que justifica cualquier acto si con él saca beneficio económico. "

    y luego con el rabo entre las piernas decir "no, si yo soy anti sionista, no antisemita "
    Pues vale, lo que tu digas ;) pero que sepas que si no eres antisemita deberías cambiar y usar otro tipo de argumentos, porque lo que has escrito tiene connotaciones judeofobas por delante y por detrás. Hay mucha gente en meneame que critica a Israel sin recurrir a ese tipo de argumentos. Y tienen mi más profundo respeto.
    0 K 12
  1. Montys #18 Montys
    #16 Eso mejor explícamelo tú.

    Respecto a lo de antisemita, por favor, q ya nos conocemos, nunca he criticado a los judíos, sólo al sionismo que es un movimiento político y que también existen cristianos sionistas (vease documental "el mundo según bush")

    Para mí los que apoyan el sionismo, y no me refiero a las personas de a pié sino a los grupos políticos, son de esa España de la que hablas pero algo más modificada, son periódicos como Libertad digital, o como el canal de intereconomía, el PP...aunque la verdad, los países apoyan al ganador nunca al perdedor, ya que priman los intereses económicos, así que podemos añadir muchos más.

    Respecto a votarme negativo sin explicaciones, muchas veces ha ocurrido, pero estás en tu derecho, y yo en el mío de quejarme...
    0 K 7
  1. #17 --46364--
    #16 Que yo nunca explico por qué? si a tí y a naboman casi siempre os lo explico ;)
    El judaísmo no es una religión. ¿Si no, como es posible uqe existan judíos ateos? Anda, explícame eso.

    Y con lo del beneficio económico.. me suena a tufo antisemita.. típico argumento judeófobo de la más profunda España franquista y medieval. Pero te voy a dar un voto de confianza.
    0 K 12

Gueto - Palestina desaparece ante los ojos del mundo [13]

  1. #13 --46364--
    #12 bueno un poco sensacionalista sí que es eh ;)

    #11 bueno sólo te acepto la comparación si resulta que miguelín tiene un chalet-mansión-palacio de 10,000 metros cuadrados y resulta que los rumanos le ocupan el cobertizo del jardín ;) en cualquier caso, no te referirás a los gitanos? Porque los rumanos.. no son una étnia (hay rumanos europeos, rumanos gitanos…) y además si que tienen una tierra llamada Rumanía.

    #11 En cuanta a fronteras.. están bien definidas por el último acuerdo legalmente vinculante, el armisticio del 49. Que Israel ocupe otrs tierras no tiene nada que ver con las fronteras: puesto que los territorios ocupados nunca han sido anexionados. Es como decir que EEUU no tiene fronteras definidas porque está ocupando militarmente Iraq. Las cosas por su nombre, simplemente.

    #10 Para atacar sí que forman una unidad perfecta. Luego que, cuando hay que recoger las consecuencias, como el problema de los refugiados que causaron las guerras árabes contra israel, entocnes se lavan todos las manos y nadie quiere saber nada.

    #10 No se hizo un estado judío en Alemania porque los judíos querían salir por patas de ese país y no volverlo a pisar nunca más: y fueron al lugar por el cuál decenas o cientos de generaciones anteriores rezaban todos los días: la tierra del pueblo judío, en la que casualmente judíos americanos llevaban 50 años comprando tierras masivamente para la felicidad de los árabes que veían como se llevaban dólares a cambio de entregar tierras desérticas sin valor alguno.

    #9 Sí, es dificil que haya paz cuando ambas partes llevan décadas dándose palos: y todo comenzó por la Liga árabe. Si no hubiera sido por ellos, hoy existiría Israel, existiría Palestina, ambos como dos países y buenos vecinos. Como eso no sucedió, nunca hubo paz, y palestinos llevan 60 años dando caña a israelíes e israelíes a palestinos. Un sinsentido.
    0 K 9

Nurit Peled: “Ha llegado la hora de frenar a Israel” [12]

  1. #8 --46364--
    #5 Spam? lmgtfy.com/?q=spam

    #7 No deja de ser curioso que le quite importancia a Hamás, cuando una de las finalidades de esa organización es implantar un estado islamista radical, no sólo "luchar" contra la ocupación. Quizás tenga algo que ver que su hija muriera en un atentado suicida: la gente crea mecanismos de defensa a veces ilógicos para los demás.

    En cuanto a los telediarios.. de verdad montys yo no se cuál es el telediario que ves tú.. porque los que veo yo, incluso los de la emisora pública RTVE, están claramente posicionados a favor de palestina y en contra de Israel: mientras que un palestino " es matado ", para los mismos periodistas un israelí "fallece".

    Son apreciaciones.. probablemente te pongas de tan mala hostia cuando oyes "israel" que ya ni te paras a escuchar la noticia en sí, tal que si dijeran que curan el cancer y entregan Jerusalén a los palestinos, también se vería como algo negativo.
    0 K 9

La Media Luna Roja palestina sufrió 455 ataques por parte Israel durante 2009 [40]

  1. #37 --46364--
    #36 ¿que wikipedia edita los artículos y los textos? o_o
    #35 Más pruebas y menos acusaciones gratuítas. Los asentamientos son ilegales, son una política vieja y equivocada, es una menera de conquista. Pero de escudo humano, no.
    0 K 10
  1. #29 --46364--
    #28 Esa foto me gustaría verla en alta resolución. Porque a mi me parece un niño con un tefilin atado a un brazo.
    Tefilin: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Tefilin-Yad.jpg

    Sinceramente, creo que es rizar el rizo y buscar cosas donde no las hay.
    Cuando dices "escudos humanos israel" y SÓLO existe esa foto en internet, esa únicamente, es porque algo muy muy mal huele.

    #27 Te repito: no era un veredicto. No era un juicio. Era un informe. Y como informe que es, puede decir lo que le de la gana al que lo escribe.. ni es comprobado, ni es corroborado, ni es juzgado. Simplemente, se presenta un informe.

    Y te repito: Sabra y Shatila fue cosa libanesa. Deja de echar mierda sobre Israel. Porque israel no tuvo nada que ver.
    1 K 1
  1. #26 --46364--
    #25

    1) Lo de la Haya era sobre el muro fronterizo Israel-Cisjordania. No era un juicio, por lo que la parte acusada no pudo defenderse. Y además, no era legalmente vinculante porque no era un veredicto sino un informe civil.

    2) Para quien no lo sepa (ya que tu prefieres ignorarlo), la matanza de Sabra y Shatila fue perpretada por falangistas libaneses.

    3) Para Gaza te remito al informe Goldstone, y te redirecciono a los últimos errores provocados por la OTAN y la ONU mientras luchaban en circunstancias comparables a las vividas por Israel en Gaza hace un año (Es decir: lucha asimétrica, un ejército contra unos terroristas que se ocultan entre civiles).

    4) Los palestinos también tratan mal a los israelíes. Mira que les ponen bombas en autobuses de niños y abuelas. ¿Generalizao pues, y digo que todos los palestinos son terroristas asesinos? No. Por tanto, aplícate el cuento.

    5) Esperaré la foto.
    0 K 10

El conflicto en Palestina, reflejado en una casa [49]

  1. #49 --46364--
    #48 Sigues manipulando, ya sea por maldad o por ignorancia. Israel no tiene preso a gente de Al-Fatah. Israel tiene preso a personas que son de la Yihad islámica. Y luego además resulta que pertenecen a Al-Fatah. Pero como sabrás (o no) al-Fatah dejó las armas hace ya mucho tiempo, y tiene negociaciones multinivel con Israel.

    Por otra parte, la Hamás de sus comienzos poco o nada tiene que ver con la Hamás de los últimos 10 años. Que Israel apoyara en sus inicios una oposición a Al-fatah (cuando Al-fatah era un grupo terrorista) no exculpa de nada a Hamás como grupo terrorista hoy día. Resulta que la gente cambia, y Arafat primero era un terrorista y luego le dieron el nóbel de la paz.

    El judaísmo tiene su facción fanática, por supuesto, como el cristianismo. pero el estado de Israel no te obliga a aceptar la ley judía. Ni te obliga a no comer cerdo, ni te obliga a nada. Al contrario, Hamás pretende implantar la Sharia para todos por ley. Y la alternativa no es otra que la muerte. Además, la facción más "radical" del judaísmo no comprende ni el 1% del judaísmo total. Si no ves la diferencia, mal vamos.
    0 K 10

La Media Luna Roja palestina sufrió 455 ataques por parte Israel durante 2009 [40]

  1. #24 --46364--
    #22 Con Sabra y Shatila no se exculpa a nadie. Se expone quién fue el culpable y se dice que Sharon fue juzgado y se demostró que era inocente. Si ahora tu no respetas al sistema judicial israelí en este tema, pues no es culpa mía. Eres tú quien tiene un problema. Porque cuando la Justicia israelí emite una sentencia condenatoria contra el propio gobierno o el estado, bien que la comentáis y que la apoyáis.

    La wikipedia es de todos: todos pueden editarla. Un medio sin edición oficial no puede ser pro-nada. Es la gente la que crea la wikipedia.
    Hay artículos con más enfoque pro-israelí, otros con más enfoque pro-palestino.

    #23 no manipules. la imagen mencionada es de hace pocos años. Muestra un niño llorando sentado sobre un vehículo. El niño no está atado. El vehículo no es un tanque, es un coche de la brigada de barrio. Y resulta que era un niño que se había perdido.

    Pero la propaganda es lo que tiene. Viene un imbécil y le tira agua a una palestina y eso se convierte en "prueba del odio israelí hacia los palestinos". Con dos cojones y demagogia. ¬_¬
    1 K 1

El conflicto en Palestina, reflejado en una casa [49]

  1. #47 --46364--
    #46 Hamás no resiste nada: Hamás recurre al terrorismo para implantar su visión y sus criterios. Lo hacen contra los Israelíes y lo hacen contra los propios palestinos. Da un poco de pena que defiendas la "resistencia palestina" cuando ellos mismos no se cortan 2 pelos en asesinar a la oposición de Al-Fatah o cualquiera que no acepte la implantación de la ley islámica estricta.

    Y tu dirás.. claro pero es que Al-fatah es un malo terrible poruqe se ha vendido a Israel. Y yo te digo: y los civiles que no son religiosos, ¿qué? se han de joder y ponerse velo y respetar todas las normas religiosas porque gente como tú dice ahora que un grupo terrorista, que siempre sido terrorista, que es reconocido como terrorista, que recibe financiación de grupo terrorista, es la nueva resistencia palestina ??

    Leete el informe Goldstone. Los puntos anteriores. #40, #41, #42, #43.
    Mira el interés que tiene Hamás en defender a los palestinos.

    Pero pasa lo que pasa. Sólo nombráis Goldstone cuando es para atacar a Israel. Sólo acatáis las resoluciones de la ONU cuando son en contra de Israel: sólo os fijáis en la realidad que os interesa, obviando y ninguneando a la otra cara de la moneda.
    0 K 10
  1. MasterChof #38 MasterChof
    #36 siempre me votas tú primero... no mientas, y lo sabes...

    y con respecto a tu comentario #37: aquí se comenta que hubo testigos de que se lanzaron "cohetes desde 50 mts de zonas residenciales"... claro, ahí radica la resistencia: no tienen medios ni terreno llano/búnkers/tanques desde donde defenderse... están acorralados y hacen lo que pueden... desde colegios no pone que haya testigos serios que presenciaran tal propaganda...

    Gaza está asediada y acorralada, es la zona más densamente poblada del mundo, es normal q desde donde lancen cohetes en respuesta de tal asedio/masacre/bombardeo haya civiles...
    la resistencia judía contra los nazis también guardaban armas y traficaban con ellas dentro de sus propias viviendas... no tenían otra forma de resistir... ¿tan difícil es comprenderlo?

    de arsenales en colegios y hospitales no pone nada...
    2 K 23

El "wonderbra" masculino [6]

  1. #2 --165514--
    Siempre me he imaginado el careto de decepción que podría llevarse un hombre una vez que me hubiese quitado una sujetador de p.e.j. silicona si me lo hubiera llegado a poner. Ahora lo entiendo perfectamente, pero como dice #1 no es equiparable. ¡Menuda decepción! si después de contar con el paquetazo que te has ligado te encuentras que no existe. Mejor que con invento óptico vendan también un consolador de tamaño similar para compensar.

    No os lo compréis chicos, que estáis muy bien así.
    3 K 35

La Alcaldía de Jerusalén quiere destruir decenas de casas palestinas [5]

  1. rafaelbolso #1 rafaelbolso
    #0 Será la alcaldía no la alcandía. ;)
    1 K 20
123

menéame