#23 De acuerdo en que hay que pedir una financiación lógica pero si no estás de acuerdo con ella y trabajas en educación está claro que debes ser uno de los privilegiados que trabaja en algún centro TOP y das cursos altos claro.
#18 Un chat es una conversación privada siempre y cuando sea privado, es decir no sea de acceso público. Un foro público no es una conversación privada, un foro privado sí lo es. ¿Capisci?
#18 Es una conversación privada como si estuvieras en un claustro o en un consejo escolar, que sabes que nada de lo que se dice puede salir de ahí.
Lo de las vejaciones habría que estudiarlo. Yo he tenido muchos padres que me decían que sus hijos no podían con mis exámenes y vomitaban antes.
NO, la profesión de un docente es ENSEÑAR, y en menor medida, educar algunas pequeñas cosas, el niño debe educarse en casa.
#18 Es que al final parece que la privacidad no existe, si en general no me gustan los lloriqueos por insultos (a menos que se conviertan en acoso, calumnias o algo más grave), no tiene sentido quejarse de insultos que ni siquiera van dirigidos directamente a ti, si no que como son "públicos" pues se puede entender que tu los podrías leer, y te podrías sentir ofendido. Menuda chorrada.
Aunque ojo, el que esa privada no significa que alguno de los participantes pueda denunciar algo que le corresponda a él, por ejemplo lo que alguien se queje de que hay racismo en su ambiente de trabajo, aunque igualmente sigue habiendo una línea muy fina. Porque no es lo mismo que sea un canal oficial de comunicación, a que sea algo más improvisado y que por comodidad también se utilice para comunicar otras cosas.
#58, pues no sé yo, si el chat se ha creado con la finalidad de servir como vehículo de información entre miembros de un claustro de profesores, no sólo no se trata de una conversación pública (el que intervengan más de dos personas no creo que sea jurídicamente relevante, y el medio, un grupo de whatsapp al que no puedes acceder sin invitación, tampoco creo que pueda considerarse, jurídicamente, relevante) sino que es posible que todo lo que se diga respecto a los alumnos, aunque sea de forma despectiva, se considere como información protegida por la ley de protección de datos, igual que en una reunión de evaluación. Es más, si esto es así, el que haya filtrado la conversación podría ser multado.
No lo digo como jurista, por lo que puedo estar perfectamente equivocado, pero afirmar tajantemente que es una conversación pública... Si todos los invitados al grupo forman parte del claustro, todos se deben a la confidencialidad por ley.
#76 Creo que te esfuerzas en no entender o malinterpretar lo que dice Mononoke. Los niños pasan con los profesores mucho tiempo en una edad en la que se estan formando. Si reciben mal ejemplo les va a calar, si reciben mal trato les va a afectar. Y en una época en la que la necesidad de educación es constante, ya que la ley me obliga a desatender la educación de mis hijos para ponerla en manos de terceros, quiero y exijo que esos terceros cumplan con la parte que le corresponda, que no creo que sea ni la mitad de importante que la parte que me toca a mi, pero aun así que valoro en lo que vale.
Quiero profesores que entiendan la responsabilidad que tienen y que actúen en consecuencia, y lo que dice Mononoke me parece de lo mas sensato que he ledio al respecto.
CC #57
#18 En que año vives? Esa co-responsabilidad se la quitaron hace varios años cuando los propios padres le quitaron autoridad a los docentes. Y no hablo de la autoridad para castigar físicamente... el infinitol respeto que padres tenían y enseñaban a sus hijos hacia los docentes se ha ido... y con ello toda autoridad para educar moralmente. Y sí, sé que no todos son así, pero si no hay unanimidad en éstas cosas se restringe totalmente dicha co-responsabiliad de la que hablas.
#18
Un docente no debe meterse en el ámbito moral o emocional de sus alumnos. Grave error. Esa tarea le corresponde a la familia.
Un docente enseña, no educa. Uno se educa en casa.
#57 Estoy muy de acuerdo contigo y me gusta que siendo profe pienses así. Ojalá todos asumieran la responsabilidad de compartir con los padres una educación integral. Chapó.
Para los que crean que el profe solo debe centrarse en contenidos académicos, que piensen en la cantidad de niños que no tienen la suerte de tener padres que les eduquen. Los hay a patadas. Y esos niños no tienen la culpa.
#18 Además si no se "cortan" a la hora de verter esos comentarios en un grupo de whassap, seguramente esa actitud se verá reflejada en el trato con los alumnos.
#18 La función de un profesor no es educar es enseñar que son cosas similares, pero distintas. La educación viene de casa, el problema es que cuando los padres no tienen ni idea de educar, pasa lo que pasa. De padres maleducados vienen hijos maleducados, ni más ni menos. Es cierto que los genes también son clave, por ejemplo gente que educa muy bien a sus hijos pero luego estos son unos cab... en la adolescencia. La adolescencia es una época muy complicada, para ambos para los padres porque no saben que hacer exactamente y para los hijos, porque sus cambios físicos y psicológicos no los entienden. Además el problema mayor de la adolescencia, no es ni siquiera esto anterior sino el darse cuenta que el mundo de rosas donde te tenían tus padres es más un mundo de capullos.
Aún así hay profesores que deberían dedicar a otra cosa, porque enseñar no es lo suyo. Están hay aguantando, pero poco más. Yo tuve un montón de profesores, uno de ellos de mi propia familia. Y sinceramente la diferencia entre como explican unos y otros es abismal.
Muy de acuerdo con lo primero y lo segundo. La conversación da asco, y se la montan en un grupito de "whatsapp", hay que tener pocas luces...
Con lo tercero totalmente en desacuerdo. La profesión de un docente es la de enseñar, conducir al niño en el desarrollo de sus competencias, entre otras, morales y emocionales; es responsabilidad de la sociedad en la que vivimos. Y así nos va.
#18 ¿Un chat que aglutina a todos los profesores no es una conversación privada ... ERGO SE CONVIERTE EN PÚBLICA? Primera noticia. O sea, que en todos los chats y conversaciones donde haya 2 personas convocadas al menos son de mi interés, aunque yo no esté invitado y tengo derecho a acceder y a intervenir.
¿Por qué está excluido Mas y no, por ejemplo, Feijóo, Barcina o Monago?
#12 ¿Esta manifestación/acto electoral genera conciencia social? Pues a mí me parece que se esta abandonado la lecha social con la excusa de que con votar a Podemos ya va a estar todo solucionado por arte de magia.
#11 YA conocemos al PPSOE, no es necesario que los uséis en todas las noticias para justificaros.
#45 ¿Dices que cuando un partido llega al poder (lo que significa, al menos, tener mayoría simple), la sociedad está en contra y se revuelve? Porque cuando ha llegado el PP al poder con Rajoy y su mayoría absoluta con "pocos" votos no ha pasado nada, y eso que han mentido en absolutamente todas y cada una de sus promesas.
#203 Natsu 
