#52
Tu prepotencia y tu falta de respeto sí que dan vergüenza ajena.
Aprende a comunicarte sin mensajes ofensivos o descalificaciones antes de dar lecciones a nadie.
Que tengas una buena tarde, que falta te hace.
#13#7
Los idiomas evolucionan. Igual que perdimos las declinaciones, podemos perder el lenguaje no inclusivo. De todas formas, de toda la vida en espectáculos se empezaba con "damas y caballeros, señoras y señores". Algunos parece que queréis ir para atrás, más atrás del siglo XIX. Todos no incluye el femenino. Los de Vox se niegan a usar "presidenta" cuando es un término de uso común de toda la vida. Y lo de todes tampoco tiene lógica, y seguramente no cuajará en el habla coloquial.
#53 No, el principal problema de este tipo de debates casi siempre está en la audiencia. Ante una audiencia de científicos un terraplanista ya pierde en los primeros cinco minutos y no remonta, ante una audiencia dispuesta a creerse cualquier gilipollez puede hacer lo que le salga del nabo que al final solo está para dar espectáculo. Además, son siempre debates asimétricos, porque tú tienes que justificar todos tus argumentos punto por punto y a él le vale cualquier excusa peregrina.
Imagina que mañana tienes que probar que el lunes estuviste en un bar a las 19:00 y te tomaste una coca-cola. Llega una persona que dice que mientes y cuenta que su abuela te vio en el supermercado a esa hora, y que por eso sabe que no estuviste. Vas tú y aportas los datos del GPS del móvil, pero él te contesta que eso no prueba nada porque pudo llevar el móvil en el bolsillo otra persona; entonces tú decides aportar una foto con tres colegas a esa hora en esa localización, y el tío te responde que la… » ver todo el comentario
#5 Hombre, igual que ellos mismos dejarán el comunismo, que el partido comunista sea extraparlamentario en todos los países satélite y el único permitido por Putin en Rusia además del suyo. Que el comunismo casi no tenga ni nostálgicos salvo en el imperialismo ruso o que ni un solo país comunista lograra dar el salto y convertirse en un país desarrollado tiene algo que ver.
Lo que pasó en el bloque soviético es sencillo........Bakunin tenía razón. El estado no es un ser de luz, lo controlan personas y si concentras todo el poder en un solo sitio esas personas se corrompen. De hecho es el sistema el que terminará atrayendo al partido a todo el que busque corromperse.
Bakunin 1. Lenin 0. El problema es que Bakunin tampoco terminaba de proponer sistemas complejos viables.
Por eso, el poder, cuanto más repartidito, y más purgue, mejor. Y por eso tiene que haber estado, mercado, sindicatos, ciudadanos, empresarios, trabajadores, asociaciones, división de poderes.........y todo, cuanto más extenso mejor.
Porque el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
Dejemos de buscar sistemas obsoletos, la Socialdemocracia europea es de largo el mejor sistema y el más justo que ha existido en la historia. Menos tocar los proselitismo mirando a visiones idilicas en Rusia o USA y más defenderlo.
Tu prepotencia y tu falta de respeto sí que dan vergüenza ajena.
Aprende a comunicarte sin mensajes ofensivos o descalificaciones antes de dar lecciones a nadie.
Que tengas una buena tarde, que falta te hace.
Los idiomas evolucionan. Igual que perdimos las declinaciones, podemos perder el lenguaje no inclusivo. De todas formas, de toda la vida en espectáculos se empezaba con "damas y caballeros, señoras y señores". Algunos parece que queréis ir para atrás, más atrás del siglo XIX.
Todos no incluye el femenino. Los de Vox se niegan a usar "presidenta" cuando es un término de uso común de toda la vida.
Y lo de todes tampoco tiene lógica, y seguramente no cuajará en el habla coloquial.
Es lamentable tanto tu desconocimiento como el nivel de tus prejuicios.
Imagina que mañana tienes que probar que el lunes estuviste en un bar a las 19:00 y te tomaste una coca-cola. Llega una persona que dice que mientes y cuenta que su abuela te vio en el supermercado a esa hora, y que por eso sabe que no estuviste. Vas tú y aportas los datos del GPS del móvil, pero él te contesta que eso no prueba nada porque pudo llevar el móvil en el bolsillo otra persona; entonces tú decides aportar una foto con tres colegas a esa hora en esa localización, y el tío te responde que la… » ver todo el comentario
Lo que pasó en el bloque soviético es sencillo........Bakunin tenía razón. El estado no es un ser de luz, lo controlan personas y si concentras todo el poder en un solo sitio esas personas se corrompen. De hecho es el sistema el que terminará atrayendo al partido a todo el que busque corromperse.
Bakunin 1. Lenin 0. El problema es que Bakunin tampoco terminaba de proponer sistemas complejos viables.
Por eso, el poder, cuanto más repartidito, y más purgue, mejor. Y por eso tiene que haber estado, mercado, sindicatos, ciudadanos, empresarios, trabajadores, asociaciones, división de poderes.........y todo, cuanto más extenso mejor.
Porque el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
Dejemos de buscar sistemas obsoletos, la Socialdemocracia europea es de largo el mejor sistema y el más justo que ha existido en la historia. Menos tocar los proselitismo mirando a visiones idilicas en Rusia o USA y más defenderlo.