Al hilo de este comentario que acabo de leer. @sorrillo Bueno, tampoco te pongas tan exigente con #449 (@AEGEAN) y tan bien puesto, que tú ayer me acusaste falsamente de acosador. Así que te digo lo mismo:
"Has hecho una afirmación falsa sobre mí que no has podido sustanciar con nada y no tuviste tampoco la integridad para reconocerlo y pedir disculpas", aún siquiera después cuando @carademalo enlazó todas las interacciones mias para demostrar dicha falsa acusación.
¿Que puede resultar molesto, como molesto te puede resultar este comentario a tí? Pues sí, puede ser molesto, pero no es acoso de ninguna forma.
Como ves, suelo dar a hueso con verdades, y devolverlas en contra, pero esta vez de forma directa porque te tengo en estima @sorrillo pues veo eres una persona inteligente y que sabe conversar, pero una cosa no quita la otra y la verdad que esperaba una disculpa por tu parte tras reiterar dicha falsa acusación pero ya da igual, siento esta respuesta pero es que me lo has puesto a huevo.
En el hilo que citas yo le he dado dos oportunidades a ese usuario de sustanciar su acusación y no lo ha hecho en ninguna de las dos ocasiones. ¿Cuántas oportunidades me has dado tú de sustanciar mi acusación? De hecho es innecesario por que ya lo hice en las notas el otro día en varias ocasiones, en éstas:
No hay nada sobre lo que pedir disculpas por mi parte, mi objetivo era describir el comportamiento reprochable que había observado por parte de los dos usuarios que habían interactuado y criticar que solo se sancionase al que había reaccionado de malas maneras ante la primera provocación.
Dije explícitamente que no buscaba con ello que nadie se disculpase, y me mantengo en esa postura hoy también, sino buscaba mejorar las políticas de moderación para que no se cometieran ese tipo de injusticias. Posteriormente me comunicaron que se había retirado el strike aplicado.
@benjami Me he tenido que leer toda vuestra conversación porque estaba muy atrás. Tú escribiste este mensaje www.meneame.net/m/actualidad/que-hacemos-esto-1#c-118 y ella te preguntó (broma de mal gusto, lo admito) si te había dado un ictus por el "zzzzz". Poco respeto por ambos lados, pero con una diferencia: tú eres el dueño y ella una simple usuaria.
Desde mi perspectiva, cuando tienes una posición de poder debes dar un trato formalmente exquisito al "cliente-administrado-ciudadano" y no perder las formas nunca (eso me gusta de @eirene , que aunque le hablen con malas maneras se mantiene frío como el hielo). Primero porque todo poder requiere una gran responsabilidad y la gente nunca debe pensar que estas abusando de tu posición. Y segundo porque es malo para el prestigio de la "empresa-administracion".
Y sobre el tema de los votos coordinados, insisto en que la solución de Golan Trevize es buenísima. No sé si técnicamente se puede implementar, pero que el voto que te da alguien que siempre te vota valga un 30% de lo que valdría en circunstancias normales, sería una magnífica forma de desactivar el problema.
- Eres favorable a la sanidad privada y contrario a la pública
- Eres favorable al neoliberalismo económico y abanderas el "el mercado se regula solo"
- Loas al sistema sanitario EEUU y a su sistema educatico
- Sobre el aborto : "Vivimos en un mundo en que puedes matar a tu hijo pero no follarte a tu perro"
- Comparas el matrimonio del mismo sexo con la poligamia en los países árabes
- Contrario a impuestos a ricos o rentas de ayuda o subsistencia a pobres
- Amigo de la santa sede y de que financiemos a la iglesia hasta sus caprichitos
- La izquierda "ha sido siempre un vestigio de la religión, un Cristianismo basado en la fraternidad"
- El socialismo y el comunismo han llevado a dictaduras y en resumen a encumbrar a gente que dice robar a algunos por el bien de todos pero que en realidad lo hace por su propio bien.
- Dios ha muerto. La izquierda también. Ninguna de las dos cosas eran necesarias
- No tiene idea de cómo funcionan los impuestos. Pero están mal, sobre todo a los que más tienen. "puedes llegar a pagar más impuestos de lo que ganas"
....no eres de derechas, no. Y como ya te dije.... te crees más listo de lo que eres.
Aprovecho que ya pasó el debate para pedir disculpas públicamente a ~Daikara por mí comentario que tanto asco le dió.
Aclarar que por llamarme mala persona (hijo de puta en finolis) le reporté por un claro insulto directo, ya que personalmente siempre cuando converso, lo hago desde el respeto personal y jamás insulto. Así que aunque le hizo lo mismo a @carademalo, yo no tolero que me insulten y menos aún si es una forma de actuar que he visto hace igual con otros usuarios, conmigo parece que pinché hueso. Pero ojo, no hay problema en que me troleen con arte y jocosidad deportiva, yo haré igual si así de forma tácita se tolera entre ambos.
Pero insultar, no lo tolero.
Y aclarar que también veo bien tanto el strike aplicado, como su posterior retirada, imagino motivada por el debate posterior de sus amigos, a los que también extiendo mis disculpas por la parte que les pueda tocar y las molestias que se tomaron en defender a su amiga.
@sorrillo Bueno, tampoco te pongas tan exigente con #449 (@AEGEAN) y tan bien puesto, que tú ayer me acusaste falsamente de acosador. Así que te digo lo mismo:
"Has hecho una afirmación falsa sobre mí que no has podido sustanciar con nada y no tuviste tampoco la integridad para reconocerlo y pedir disculpas", aún siquiera después cuando @carademalo enlazó todas las interacciones mias para demostrar dicha falsa acusación.
¿Que puede resultar molesto, como molesto te puede resultar este comentario a tí? Pues sí, puede ser molesto, pero no es acoso de ninguna forma.
Como ves, suelo dar a hueso con verdades, y devolverlas en contra, pero esta vez de forma directa porque te tengo en estima @sorrillo pues veo eres una persona inteligente y que sabe conversar, pero una cosa no quita la otra y la verdad que esperaba una disculpa por tu parte tras reiterar dicha falsa acusación pero ya da igual, siento esta respuesta pero es que me lo has puesto a huevo.
En el hilo que citas yo le he dado dos oportunidades a ese usuario de sustanciar su acusación y no lo ha hecho en ninguna de las dos ocasiones. ¿Cuántas oportunidades me has dado tú de sustanciar mi acusación? De hecho es innecesario por que ya lo hice en las notas el otro día en varias ocasiones, en éstas:
www.meneame.net/notame/3663973
www.meneame.net/notame/3663976
www.meneame.net/notame/3663986
No hay nada sobre lo que pedir disculpas por mi parte, mi objetivo era describir el comportamiento reprochable que había observado por parte de los dos usuarios que habían interactuado y criticar que solo se sancionase al que había reaccionado de malas maneras ante la primera provocación.
Dije explícitamente que no buscaba con ello que nadie se disculpase, y me mantengo en esa postura hoy también, sino buscaba mejorar las políticas de moderación para que no se cometieran ese tipo de injusticias. Posteriormente me comunicaron que se había retirado el strike aplicado.
www.meneame.net/m/actualidad/que-hacemos-esto-1#c-118 y ella te preguntó (broma de mal gusto, lo admito) si te había dado un ictus por el "zzzzz". Poco respeto por ambos lados, pero con una diferencia: tú eres el dueño y ella una simple usuaria.
Desde mi perspectiva, cuando tienes una posición de poder debes dar un trato formalmente exquisito al "cliente-administrado-ciudadano" y no perder las formas nunca (eso me gusta de @eirene , que aunque le hablen con malas maneras se mantiene frío como el hielo). Primero porque todo poder requiere una gran responsabilidad y la gente nunca debe pensar que estas abusando de tu posición. Y segundo porque es malo para el prestigio de la "empresa-administracion".
Y sobre el tema de los votos coordinados, insisto en que la solución de Golan Trevize es buenísima. No sé si técnicamente se puede implementar, pero que el voto que te da alguien que siempre te vota valga un 30% de lo que valdría en circunstancias normales, sería una magnífica forma de desactivar el problema.
@carademalo
- Eres favorable a la sanidad privada y contrario a la pública
- Eres favorable al neoliberalismo económico y abanderas el "el mercado se regula solo"
- Loas al sistema sanitario EEUU y a su sistema educatico
- Sobre el aborto : "Vivimos en un mundo en que puedes matar a tu hijo pero no follarte a tu perro"
- Comparas el matrimonio del mismo sexo con la poligamia en los países árabes
- Contrario a impuestos a ricos o rentas de ayuda o subsistencia a pobres
- Amigo de la santa sede y de que financiemos a la iglesia hasta sus caprichitos
- La izquierda "ha sido siempre un vestigio de la religión, un Cristianismo basado en la fraternidad"
- El socialismo y el comunismo han llevado a dictaduras y en resumen a encumbrar a gente que dice robar a algunos por el bien de todos pero que en realidad lo hace por su propio bien.
- Dios ha muerto. La izquierda también. Ninguna de las dos cosas eran necesarias
- No tiene idea de cómo funcionan los impuestos. Pero están mal, sobre todo a los que más tienen. "puedes llegar a pagar más impuestos de lo que ganas"
....no eres de derechas, no. Y como ya te dije.... te crees más listo de lo que eres.
@patchgirl @carme @eirene
Aclarar que por llamarme mala persona (hijo de puta en finolis) le reporté por un claro insulto directo, ya que personalmente siempre cuando converso, lo hago desde el respeto personal y jamás insulto. Así que aunque le hizo lo mismo a @carademalo, yo no tolero que me insulten y menos aún si es una forma de actuar que he visto hace igual con otros usuarios, conmigo parece que pinché hueso. Pero ojo, no hay problema en que me troleen con arte y jocosidad deportiva, yo haré igual si así de forma tácita se tolera entre ambos.
Pero insultar, no lo tolero.
Y aclarar que también veo bien tanto el strike aplicado, como su posterior retirada, imagino motivada por el debate posterior de sus amigos, a los que también extiendo mis disculpas por la parte que les pueda tocar y las molestias que se tomaron en defender a su amiga.