@MiguelDeUnamano "Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos". Habló de clavos el clavista, adjunto un ejemplo de los muchos que podría usar.
@carademalo
Gracias por la concesión. Pero se queda corta en mi opinión. No solo vota negativo siempre que hay algo positivo de Podemos, vota negativo siempre que lo que se diga de Sumar no sea un halago.
Siempre que intenté ocultar, yo intentaré visibilizar. Es por eso que hablas de esos votos positivos míos. Pero salvo alguno en un arranque de ira, que no recuerdo, no verás un negativo a un meneo de Sumar. Esa es la diferencia y lo he puesto de relieve en muchos meneos, porque el no es el único aunque si el peor. Esa es la diferencia, valores.
Un saludo.
Edit Aque tiempo pasó y ahora solo queda el censor. Te pediría por favor que no nos iguales
@carademalo
Por supuesto que te equivocas. Y no en las simpatías o antipatías de cada quien., si no en los valores democráticos de cada uno. Como podrás comprobar no lo critico por sus filias o fobias , si no por su continuo intento de censurar votando negativo a cualquier envío que hable mal de Sumar o bien de Podemos.
Estoy seguro, por lo que se te aprecia y valora por aquí, que serás muy capaz de comprobar la actitud cesora de uno y la actitud democrática de el otro.
@angelitoMagno
Te equivocas de persona. Este vota cansina a las cien o las que sean si no hablan bien de Sumar o mal de podemos. O no le conoces o compartes sus "valores" democráticos.
@Charles_Dexter_Ward Sí, por eso he dicho lo de la lista de positivos. Dos astroturfers de karma 20 y el enésimo clon del, ejem, presidente de tu club de fans.
@Charles_Dexter_Ward El dia que dejes de tener el poder de hacer y deshacer de forma irrrsponsable en este foro muchos descorcharán una buena botella, por tus actos ye se te conoce bastante bien.
Ya saben muchos que aprovechas tus privilegios de bloger para cambiar los envios de sub horas después, eso es una de tantas...
Los strikes semanas después canta a km que eras tu buscando de forma prospectiva,
@MiguelDeUnamano Es muy gracioso que esa persona que defiendes del strike fuera la que de verdad difundiera información que te atañe directamente a ti, mientras te preocupas por cosas que en este momento no tienen mucho que ver contigo. Y respecto a lo que comentas de los votos... habla el que vota según usuarios y no según contenido (cascando negativos a los que no te caen bien y practicando endogamia meneantil según te convenga).
@MiguelDeUnamano Pidiendo la retirada de un strike a un tercero de forma pública con @Charles_Dexter_Ward (poniéndole en un compromiso) en lugar de usar las vías oportunas para realizar dicha reclamación, estás abriendo un melón que creo se cerró para no volverse abrir. Quieres puentear todo y que le hagan el favor a @ElenaTripillas, porque eres amigui y aceitunas traigo.
¿Ves realmente oportuno remover públicamente un ruego ajeno?
Si es realmente injusto y no te atienden por las vías oportunas, cúrrate un artículo con pantallazos y a portada
Vaya disgusto más disgustante, un cacharro de ganchillo más bonito que hizo mi mujer lo metí ayer en lejía. Blanco ha quedao de cojones pero al cogerlo se ha desprendió a cachos todo, vamos, que se lo ha comido. Todo se pierde, hasta el recuerdo...
Otra vez lo rebajo en agua y voy probando, tenía más años que la tos, pero estaba pelín amarillento y no lo quitó la lavadora
Con todas las muertes que ha causado la mentira en este país, ya va siendo hora de que todos digamos la verdad. Aunque duela.
Aunque queme decirle a tu amigo que es un hideputa por mentirte cuando decía que le importaba el gasto público en RTVE cuando en realidad quería decir que deseaba controlar el discurso mediático.
Aunque joda decirle a tu familia que son unos cabrones despreciables por votar a partidos que reducen la inversión pública en sanidad llamándola "gasto en sanidad". Como si no hubiera cosa más lejos del gasto irracional que la de salvar vidas.
Aunque duela.
Porque la alternativa es dejar que la naturaleza se nos lleve (a la mayoría, y sí, casi todos pobres...) mediante la fría fuerza del darwinismo. Y es que a la selección del más apto no le importan tus mierdas, sólo si eres suficientemente adaptable.
¿Crearemos institutos de adaptación al cambio climático, estudios de "terraformación" para cosas como evitar el avance de la desertifiación? ¿O seguiremos el camino a la muerte de regar a los ricos de más oro?
Una decisión que tomar, o ser majos o tener un futuro Trump español que nos lleve al barranco sin saberlo ni importarle.
Hay una clase de persona que dice que el excesivo uso de términos como "ultraderecha", "fascista" o "nazi" le ha privado de todo su sentido, y aboga por ser escrupulosa con su uso para no desvirtuar el significado de las palabras.
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
Voy a decirlo en alto, porque aunque es algo sabido, si no lo digo exploto
Buena parte de la culpa de la situación con los bulos la tienen los propios medios de comunicación.
Durante años, décadas, ha sido más importante para ellos su línea editorial, o los anunciantes, así como el morbo y "calentar debate", que ser veraces.
La confianza en que te estén diciendo la verdad es algo que se gana, diciendo la verdad incomode a quien incomode, y estos la han estado dilapidando como si fuese gratis.
Luego en las redes sociales ha aparecido gente más dispuesta a decir lo que la gente quiere oír que la verdad, y ellos (los medios) les daban alas a los que eran de su cuerda, y poniéndolos a su nivel.
Ahora los medios no tienen credibilidad suficiente (y algunos ni ganas) de pararlos, y se están empezando a dar cuenta que, cuando los "buleros"* se descontrolan no consiguen que la gente les crea a ellos.
Se lo han ganado, poniendo al mismo nivel a un charlatán que a un médico, arquitecto, científico y mintiendo como ratas para satisfacer la sed de pasta y poder de algunos.
No aprendimos nada del caso Alcasser y el morbo sensacionalista.
Estoy hasta el rabo de magufos catastrofistas, negacionistas, que no hacen más que esparcir mierda cual aspersor en un depósito de purines.
Odio esa enfermiza necesidad de enmierdar esperando más muertos y pensar que se nos engaña con cifras, como si estuviéramos en la dictadura en la que sueñan en sus sueños más húmedos.
@carademalo @Eirene @benjami @Imparsifal
Gracias por la concesión. Pero se queda corta en mi opinión. No solo vota negativo siempre que hay algo positivo de Podemos, vota negativo siempre que lo que se diga de Sumar no sea un halago.
Siempre que intenté ocultar, yo intentaré visibilizar. Es por eso que hablas de esos votos positivos míos. Pero salvo alguno en un arranque de ira, que no recuerdo, no verás un negativo a un meneo de Sumar. Esa es la diferencia y lo he puesto de relieve en muchos meneos, porque el no es el único aunque si el peor. Esa es la diferencia, valores.
Un saludo.
Edit Aque tiempo pasó y ahora solo queda el censor. Te pediría por favor que no nos iguales
Por supuesto que te equivocas. Y no en las simpatías o antipatías de cada quien., si no en los valores democráticos de cada uno. Como podrás comprobar no lo critico por sus filias o fobias , si no por su continuo intento de censurar votando negativo a cualquier envío que hable mal de Sumar o bien de Podemos.
Estoy seguro, por lo que se te aprecia y valora por aquí, que serás muy capaz de comprobar la actitud cesora de uno y la actitud democrática de el otro.
Un saludo.
Te equivocas de persona. Este vota cansina a las cien o las que sean si no hablan bien de Sumar o mal de podemos. O no le conoces o compartes sus "valores" democráticos.
www.meneame.net/m/Artículos/banearon-anterior-cuenta-2010-pedir-admin
Un saludo a todos.
Ya saben muchos que aprovechas tus privilegios de bloger para cambiar los envios de sub horas después, eso es una de tantas...
Los strikes semanas después canta a km que eras tu buscando de forma prospectiva,
@JoulSauron @wachington
@benjami
¿Ves realmente oportuno remover públicamente un ruego ajeno?
Si es realmente injusto y no te atienden por las vías oportunas, cúrrate un artículo con pantallazos y a portada
Tienes un serio problema y no es elenatripillas, ni pafman, ni el trollaco ese 2024.
Tu actitud es cuestionable, haztelo mirar.
Sinceramente, se va a acabar qué? Usuarios jugando a detectives?
Dos nicks que se parecen y ale strike
Ripio tiene tendencia al dramatismo y a buscar monstruos donde no los hay. Y como siempre falla...
El strike más random de la historia de menéame a @elenatripillas
Otra vez lo rebajo en agua y voy probando, tenía más años que la tos, pero estaba pelín amarillento y no lo quitó la lavadora
Aunque queme decirle a tu amigo que es un hideputa por mentirte cuando decía que le importaba el gasto público en RTVE cuando en realidad quería decir que deseaba controlar el discurso mediático.
Aunque joda decirle a tu familia que son unos cabrones despreciables por votar a partidos que reducen la inversión pública en sanidad llamándola "gasto en sanidad". Como si no hubiera cosa más lejos del gasto irracional que la de salvar vidas.
Aunque duela.
Porque la alternativa es dejar que la naturaleza se nos lleve (a la mayoría, y sí, casi todos pobres...) mediante la fría fuerza del darwinismo. Y es que a la selección del más apto no le importan tus mierdas, sólo si eres suficientemente adaptable.
¿Crearemos institutos de adaptación al cambio climático, estudios de "terraformación" para cosas como evitar el avance de la desertifiación? ¿O seguiremos el camino a la muerte de regar a los ricos de más oro?
Una decisión que tomar, o ser majos o tener un futuro Trump español que nos lleve al barranco sin saberlo ni importarle.
@MiguelDeUnamano @PasaPollo @mis_cojones_33
No son ni de derecha ni de izquierda.
@PasaPollo @mis_cojones_33
Si estás en contra de los nazis, eres nazi.
Así, tal cual. Y sin ningún atisbo de vergüenza.
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
Buena parte de la culpa de la situación con los bulos la tienen los propios medios de comunicación.
Durante años, décadas, ha sido más importante para ellos su línea editorial, o los anunciantes, así como el morbo y "calentar debate", que ser veraces.
La confianza en que te estén diciendo la verdad es algo que se gana, diciendo la verdad incomode a quien incomode, y estos la han estado dilapidando como si fuese gratis.
Luego en las redes sociales ha aparecido gente más dispuesta a decir lo que la gente quiere oír que la verdad, y ellos (los medios) les daban alas a los que eran de su cuerda, y poniéndolos a su nivel.
Ahora los medios no tienen credibilidad suficiente (y algunos ni ganas) de pararlos, y se están empezando a dar cuenta que, cuando los "buleros"* se descontrolan no consiguen que la gente les crea a ellos.
Se lo han ganado, poniendo al mismo nivel a un charlatán que a un médico, arquitecto, científico y mintiendo como ratas para satisfacer la sed de pasta y poder de algunos.
* No sé si es la palabra adecuada
Estoy hasta el rabo de magufos catastrofistas, negacionistas, que no hacen más que esparcir mierda cual aspersor en un depósito de purines.
Odio esa enfermiza necesidad de enmierdar esperando más muertos y pensar que se nos engaña con cifras, como si estuviéramos en la dictadura en la que sueñan en sus sueños más húmedos.