#41 Me lo has quitado por minutos. En cuanto vi el titular me acordé de esa portada de el jueves. Que viene a explicar al 100%, la situación en que se encuentra rajoy y lo que este va a hacer.
#21<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" lang="es"><p lang="es" dir="ltr">.<a href="twitter.com/_infoLibre">@_infoLibre</a>; Es irrenunciable gracias a la que han liado. Pero es una bonita forma de pedirle de rodillas a Google News que vuelva.</p>— David Bravo (@dbravo) <a href="twitter.com/dbravo/status/618114403221827584">julio 6, 2015</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
que cojones has intentado hacer en ese comentario?
#0 Por cierto: "Hasta dentro de 6 horas, 48 minutos este contenido solo será accesible para los socios de eldiario.es, que nos ayudan a hacer de este medio un proyecto más independiente y más social."
Así que espera 6 horas y 48 minutos para publicar el meneo. Hasta ese momento voto "spam"
#17 Castilla la mancha campo de pruebas?? Mira mas al norte, que todo lo aplicado en la comunidad autónoma vasca y navarra a los años se ha aplicado en el estado con el consiguiente alarmismo... Aquí si participas en una carrera a favor del euskera (korrika) ya sirve de justificante para inhabilitarte como elegible para cargo público...y las listas negras para ser impedirte ser responsable de convocar una manifestacion... Ya os llegara, ya.
#14: Crece la población, por cojones aumentará el número de tontos. Habrá que ver si aumenta la proporción. #30. "No hace falta un estudio". No, claro, basta con percepciones sesgadas y personales.
#1: Esto se basa en un estudio... sobre cociente intelectual (una de las formas más inútiles de medir la inteligencia), sólo afecta RU, Dinamarca y Australia, y encima ha sido publicado en el Daily Mail.
Empezamos mal, la medición de la inteligencia por cociente intelectual hace tiempo que se considera bastante inflexible y poco fiable.
¿Que en un estudio la gente da entre diez puntos menos de cociente intelectual? Puede ser por montones de motivos. Los primeros tests sobre CI daban que los negros y las mujeres eran idiotas, porque trataban con palabras u objetos que por su posición social no podían conocer. Si sigues usando el mismo test que hace años, un joven no va a reconocer un papel secante, o puede que ni una cinta de casette, habría que mirar los tests.
Y luego está la otra opción: como el CI ya no se considera tan importante, puede que a las nuevas generaciones no les estén enseñando a aprobar tests.
En cualquier caso, un estudio sobre CI lo que indica es que la gente ha sacado menos en tests, lo que indica que la gente sabe hacer menos tests. Ahora... ¿si necesitan trasplantar una maceta, arreglar la tostadora o hacer algún tipo de deporte, saben buscar en internet la información que necesitan y luego aplicarla?
Ese test no me dice nada. Y creo que algunas sociedades van directas a ser más incultas, pero no más tontas. Por desgracia, la cultura es la caja de herramientas del cerebro. Por suerte, la cultura ahora está bastante cerca y a mano para quien la necesite.
#8 Tienes toda la información del mundo a un golpe de click, y como tú la mayoría de las nuevas generaciones de los países desarrollados. Otra excusa, por favor. Quizá lo que falta ahora es criterio (sentido común que dice #30), no sé si antes había más o menos.
#57 --312149-- 
