A la pregunta de: ¿porque no son sostenibles las pensiones actualmente y antes sí?
La respuesta es así de simple:
.- Antes se cobraba más
.- Antes había mejor ratio empleados - jubilados
Pero creo que hay una error de enfoque, no es que las pensiones no sean sostenibles. Lo que no es sostenible es este sistema.
Si seguimos sin cambiar el sistema la cosa no quedará en las pensiones:
Mañana será la sanidad pública
Pasado será la educación pública (ya está puesta en duda)
A la semana lo será la justicia
Y poco a poco TODO pasará a ser insostenible
Porque lo que sostiene el sistema son los impuestos de todos y en particular los impuestos de la clase media. Y clase media no es llegar justo a fin de mes.
Clase media es vivir desahogado, con tus ahorros, tu casa, tu coche, tu perro...
Clase media es poder ahorrar sin tener que comer mierda
Clase media es poder irte de vacaciones sin tener que pedir un crédito o dinero a papis
Clase media es que te venga un imprevisto y bromees con los amigos de la ostia que te ha venido este més. No llorar porque no sabes como cojones lo vas a hacer.
Clase media no es que tu mujer cobre 1000 y tu otros 1000, es que cada uno de los dos cobre lo suficiente para vivir holgadamente y el otro sueldo se divida entre ahorros y caprichos.
Sin una clase media SOLIDA y ABUNDANTE las pensiones, la sanidad pública, la justicia pública, la educación pública etc... NO son sostenibles, porque el estado no recibe lo suficiente vía impuestos como para poder mantenerlo.
Pero como en España la incultura es el paradigma de la sociedad y se vota "con sentimiento" nuestros políticos no resuelven esos problemas porque:
.- Reformar el estado para cambiar el modelo productivo no es algo que dé resultados a cuatro años, por lo que no da rédito político y no hace que los memos voten
.- La gente no se plantea el fondo del problema, rara vez son capaces de ver a más de un año vista, por lo que… » ver todo el comentario
En base a qué se monta todo este teatro, quién ha decidido que es alto secreto?
Si no se puede leer en voz alta, es que no interesa, es de cajón. Alguien se imagina firmar una hipoteca y no poder contrastar el contrato con nadie?
A ver si lo entiendo: cuando el Gobierno puso el buzón de denuncias anónimas, la izquierda se echaba las manos a la cabeza. Podemos propone algo aún más fuerte, y a aplaudir con las orejas.
A la pregunta de: ¿porque no son sostenibles las pensiones actualmente y antes sí?
La respuesta es así de simple:
.- Antes se cobraba más
.- Antes había mejor ratio empleados - jubilados
Pero creo que hay una error de enfoque, no es que las pensiones no sean sostenibles. Lo que no es sostenible es este sistema.
Si seguimos sin cambiar el sistema la cosa no quedará en las pensiones:
Mañana será la sanidad pública
Pasado será la educación pública (ya está puesta en duda)
A la semana lo será la justicia
Y poco a poco TODO pasará a ser insostenible
Porque lo que sostiene el sistema son los impuestos de todos y en particular los impuestos de la clase media. Y clase media no es llegar justo a fin de mes.
Clase media es vivir desahogado, con tus ahorros, tu casa, tu coche, tu perro...
Clase media es poder ahorrar sin tener que comer mierda
Clase media es poder irte de vacaciones sin tener que pedir un crédito o dinero a papis
Clase media es que te venga un imprevisto y bromees con los amigos de la ostia que te ha venido este més. No llorar porque no sabes como cojones lo vas a hacer.
Clase media no es que tu mujer cobre 1000 y tu otros 1000, es que cada uno de los dos cobre lo suficiente para vivir holgadamente y el otro sueldo se divida entre ahorros y caprichos.
Sin una clase media SOLIDA y ABUNDANTE las pensiones, la sanidad pública, la justicia pública, la educación pública etc... NO son sostenibles, porque el estado no recibe lo suficiente vía impuestos como para poder mantenerlo.
Pero como en España la incultura es el paradigma de la sociedad y se vota "con sentimiento" nuestros políticos no resuelven esos problemas porque:
.- Reformar el estado para cambiar el modelo productivo no es algo que dé resultados a cuatro años, por lo que no da rédito político y no hace que los memos voten
.- La gente no se plantea el fondo del problema, rara vez son capaces de ver a más de un año vista, por lo que… » ver todo el comentario