#11 No lo tengas tan claro, habrá empresas a las que les dará igual. Crees que Bosch trasladará su sucursal catalana porque ya no está en España? No es lo mismo fabricar libros que tornillos. También las habrá que vengan a Catalunya si la ley laboral es diferente o los tipos de impuestos. Porque al que fabrica canicas para todo el mundo, le importa bien poco el país en el que esté su fábrica, sino si es rentable. O es que no hay empresas que se trasladan a China, Turquía, Vietnam o India para reducir costes?
En mi opinión, tratamos el tema extraterrestre con demasiados parámetros terrícolas y asumimos un alto grado de similitud entre una posible raza alienígena y nosotros, cuando con las mismas especies que habitan en la tierra pasa lo contrario.
Supongamos que tuvieramos una nave espacial capaz de viajar a otros planetas, y fueramos a uno similar a la tierra en todo, excepto en que no tuviera humanos. Tan solo estuviera habitado por monos y por animales ¿como podríamos explicarles quienes somos y que hacemos allí? Es más, en nuestra tierra, como podriamos explicarle a una hormiga (que a todos los efectos dispone de una tecnologia cuando menos admirable) quienes somos y que hacemos? Y si no podeos hacerlo con seres de este planeta ¿por que pensamos que seres de otros podrían hacerlo con nosotros?
El universo, según dicen los centíficos, es gaseoso en un 90%. ¿No seria sensato pensar que otras formas de vida del universo fueran gaseosas y no sólidas? Hay tantas preguntas sin respuesta...
#1 La ecuación de Drake siempre me ha parecido exagerada pero bien es cierto que seguramente a lo largo del tiempo y del espacio habrán existido ya muchas civilizaciones tecnológicamente avanzadas, aunque 1. del mismo modo que nosotros no vemos todos los colores, quizás ellos, por muy avanzados que estén, nos ignoran porque sus sentidos no nos permiten reconocernos, al fin y al cabo la tecnología que una especie desarrolla será siempre en base a sus propias necesidades. Quizás una civilización no tenga la necesidad de crear ipods porque no conozcan la música ni quizás tengan trasbordadores espaciales pero sí tengan en cambio una democracia directa y una estructura social mucho más ordenada y avanzada que la nuestra o quizás no tengan barritas dietéticas porque su fisiología regula mejor que nosotros el consumo de energía o quizás no existan las vacunas porque su sistema inmunitario sea mucho más eficiente... 2. o bien puede ser que, al igual que la ley de la supervivencia y la selección sexual es intrínseca a cualquier forma de vida, del mismo modo, existirán las guerras, existirá la avaricia, la corrupción... o puede que nosotros seamos unos privilegiados porque si acaso hubiese en nuestro planeta otra especie con un intelecto parecido al nuestro (delfines, ballenas) sus recursos y necesidades no entran en conflicto con los nuestros pero quizás sea mucho más probable que en otros planetas hayan evolucionado varias especies lo suficientemente desarrolladas como para que sus intereses tecnológicos obstruyan el desarrollo tecnológico de la otra especie y viceversa 3. o quizás sean más inteligentes y se preocupen primero en solucionar sus propios problemas y cuidar su propio planeta antes que fantasear con terraformar otros planetas que destruir posteriormente 4. quizás sean más humildes, o quizás sean más realistas que nosotros y sean conscientes de que aunque viajar a la estrella más próxima sea una tarea técnicamente realizable, poner en marcha un programa para que un miembro de dicha especie llegue a otro planeta como el nuestro sea inviable, bien sea por consumo de energía, por tiempo, por necesidad, porque quizás su propio cuerpo no resistiría un viaje de tal calibre 5. o puede que sean igual de inteligentes pero sencillamente no vivan lo suficiente como para adquirir en una vida todo el conocimiento necesario para desarrollar estos grandes proyectos y que las siguientes generaciones las herederen y las lleven a cabo ¿cómo sería el mundo si la longevidad del ser humano fuese de por ejemplo 15 años? ¿cuánto conocimiento colectivo se puede acumular si cada miembro de nuestra especie tuviese tan poco tiempo para dedicarse al método científico, aún con la misma capacidad cognitiva, no reuniríamos la suficiente cantidad de información, nos extinguiríamos antes? 6. o quizás es miedo.
"Sin embargo, el mundo no va por ahí. Cada día que pasa, parece imponerse más la irracionalidad, las supercherías, el fanatismo de toda especie, la opinión sin reflexión, el ladrido."
Espero que el autor no se quede símplemente en la frustración y como mentalidad racional que es, se haga preguntas sobre por qué esto es así. Uno de los problemas de las personas que se dedican a disciplinas científicas es que suelen estancarse en su forma de enfocar los problemas y no todas las cosas tienen respuestas tan sencillas, directas o conocidas. La sociedad evoluciona de esa forma por alguna razón, no es "por la ignorancia de la gente y por el avance de la irracionalidad y la superchería" así, en el vacío.
Gran parte de la falta de admiración e interés por la ciencia es porque al contrario que hace unos años, la ciencia ya no es esa disciplina que en base al conocimiento nos iba a hacer progresar indefinidamente gracias a los descubrimientos e inventos audaces de muchos genios adelantados a su tiempo. Quizá lo sea para unos pocos románticos o para quienes viven en una situación cómoda, pero para la gran mayoría hoy día hay otros problemas más acuciantes.
A los ojos de gran parte del público la ciencia hoy día es símplemente investigacion corporativa que se usará únicamente para perjudicarles y/o sacarles los cuartos (complejo militar-industrial de ee.uu., monsanto, farmacéuticas y tinglado sanitario privado en ee.uu.), o una excusa que se usará para tapar y ocultar la verdad escondida tras la corrupción, la negligencia o directamente la manipulación (como ejemplos, la famosa gripe aviar y el pelotazo con las vacunas de ciertos miembros de la OMS, o la transparencia informativa y socialización de costes del accidente nuclear de fukushima).
Otro problema, es que debido a la avaricia que es tema central del sistema económico en el que estamos (eso sí que es pseudociencia), todo intento de hacer una carrera en campos tecnocientíficos es automáticamente… » ver todo el comentario
Si está sentada en un bar...porque está sentada en un bar...si viste como viste...porque viste como viste...me parece demencial echar por tierra opiniones por cómo viste o donde está...Nada, la chica tendrá que aparecer de corbata para que se le eche cuenta...
Pero qué chorrada, por dios. ¿Sabéis que ha conseguido 4Chan? Os lo digo yo: ¡¡¡NADA!!! ¡NO! ¡NO HA CONSEGUIDO NADA DE NADA DE NADA! Pero HOYGAN SOMOS REBOLUSIONARIOS DEL INTERNEC, ESO DE MANIFESHTARSE EN LA KALLE ES DE MENTES ANALOJIKAS.
Por dios, dejáos de tanta gilipollez. Tirar la web de la SGAE o la RIAA es un acto tan simbólico como inútil, y que a los tipos que manejan el cotarro les da la risa, si es que no se lo pasan totalmente por el forro de los cojones.
Los que estáis en otro mundo sois vosotros si pensáis que vais a cambiar algo a base de DDOS. Me parece más bien que vivís en el puto mundo de yupi.
Me hierve la sangre escuchar tantas polladas de la REBOLUSION DE INTERNEC KON LAS MANIFESTASIONES cuando, no sé si recordáis, fuimos cuatro imbéciles en las manifestaciones para parar la LES. Sí, en la calle, ya sabéis.
Ahora aprobarán la LES, y os la meterán por el culo y sin vaselina. Y no haréis nada porque "manifestarse no sirve para nada", pero eso sí, tirar webs desde casa con un DDOS sí, y además la mar de valiente.
Anda y que os den, yo ya estoy harto. Tiro la toalla porque la gente en este país es imposible. Da igual lo que pase todo el mundo a tragar. Y luego aún hay gente que cuando le echas las cosas en cara tiene que decir, es que manda pelotas. A tomar por culo ya. Que aprueben la LES y que jodan mil webs, y que persigan a la gente que descarga y que jodan a la gente a base de bien, a ver si así de una vez la gente hace algo de una puta vez y mueve el culo del puto sofá.
Ni tirar webs, ni esperar a los artículos de Edans ni Gallir en sus blogs, ni votar positivas noticias ni comentarios es hacer algo. A ver si os lo metéis en la cabeza de una puta vez. Yo es que flipo con la gente.
Prefiero que me votéis negativo, porque sino me voy a poner de mala hostia.
#24 Bojan 
