#47 Ya que te obcecas con el avatar te pongo TUS palabras en #42:
"¿cómo qeu no se puede hablar? se puede hablar todo lo que usted quiera!! Lo que en algunos países no se puede hacer es negar que hubiera ocurrido. Y no es el caso de españa, en donde la sentencia #0 habla de apología al nazismo, no de negacionismo. "
#41 ¿cómo qeu no se puede hablar? se puede hablar todo lo que usted quiera!! Lo que en algunos países no se puede hacer es negar que hubiera ocurrido. Y no es el caso de españa, en donde la sentencia #0 habla de apología al nazismo, no de negacionismo.
Y es que tiene huevos la cosa… precisamente porque fue hace relativamente poco tiempo aún queda gente viva (cada vez menos). ¿A dónde se fueron los familiares de todos los supervivientes? Al polo norte? Precisamente se sabe el nombre de casi todos los muertos en el holocausto a través de documentos o de testimonios de familiares. Y a esa gente decirle que el holocausto no sucedió es un despropósito.
#15 y #20... Entonces me dejais mucho mas tranquilo... ahora puedo llamarle 'Hijo de la Grandisima Put*', que también son palabras que estan en la RAE... que guay!!!!
P.D. Esta Gentuza, a parte de calificarse ella solita, utiliza el término "libertad de expresión" para poder hacer y decir lo que le venga en gana en cualquier medio... de nada sirve la 'disculpa'.... poniendome en el símil futbolístico, no hay arrepentimiento espontáneo, ha tenido que ser el entrenador el que le de un toquecito en el vestuario para que el castigo no sea superior....
Más divertido ha sido ver como sus "colegas" le exculpaban a cada minuto de debate, incluso aunque no tuviera que ver. En cierto modo estaban justificando la acción.
El puede sentirlo, más que nada porque el puro que le va a caer a Intereconomía por no llevar el simple cartelito de "No se responsabiliza de las opiniones vertidas aquí" (y no lo llevaba, la prueba la han dado en El Intermedio hoy) puede ser de escándalo. Pero no me creo las disculpas por parte de la cadena.
#15 Eso también lo hace muy a menudo Juan Manuel de Prada. Lo de insultar, porque Prada antes adelgaza 90 kilos que disculparse.
#8 : Es la ostia que haya que poner [humor] en las noticias de coña, pero yo ya estaba empezando a pensar que iban a echar a Corea de Norte y poner a Israel en su lugar.
#8 me ha echo gracia, pero es muy triste. No me he dado cuenta de que era un artículo de humor hasta que he visto que el entrenador era Martín Varsavsky... lo dicho, vergüenza!
#0 ¿"a pesar" de la crisis o "a causa" de la crisis? El consumo de cómida rápida, marcas blancas, etc. (y de bienes inferiores, en general) siempre aumenta en épocas de crisis.
#13 No es duplicada. El enlace que tu pones no es el mismo que el de esta noticia. Es más, no aparece nada de lo que dijo de Badajoz, que en principio es por lo que pongo aquí la noticia, porque yo soy de esta ciudad, y lo que ha dicho este "señor" no tiene comparación alguna.
A un crimen de la humanidad, a un genocidio no puede permitirse negarlo, eso en Alemania esta penado con multa, aquí incluso se defiende.
NEGAR EL GENOCIDIO DE LA GUERRA CIVIL DEBERÍA ESTAR PENADO!
JUSTICIA PARA LOS REPRESALIADOS Y VICTIMAS DE LA GUERRA CIVIL, QUE SE LES RECONOZCA SU LUCHA!
SALUD!
Después de ver el enlace de #2 creo que al menos de esa no es duplicada, a mi lo fuerte me parece el lema y la eurosubnorbecil (digo diputada) que acude.
#4 Si, es sorprendente... Pero lo sorprendente es lo tergiversado del titular. Realmente es el 10% el que dice que NO deben trabajar mas. El otro 17% NO SABE o NO CONTESTA. El que quiera comprobarlo sólo tiene que mirar los donuts del pdf adjunto a la noticia.
Han debido contar mal, los asistetes consideran personas a los no nacidos, asi que cada hombre que asistió a la manifestación cuenta como cientos de miles de personas.
#1 juvenal 
