#21 El muñón, al fin y al cabo lo usaba para añadir tensiones a los acordes, usándolo de forma cómoda. Estas tensiones se convirtieron (no le quedaba otra) en un lenguaje característico en su música.
Suena muy bonito, pero la realidad es que, como mucho, se sustiyen senadores del PP por otros del PSOE, a la vez que disminuye el número de senadores de Podemos. Por qué:
De primeras, porque los electores de Ciudadanos y PSOE no van a hacer esto. Pocos votantes, por no decir ninguno, de Ciudadanos van a votar a un senador de Podemos. Y con el PSOE pasa algo similar, pero por distintas razones: si bien su militancia podría hacer esto si se lo pidiese el propio PSOE, sabemos que la dirección del PSOE no va a pedirlo (me remito a hace dos semanas cuando se propuso unir listas), y que el PSOE manda su carta con los votos al Senado ya tachaditos, por lo que su militancia ya tiene su voto hecho, y además la mayoría de los mismos ni se enterarán de esta inciativa.
Así que, expuesto mis argumentos, veamos esto como acaba saliendo (V=Votantes de):
V.Ciudadanos: voto a 3 senadores de Ciudadanos.
V.PSOE: 90% voto a 3 senadores de PSOE, y supongamos que, milagrosamente (porque considero que me he pasado MUCHO al asumir un 10% votando este sistema) el resto vota PSOE, Podemos, Ciudadanos
V.Podemos: si bien su número 1 puede obtener algún voto extra (los pocos que pueda obtener de Ciudadanos o PSOE), tiene que competir con los votos extras que reciben también PSOE y Ciudadanos (a más votantes de Podemos "tránsfugas", más difícil será que su cabeza de lista consiga ser Senador), y el 2 y el 3 no tienen forma de sacar el escaño, salvo que fuesen el partido más votado en esa circunscripción por más diferencia que número de votantes de Podemos han votado al cabeza de lista de PSOE y Ciudadanos (cojo aire), en cuyo caso, este sistema no puede favorecerles, sólo perjudicarles, al trasladar los votos de sus votantes por el 2º y 3er puesto a PSOE/Ciudadanos/PACMA/etc...
En el caso donde PP es el partido más votado de una circunscripción, existe la posibilidad que algún voto de Podemos sí pueda sustutuir un senador de PP por otro de PSOE y, con mucha menor posibilidad, por uno de Ciudadanos. Bien, hemos sustituido una mayoría absoluta de PP por una mayoría bipartidista en el Senado PPSOE. Gran Cambio. Y todo esto suponiendo que, dada la confluencia, Podemos no fuera a ser partido más votado en alguna circunscripción más, pudiendo romper esa mayoría (aunque he de reconocer también que necesitarían muchos votos en ciertas circunscripciones que no se esperan) sin ser perjudicado tanto en su representación al Senado como con este sistema.
Resumido TL;DR: hasta que no haya una voluntad clara del PSOE, este sistema, usado casi exclusivamente por votantes de Podemos, sustiye senadores del PP y de Podemos, por senadores de PSOE.
#24 Ahí está la clave: que haya dos o más partidos que se apoyen haciendo esto. No que un partido lo haga y el otro simplemente reciba los votos de los votantes del otro.
Quiero un buey barrigón
animal trepador
Conocí una vez tiempo atrás un raro ser
Txikito Barrigas ese era su nombre Yo le ví empezar, mucho hablar y poco hacer
Txikito Barrigas ese era su nombre
eran malos tiempos y no quiso dar la cara
pero por fin todo cambió y encontró su solución
Engañó, baboseó, movió el rabito muy zumbón
Txikito Barrigas ese era su nombre
Y por fin consiguió su papada en un cartel
Prometió revolución y al ganar se le olvidó
Txikito Barrigas eso no es un hombre
Txikito Barrigas -Txikito Barrigas Ya sólo cerraba el puño
para recoger la pasta
ayudaba a los de abajo
apretando su garganta
Conocerle no fue un placer
Chubidubi-dubidua
Quiero un buey, quiero un buey, quiero un buey...
#107 Típico envío donde un inmigrante es protagonista de un acto delictivo. Imaginate que tu comentario en el mismo es "joder, el morito medio es así, un violador y un delincuente". La gente te llamaría de racista p'arriba.
Ahora bien, cambiamos 'morito' por 'españolito' y todos son aplausos y vitores. Eso a pesar de que Garitano mismo ha dicho que lleva muchos años como jugador y entrenador respondiendo en euskera sin ningún problema.
Pero claro, un incidente concreto, en un sitio concreto, con dos individuos concretos ya dan manga ancha para generalizar sobre todo el país.
#107 O más fácil: periodista de TV autonómica pregunta en otra de las lenguas españolas y el entrenador, conocedor de dicha lengua, responde en ella.
Y mientras tanto leo por aquí como la gente activa su modo "¿Es que nadie va a pensar en los niños?" y montan una polémica absurda de algo que, hasta donde yo sé, en Galicia sucede con normalidad. Esto es, que los periodistas de RG o RV hagan una pregunta en gallego a un entrenador gallego y este elija si desea o no responder en gallego.
Según él 2 tíos con lengua materna vasca han de hablar entre ellos en español para que los demás, que no son parte de la conversación, no se sientan ofendidos.
Aunque conmigo no tendrá ese problema. No suelo juntarme con gente con tal escasez de valores.
#107 no creo que nadie piense eso, piensa menudo mal educado.
Es como si estmaos 5 amigos y yo me pongo a susurrarle a uno cosas sobre la conversacion que estamos teniendo. Basicamente te diriges porque te da la gana a un tio en lugar de 30 que tienen que mirar al techo pudiendo hablar y entenderos todos. #115 es que esa es otra, lo de los canales autonomicos que no pueden poner una palabra en castellano es absurdo, ¿que pasa que el castellano no es parte de la lengua de esa zona?
¿Si estas en un evento en almeria tienes que preguntar en euskera para que la retransmision sea 100% en euskera?¿No puedes hacer una sola pregunta en castellano porque se rompe la magia?
#6 vamos a ver, la expresión "se trabaja en el diseño de una fórmula que permita a Hacienda cobrar lo que le adeudan los clubes de fútbol profesional" significa que vamos a financiar sus pagos de impuestos. Esto es, que lo pagamos nosotros. Cómo nos toman el pelo los políticos.
#122 painful 
-> 
