#249 goto #251 #201 Pues el vínculo es claro. No se trata de votar a favor de partidos, sino contra partidos. Contra el bipartidismo del PP$OE, lo que mas les duele no es la abstencion, sino el partido pequeño con posibilidades. Eso no quita para que PIRATAS.CAT saque también un buen resultado, sería estupendo dar ese paso de una sola vez, pero creo que será mas fácil preparar el terreno para que las próximas elecciones tengan mas opciones. Vamos despacio para llegar lejos. #254 Bien ligado. De hecho, se trata de dejarse de mil partidos y concentrar el voto en opciones con posibilidades reales, que puedan arañar algun diputado al PP$OE #256 No confindas voto útil con voto calculado. #255 ¿Qué es una 'elite electoral'? ¿Alguien que vota por tí, suponiendo que hace tu bien, porque hay un método mas o menos matemático segun el cual te representa? Pues esto es justo todo lo contrario. #229#245#258#261 ¿La abstencion activa? Ahh, ¡quieres decir apoyar pasivamente al PP$OE! Qué cómodo tiene que ser no tener que moverse para manifestarse... #265#266 Es lo que tiene informarse, en seguida te das cuenta de lo que hay que hacer.
#63 Me acabo de acordar de un post que decía que cuando aparecen asuntos turbios del PSOE siempre aparece el #nolesvotes o la referencia al PPSOE, pero que nunca pasa lo mismo cuando se trata de asuntos turbios del PP ( www.meneame.net/story/pp-intenta-enganar-ancianos-residencia-archena-c ). Por supuesto, al menos en esa ocasión no tenía razón, ya que antes de su mensaje había otros 7 que cumplían las condiciones.
Sin embargo, más bien creo que la cosa va un poco más allá. Cuando hay un asunto turbio del PP, siempre sale el típico que se queja de que no se critica al PPSOE como un todo sino que se queda la cosa en una crítica al PP (aunque no sea verdad); sin embargo, no ocurre lo mismo cuando se trata de un asunto turbio del PSOE.
PD: Al final, aunque he estado dudando de qué versión creer a lo largo de los comentarios de esta noticia, me quedaré con #72 y con que sí ha sido un militante del PSOE el que soltó eso de las 4 perras.
#71#70 Como comento en #23 lo he dado por hecho porque me parecía muy raro que alguien se inventase que el decreto tenía que ser convallidado. Al fin y al cabo los RDL solo se llaman así una vez valildados por el Congreso.
Pero www.meneame.net/notame/734099 parece tener claro que eso es una mentira como una casa...
#125 Es interesenta que se piense que los bancos son una fuente tributaria del Estado.
En la ley se prohibe la iniciativa legislativa en materia tributaria como bien dices, Y que tienen que ver los bancos con los presupuestos del Estado? Desde cuando los bancos pertenecen a la ley tributaria? O acaso es que las comisiones de los bancos se destinan a las arcas del Estado? Entonces entendería muchas cosas de las que paasan. Y es hora de que lo digan abiertamente si fuera asi
#125 Vaya, ahí estaba la trampa. Los muy $%#@&$·% no permiten que nadie más que ellos controle el dinero, ni siquiera el pueblo... pues vaya "democracia"
#45 --277095-- 
