#130 La emergencia es local, relevar al gobierno de la Comunidad que tiene los estamentos definidos para gestionar la crisis aportaría más problemas que soluciones. Falta de colaboración institucional, duplicidad, falta de planes operativos, falta de datos de emergencia, urbanismo, arquitectura y posible ausencia colaboración de determinados estamentos de la Generalitat. La gestión de desastres es siempre, siempre un problema, la suplantación de funciones sería llevada a juicio desde el minuto uno por parte de determinados partidos (www.ondacero.es/noticias/espana/tribunal-constitucional-declara-incons), y puede que hasta anulada, puede que incluso llevara al arresto del presidente si lo hace, yo lo siento mucho pero esto es lo que hay y esto ocurre en todas las catástrofes y más cuanto más grande es la extensión afectada.
#100Si tienes un camión de bomberos y estás delante de una casa ardiendo, y te van pidiendo vasitos de agua mientras ves a la gente arder dentro. En serio te parece responsable ir dándoles los vasitos de agua que te piden? O tomas las riendas? <-- Las analogías las carga el diablo. Si la información de lo que realmente pasa se obtiene a través del 112 y éste está en manos de la comunidad autonómica, ¿cómo sabe el gobierno que no estás gestionando bien? ¿se ponen a mirar vídeos de tik-tok? Que la gente apechugue con aquellos que ha puesto a mando en el barco, que de eso va gestionar.
La gestión previa a la catástrofe ha sido un desastre por parte de la CCAA, eso ya no puede solucionarse. ¿Cómo esperas que se juzgue la gestión de los rescates y las reparaciones? ¿En menos de 3 días queréis que esté todo resuelto? No me extraña, visto lo visto, que en Valencia esperasen que décadas de destrucción del PP las arreglara el PSOE en 8 años y luego decepcionados de que no llegase con una varita mágica a resolveros los problemas de los que sois vosotros responsables.
#2 Qué pintaban estos monigotes hoy? y nunca? Lo único que pueden hacer y deberían, es devolver el dinero sustraído por la monarquía y el PPSOE a los españoles , para reconstruir Valencia. Pero seguramente, ya estará esperando los "amigos" constructores del PPSOE para hacer negocio de la destrucción, como en las guerras
#2 El artículo 62.h de la Constitución otorga a Felipe VI el mando supremo de las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, el Rey tiene la más alta autoridad y responsabilidad sobre los ejércitos del país, y todos los demás integrantes de las Fuerzas Armadas deben obedecerle.
Así que, según eso, si así lo estima conveniente dadas las circunstancias, todos los dispositivos del ejército que le venga en gana podrían estar ahora en Valencia. Diga lo que diga la Generalitat, el Gobierno o Von der Leyen.
#2 Flipalo... estan diciendo en T5 que los insultos eran para Pedro Sanchez, y no para el rey... que se ha quedado para dar abrazos a la gente... Menuda mierda de medios que tenemos....
#2 si que aparece otro político al que le tiran también barro, Pedro Sánchez. Está la entradilla bastante claro.
#0 no entiendo porque en la entradilla has puesto el titular y el enlace que deberías poner como envío. Más que nada, porque lo que enlazas es un directo y cuando lo abres están hablando ya de otra cosa.
#58 Pues será según zonas, yo soy de la ribera y al rey ni en pintura, es un florero, una figura decorativa, encima los borbones se cargaron Els Furs, son lo peor, por mí que se vaya, es más! en las próximas elecciones no les volveré a votar !
#2#1 Normal. Y de los 3 el rey es el único que no tiene mucho que pintar. Mazón y Sanchez responsables a partes iguales.
Pero vaya, que estuviese quien estuviese hubieses pasado lo mismo. Rajoy, ZP o san pedro.
#130 Mira chico, si no lo entiendes, no es culpa mía.
Si una situación peligrosa sólo afecta a un territorio, la norma prevé que sea la comunidad autónoma quien lo gestione.
Prevée que sea la comunidad autónoma quien lo gestione.
La comunidad autónoma.
Comunidad autónoma.
Dale una vuelta, y a ver si terminas de pillarlo, y no me hagas perder el tiempo
Esa misma comunidad autónoma puede ceder el control al estado.
Y no lo hace. La comunidad autónoma.
La comunidad autónoma no quiere ceder el control al gobierno central.
La comunidad autónoma, cuyo gobierno es elegido por los valencianos..
Así que ya sabes. O no, porque a lo mejor tampoco lo entiendes.
¿El Gobierno puede “tomar el mando”?
Según la Norma Básica de Protección Civil, se establece una jerarquía de cuatro niveles de emergencia que denomina “situación operativa”, que van del nivel 0 (situación de preemergencia) hasta el nivel 3. Si una situación peligrosa sólo afecta a un territorio, la norma prevé que sea la comunidad autónoma quien lo gestione, pudiendo solicitar ayuda a otras administraciones, incluido el Gobierno central.
Te lo repito:
Si una situación peligrosa sólo afecta a un territorio, la norma prevé que sea la comunidad autónoma quien lo gestione.
Te lo vuelvo a repetir, que se ve que no lo pillas:
Si una situación peligrosa sólo afecta a un territorio, la norma prevé que sea la comunidad autónoma quien lo gestione.
Venga, otra vez más:
Si una situación peligrosa sólo afecta a un territorio, la norma prevé que sea la comunidad autónoma quien lo gestione.
Y una última, por si no has terminado de pillarlo.
Si una situación peligrosa sólo afecta a un territorio, la norma prevé que sea la comunidad autónoma quien lo gestione.
¿Ya? ¿O todavía quieres que se de un golpe de estado?
#115 Manipulas, mientes y me mandas a paseo, por decirte la verdad? " ha decidido no tomar las riendas cuando podía haberlo forzado perfectamente al ver que el gobierno Valenciano está de adorno."
Que el gobierno no se puede saltar la ley, que no puede. ¿Qué coño quieres, un golpe de estado? "Tú, autonomía, estás haciendo las cosas mal, quita que ya me pongo yo." Que lo haga Mazón, que es a quien han votado los valencianos. Declarar nivel 3 de emergencia y dimitir.
¿Porqué no lo hacen? ¿Qué se lo impiden?
Declarar el nivel 3 de emergencia y delegar al gobierno ES LEGAL.
Tomar por la fuerza el control de una CCAA es ILEGAL.
¿Lo entiendes?
Votar a incompetentes y a consejeros toreros tiene consecuencias. Lástima que se tenga que aprender con pilas de cadáveres.
Pero dejad de echar la culpa a los que no la tienen.
#108 ¿Pero qué pasividad? ¿Cumplir la ley es pasividad?
Habláis como si desde el gobierno central no se estuviera haciendo NADA cuando es todo lo contrario.
Dejad de manipular y mentir. ¿Sabéis quien ha dejado a los valencianos a su suerte? Mazón.
Hechos, no opiniones. Exigirle que haga lo que tenga que hacer y deje la tragedia en manos competentes.
#26 Si lo confirma un amigo de "ADE" (Empresariales) o similar, me creo que los querían usar de mano de obra barata al 100%. Menuda panda de hijos de la gran puta. Primero se niegan a que los trabajadores vayan a casa, ahora esto.
#15 Cierto. Ojo también con los edificios que soportan de lleno el impacto directo de las corrientes de agua. Por ejemplo en una calle estrecha genera una corriente de agua, al terminar la calle e intersección con la otra, esos edificios de frente recibirán un impacto brutal, que puede ser arrasados.
Generalmente los edificios resisten, de lo contrario no habría corrientes de agua.
#15 Uno de los datos clave puede ser este:
A las 17.00h la estación automática que mide el caudal del barranco de Poyo en Ribarroja marcaba 325 m3/s (aproximadamente el caudal habitual del Ebro en Tortosa), pero es que a las 18.00h subió a 1725 m3/s, una auténtica barbaridad. Luego rozó los 2000 a las 19.00h y a las 20.00h. En teoría, en el centro de emergencias deberían tener datos de la evolución del aforo cada 5 minutos. Ahora se pueden consultar los datos horarios aquí: saih.chj.es/chj/saih/estacionform?id=283&t=a
Yo creo que la emergencia les pasó por encima esa tarde de martes. No me atrevo a lanzar mensajes simplistas. Puede ser un caso digno de estudio de gestión de emergencias y ver si se podría haber actuado de otro modo para salvar más vidas.