edición general
Ludovicio

Ludovicio

La derecha considera las diferencias sociales algo inevitable, necesario y quizas deseable. Cree justo que el que está arriba saque más provecho de la sociedad. El robo en la izquierda es corrupción, en la derecha su ideología. Y es individualista: por definición nunca gobernará para ti.

En menéame desde septiembre de 2006

10,81 Karma
817 Ranking
8 Enviadas
2 Publicadas
8.524 Comentarios
20 Notas

Con respecto a la retirada del Premio Nacional de Tauromaquia [79]

  1. #26 Para mi tampoco. El tema es ese, que es irrelevante.
  1. #24 ¿quién te crees para definir qué es arte y qué no lo es? Lo mismo que haces tu. Que sarta de gilipolleces con palabras bonitas.
    Que no te desvíes, que solo son bestias torturando animales.

    Existe una diferencia abismal entre matar animales para producir comida y matarlos para disfrutar del sufrimiento producido. Hay mucho que cambiar en la industria cárnica, desde luego. Porque, efectivamente, se les suele causar mucho más sufrimiento del necesario.
    Manda huevos que te vallas por ahí y me acuses a mi de predecible.

    Solo estás repitiendo los argumentos habituales y me acusas de hacerlo a mi que, precisamente, estoy huyendo de la disputa habitual sobre si es cultura o no. Lo que te digo es que da igual que sea cultura o arte. Si es arte, haz un render que exprese lo mismo y deja causar sufrimiento innecesario. No has pensado ni uno solo de los argumentos que has dado, solo repites los lugares comunes como un puto loro.
  1. #18 Pues no, la verdad es que nadie en sus cabales se dedicaría a eso. En eso estamos de acuerdo.
    Y de gustarte jugarte la vida, hay otras formas que no implican sufrimiento para otros. Yo que se... salto base.
  1. #17 Para empezar, estaría bien entender tu definición de arte. Para mi un acto que se realiza siempre de la misma forma y que no expresa nada no es arte. Es, como mucho, artesanía. Da igual, ignoremos esto. ¿Quieres llamarlo arte? Te lo acepto porque me la trae floja.

    Para mi la discusión sobre si la tauromaquia es cultura o no es una discusión vacía. La ablación de clitorix es parte de la cultura de varios países y eso no lo hace bueno. Ni aunque lo hiciesen cantando, bailando y con trajes pintorescos.

    Que tu forma de "arte" requiera de violencia y sufrimiento hace que sea algo implícita e irremediablemente malo independientemente de que sea arte, cultura o lo que tu lo quieras llamar.

    Personalmente prefiero quedarme con las partes buenas de la cultura de este país, que no son pocas, y desechar ese tipo de barbaries que no sé por que chiste cósmico han sobrevivido hasta este siglo. Quizás es que, a mi, la cultura si me parece algo importante y querría contribuir a que la de este país sea algo de lo que estar orgulloso.

    Todo tu argumentario gira en torno a desviar la atención sobre el hecho de que aún quedan, es este país, bestias que se divierten torturando hasta la muerte a un animal. Psicopatía aceptada "culturalmente" por un mero sentimiento de pertenencia a un grupo.

    ¿Que clase de persona disfruta de la emoción y la belleza que encuentra en ver como un sádico tortura a un animal hasta la muerte?

    PD: Algún día la historia os mirará con vergüenza.
  1. Como siempre digo, quizás tengamos problemas mayores pero, sin lugar a dudas, la tauromaquia es la cota inferior de nuestra cultura.
    Donde se le ve el cartón una sociedad, en otros campos, muy moderna.
    Avanzaremos mucho como cultura el día que nos quitemos de encima esta paletada salvaje.

Vox resucita su protocolo antiaborto en Castilla y León e intentará persuadir al PP para activarlo [133]

  1. #56 Lo que #59 quiere decir es que dios ya ha puesto un alma ahí, hombre. Que no lo entiendes xD
    La ciencia no "sabe" nada de eso que el alega.
  1. #9 Lo que es es mejor que la alternativa: obligar a las mujeres a tener hijos no deseados.

    Y si, que tengan esa opción en necesariamente bueno.

Florida sigue los pasos de Italia y prohíbe la carne de laboratorio, el primer estado de EE.UU. en hacerlo [32]

  1. #19 Articulo con 6 años. La tecnología ha avanzado.

    Que no te niego que aún le falte mucho.
  1. #14 Puede que, simplemente, quieran que el modelo actual sea exprimido hasta la última gota para rentabilizar al máximo.

    Después, cuando ya no sea viable producir carne del modo actual, a pedir dinero a los Estados para cambiar de modelo en tiempo récord. Estados que, dada la situación extrema, tendrán que ceder esa pasta, a fondo perdido, sin rechistar. Además, adaptarnos a esa forma progresivamente, abarataría el producto.

    Esperar a que sea estrictamente necesario es, quizás, mucho más eficaz monetariamente hablando.

Cuando el Lawfare era contra Podemos. Pedro Sánchez: "espero que el dinero de los dirigentes de Podemos que han cobrado de Venezuela, no sea una hipoteca" [29]

  1. Que a nadie se le olvide que Pedrito pertenece al segundo partido con más corrupción del país. La izquierda la llevan solo en el nombre.

    Precisamente, si han hecho algo progresista en los últimos años, ha sido por el hecho te tener que compartir Gobierno, antes, con Podemos y, ahora, con Sumar.

Florida sigue los pasos de Italia y prohíbe la carne de laboratorio, el primer estado de EE.UU. en hacerlo [32]

  1. La derecha parece estar en contra de cualquier cosa que apunte a evitar que destruyamos nuestro propio mundo en los próximos 50 años.
    Es perfectamente coherente. La derecha, por definición, defiende los intereses de las élites. Antes monarquías y ahora grandes fortunas.

    Y esas élites ya lo dan por perdido. Simplemente quieren asegurarse de estar en entre los supervivientes y, para ello, necesitan que nada perjudique ahora sus negocios.

Recordad que hacía Aznar y el PP con ETA [71]

  1. #24 Acabas de definir la diferencia entre inteligente y racional. Un votante del PP, que no se esté llevando sobres, puede ser inteligente... Pero entonces no es racional.
  1. #11 Hay gente que vota por un mero sentimiento de pertenencia a un grupo. La mayoría, de hecho.
  1. #7 ¿Hay una sola palabra de lo que ha dicho que no sea absolutamente cierta?
  1. #1 El PP conoce a su público y sabe que se puede permitir la mentira y la manipulación descaradas. Sabe, ademas, que puede hacer todo eso con descaro y sin coherencia.

    Sus fans llenarán los huecos de su discurso con mas mentiras y auto engaño.

    Lo vemos en este sitio cada día. Estamos hablando de esa gente que, tras la pandemia, defendía a la vez que lo de las residencias lo había hecho "el asesino" de PI y que, en realidad, estaba bien hecho y Ayuso había tomado la decisión correcta. Sin solución de continuidad.
    "No lo ha hecho y, además, lo ha hecho por un buen motivo." era su argumento.

El PP acusa a la ONU de mentir en el informe donde censura la derogación de las leyes de memoria pactadas con Vox [120]

  1. #107 ¿Me dices eso después de atacarme a mi sin responder a lo que te decía? Bonito doble rasero.
    Venga majo, dime que parte del artículo en ingles interpretas de esa forma que a ti te va bien.
  1. #82 Cojonudo. Simplemente no he visto la necesidad de usar el artículo en inglés. Dado mi oficio tengo un buen nivel de inglés, especialmente escrito.

    Ambos artículos dicen lo mismo. Ahora bien, si tuvieses algo más que argumentar, no estarías atacando a mi nivel de inglés. Te explicaría la falacia que estás usando pero, dado tu nivel de debate, se te escaparía. (Yo también se)
  1. #69 Del artículo en español ( es.wikipedia.org/wiki/Relatoría_especial_de_las_Naciones_Unidas )
    "Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

    A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

    Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
    Le dijo la sartén al cazo.
  1. #7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
    Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.

La última actualización de Windows de Microsoft rompe las VPN y no hay solución [ING] [90]

  1. #26 #22 #20 Además protón y lutris funcionan sobre wine.

    (Lo dice uno que hace un rato ha estado rememorando viejos tiempo con el New Vegas desde "heroic games launcher" que usa Protón para Epic games)

Adiós a trabajar 40 horas: confirmada la nueva jornada laboral en 2024 [288]

  1. #283 ¿ Y de verdad crees que muchas pymes van a ver algún prejuicio real porque sus empleados trabajen hora y media menos a la semana?

En el ADN del PP está la corrupción/el Partido Popular es la única alternativa política [69]

  1. Quien lo diría. Un partido centro (como si eso existiese) formado por antiguos miembros del principal partido de la derecha del país, se ha ido reintegrando poco a poco a su partido raiz, junto con sus supercentristas votantes, sin que ninguno de ellos vea la incoherencia.

    Totalmente inesperado. :troll:

Adiós a trabajar 40 horas: confirmada la nueva jornada laboral en 2024 [288]

USB-C para todos, lo quieran o no: España aprueba la obligatoriedad del puerto para 2025 [193]

  1. Ahora solo a esperar el resquicio que encontrará Apple para hacer el suyo incompatible y como sus fans lo verán como una ventaja.

“Yo en el paro y mis pacientes sin médico”: el caos que deja la última medida de Ayuso en sanidad [84]

  1. No pocos familiares y personas del entorno de Ayuso viven directamente de la sanidad privada y reciben comisiones de contratos públicos.
    Ayuso se niega a aumentar la plantilla sanitaria.
    Gasta el presupuesto sanitario en un "hospital de pandemias" absolutamente innecesario que no aumentó el servicio disponible.
    Constantes cesiones a la sanidad privada y gestiones privadas de centros públicos.

    Que Ayuso tiene una campaña personal contra la sanidad publica es una hecho incontestable.

    ¿Que mierda les pasa por la cabeza a sus votantes para que no vean todo esto?

menéame