Precisamente por esa diferencia entre coche-camión-autobús y bici, las bicis no deberían poder circular por carretera fuera de zonas 30 o 50. Para ir a hacer deporte o pasear por el monte, deberían usar carriles bici o caminos sin coches.
Es absurdo ir por la carretera y encontrarte a una bici (o grupo de bicis) al dar una curva cerrada y tener que pegar un frenazo porque de frente viene otro coche o camión y no puedes pasar. Recordemos que un coche fácilmente irá a 80-90 y la bici puede estar casi parada, sobretodo en subida.
Y a parte del riesgo evidente de accidente, está la cuestión de cuánto entorpecen el tráfico, sobretodo en vías de alta ocupación de acceso a núcleos poblados.
Lo veo un sinsentido completamente, y sólo porque nunca se ha regulado ni se han habilitado vías para las bicis.
Que el vehículo tenga que mantener una cierta separación con las bicis, a la vez que adelantar a baja velocidad para no tirarlos, lo veo razonable. Supongo que no irán a multar a nadie por pasar a 149 cm en lugar de a 150cm.
#104 perdona pero eso es mentira. Usas transporte publico para decir eso? Podemos hablar de precios. Pero que me digas que desde BCN no puedes ir a mollet, Sabadell, terrassa etc es una mentira muy gorda.. Lo uso cada día y no es ninguna odisea.
#121 Supongo que dependerá de la zona a donde quieras ir de bcn, pero vamos que en general, difícilmente tardarás una hora y pico desde Barberá cuando eso es lo que lleva desde Terrassa.
#114 Será por preferencias personales ya que tienes también la Renfe... pero vamos que no me creo que tardes menos en bajar y subir de Barcelona en bici que en tren.
#96 mi madre y mi hermano pillan el coche desde la urbanización hasta la estación de tren y de ahí a currar a bcn en tren. No se les caen los anillos por ello.
#104 No es cierto, considero que las principales ciudades del Vallés están muy bien comunicadas. Terrassa y Sabadell principalmente. Si acaso el gran problema es la injusticia histórica de que Terrassa sea T3 y no T2.
#77 Si si, tienes toda la razón del mundo, es más, cuando ya llevábamos meses en el servicio y teníamos experiencia, directamente preguntábamos cuánto le queda para terminar y simplemente nos quedábamos allí para cerciorarnos que no pasaba nada. En más de una ocasión nos invitaban incluso a un platito de arroz. La gente de normal no es mala, es lo que dices no saben si hay alerta o si la humedad en el ambiente es baja y hay peligro etc... Pero claro, lo del individuo de la caravana fue al principio y nos pilló de novatos total Pero vamos que te doy toda la razón, hay que ser chungo para decirle a una familia de 10 o 12 personas que no hay paella
#7 A ver, escéptico, céntrate. Tenemos un trozo de metal y queremos que orbite. Primera velocidad cósmica, la velocidad a la que tiene que viajar algo alrededor de la Tierra para que se mantenga en orbita. Unos 7'9 Km/s. Esa es la velocidad horizontal a la que tiene que moverse para no golpear la Tierra, y tiene que mantenerla a pesar del roce de la atmosfera, al menos hasta que salga de ella (traducción: necesita impulso constante). Si ademas quieres que escape del planeta (lanzarlo al espacio), hablamos de la segunda velocidad cósmica, 11'181 Km/s. Ni de coña vamos a lanzar algo que se mueva a esa velocidad solamente con luz, teniendo en cuenta que la luz se difumina en la atmósfera, que estarías apuntando a un blanco móvil, que en algún momento ese blanco va a dar la vuelta al horizonte... no va a pasar.
Esto es mas bien para que una estación espacial empuje una nave ya en órbita para acelerarla. O frenarla. Si ademas somos tan gallos de usar el puto sol como fuente de energía para ese laser, tenemos una manera físicamente factible de lanzar una nave a velocidades interestelares... www.youtube.com/watch?v=oDR4AHYRmlk (Isaac Arthur, "Interstellar Highways", en inglés).
#7 yo también creo que es más un sistema para propulsarlos cuando ya están en el espacio, y que el ha escrito el artículo ha patinado bastante, ha leído la parte de que no se necesitarían combustibles, y se ha imaginado que era para ponerlos en órbita. Si fuera posible, también serviría para propulsar armas y el presupuesto sería de 1.3 billones como poco
#125 La gente no entiende que los bancos van a hacer negocio , si ofrecen ahora fijo es pk les beneficia a ellos no a tí, cuando el fijo no sea beneficioso para ellos volverán al variable sin ofrecer fijo, pero la gente siempre se cree más lista y luego pasa lo que pasa
#249 --561919-- 
