#75 Precisamente repartir el poder es lo que hacen las democracias, y acapararlo es lo propio de las dictaduras.
¿Crees que reducir los apoyos necesarios para la elección de los jueces, hace que el sistema sea más democrático? Es todo lo contrario.
#67 Hay unos jueces que puso el PP y otros que puso el PSOE, hace 5 años lo pactaron así. El PP es hoy el partido con más diputados del congreso, con 137 por 121 del PSOE. En el senado, que también escoge miembros del CGPJ, tiene mayoría absoluta.
Tu votaras por un diputado de tu provincia, que como no vivas en Madrid, ni sabes como se llama. Y por mi parte, los políticos ya tienen suficiente poder, y ni de coña estoy de acuerdo con rebajar a 1/2 los votos necesarios para escoger a los jueces. El CGPJ tiene competencia en la selección y nombramiento de los Jueces. Solo jodería que estuvieran puestos todos por el mismo partido. A ver quién cojones iba a perseguir los casos de corrupción en el gobierno, si todos los jueces estuvieran nombrados por el mismo partido.
Y lo de borregos, es la sobrada típica de quien se cree más listo que los demás, cuando la realidad es que hay gente que tiene otras preferencias distintas a las tuyas, y vota en consecuencia a ellas. Respeta si quieres ser respetado.
#61 psoe y pp la misma mierda es. No es un eslogan, es una realidad. El que parece que es afín al gobierno eres tú, que repites la misma matraca. Psoe y PP llevan 40 años repartiéndose los jueces.
Mi opinión es que políticos no deberían escoger a los jueces. Eso es lo democrático.
#57 El PP nunca consiguió el control del CGPJ, se lo repartió con Psoe. Negociaron y llegaron a un acuerdo en el pasado, y ahora no lo están haciendo aunque son la misma mierda, el porqué es otro debate.
Te estas creyendo al dedillo el relato de una parte interesada. La realidad es que llegar a un acuerdo es cosa de los 2 partidos, porque no hay otra manera de sumar 3/5.
#50 No has contestado a mi pregunta:¿Con quien crees que se juntó el PP para conseguir 3/5 de apoyos en el congreso y el senado?
Si quieres debatir hay que ser honestos. El PP está bloqueando la elección lo mismo que el PSOE, ya que ambos se necesitan para la renovación. La realidad fuera de titulares interesados, es que por A o por B, no se ponen de acuerdo. No bloquea más el PP que el PSOE.
Y desde luego rebajar los 3/5 a 1/2, no es democratizar el poder judicial, si no politizarlo.
#48 No se si es defendible o no, pero contestame sinceramente. ¿Con quien crees que se junto el PP para conseguir 3/5 de apoyos en el congreso y el senado?
“cada una de las cámaras elegirá, por mayoría de tres quintos de sus miembros, a diez vocales, cuatro entre juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio en su profesión y seis correspondientes al turno judicial”.
www.elperiodico.com/es/politica/20240626/lista-vocales-cgpj-pacto-psoe
Lo que creo que viene a darme la razón.