#11 Me pregunto yo porqué, si me quiero ir de mi casa e independizarme, mi padre, mi madre, mi herman@ y mi perr@ deben decidir por mí si dejarme ir o no. Y que conste que yo soy un no-independentista, pero es que ese creo que es uno de los argumentos más absurdos para estar en contra de las consultas.
No tiene sentido. España ya es independiente. Los que estén en contra de la independencia, primero deberían definir de que país quieren depender, y a ver si los aceptan, claro.
#11Puedes ser catalán, vivir en Cataluña, y no ser independentista
¿Alguien ha dicho lo contrario?
Estos lios los alimentan los políticos para ganar unos votos cuando lleguen las elecciones
Este argumento me repatea, parece como que los que no somos políticos no pudiéramos preocuparnos con estos temas. Es obvio que para una parte significativa de la población catalana es un tema de importancia.
¿Por qué no convocan un referendum para saber cuantos quieren ser españoles?
Es obvio que los que no quieren la independencia quieren ser españoles.
#12 Pero es que Artur Mas no es de los organizadores de la consulta, ni siquiera las apoya.
#11: eso es jurídica, política e históricamente ilógico. Es lo mismo que plantear que sólo puede haber divorcio en un matrimonio si ambos cónyuges están de acuerdo y no bastara con que sólo uno lo quisiera.
#10 Pero tío, de esa manera acabas de "no comprar" 2 discos que ibas a comprar. Es que de esa manera es normal que la industria del vinilo se vaya a la mierda.
#12 El tema es, en efecto, muy complejo, pero la solución pasa por, como dice #13, millones de pequeños detalles. Rebajar el consumo de carne, además de ser saludable, es uno de esos detalles.
#10¿Todos los que nos vestimos somos derrochadores?, ¿por usar coche soy un niño mimado? ¿por consumir electricidad (como hace tu ordenador o el mío) soy un explotador de la naturaleza?
Si cambias cada temporada de ropa para seguir la moda aunke la que tienes en casa esté en perfecto estado eres un derrochador. Si usas ropa que proviene del maltrato animal cuando hay otras alternativas con más o menos el mismo coste económico eres un explotador. Si compras un coche cuando el otro aún funciona estás saqueando la naturaleza. Si tienes la tele encendida y no la ves, y tienes bombillas encendidas en habitaciones donde no hay nadie. Etc Etc Etc. Hay muchos y muchos ejemplos. Yo no he dicho que tengamos que ir desnudos ni vivir en la intemperie ni que tengamos que ir andando a trabajar. Podemos comer, vestirnos, tener coche, disfrutar del ocio. Pero hay que saber distinguir entre cubrir una necesidad y derrochar.
#25 Hace 3 meses subieron los vídeos de la maquina en sociedad de film de Alaska, hasta entonces se sabía por fotos y libros su construcción y trabajo.
Letourne es una empresa muy conocida en infraestructura de Canadá y EEUU, pero el primer vídeo de su trabajo que pudo visionar todo el mundo levantó la curiosidad, ya que hace unos meses buscabas por overland train y apenas salía alguna imagen en google, una pena por que había una preciosa de uno cargado de troncos cruzando un pueblo que ahora no encuentro, lo peor de todo que se que está en la biblioteca de la FAO. www4.fao.org/cgi-bin/faobib.exe?rec_id=262531&database=faobib&
#23 aquí te va una mezcla entre un tren de carretera normal y un letourneau: www.youtube.com/watch?v=ZYmCjeauARE
Si escuchas cuando pasa al lado de la cámara no suena un motor, sino 4, cada remolque lleva su propio motor: www.ptrans.com.au/surface_haulage.htm , a diferencia de Letourneau no son autodirigibles, pero consumen la mitad que un volquete a misma capacidad y es mucho más barato y transportable. Problema, un volquete trabaja en barro y con peor suelo, eso dudo que sea capaz de trabajar en condiciones de suelo suelto.
#4 Que coño militares en los barcos. No y no. Que se vayan a pescar a otra parte. Y a estos, en el momento que los liberen que manden a quien sea a cazar a los piratas. La próxima vez volverán más y mejor preparados. Además se centraran en los barcos españoles, que son los que pagan.
#6 Desde luego lo segundo más increible de la noticia es que el niño permaneciera en el fondo de la piscina 30 minutos, no había socorrista? Nadie que lo sacara? Si el niño se ha salvado no ha sido por los responsables de la piscina.
edit: releyendo con cuidado... se trataba de un lago, no una piscina Ahhhh! y además habíá un cartel de "Prohibido bañarse justo debajo de los trampolines" que el niño ignoró. Vale ahora esa parte ya tiene más sentido. Lo de resucitar después de 30 minutos sigue siendo increible.
(#12, #22, #23, El día que yo me ponga a escribir los trapos sucios de mi familia, los guionistas de Dinastía se retiran a un convento de Capuchinos Descalzos....)
#12 no, obviamente el accidente no es para hacer bromas, pero hacer ver lo nefasto de la actuación de spanair usando el humor no creo que sea malo. Se les ridiculiza, y cuaqluier cosa que digan la van a tener que demostrar muy mucho.
#19 Pokoyo 
