#17¿Y A DÓNDE TENGO QUE ENVIAR MI NÚMERO DE CUENTA PARA QUE ME INGRESEN ESOS BENEFICIOS? PORQUE EL "PRÉSTAMO" ME LO HAN TOMADO DE LA MISMA DIRECTAMENTE, EN FORMA DE SUBIDA DEL IRPF, ETC.
(TE CONTESTO EN MAYÚSCULAS Y NEGRITAS TAMBIÉN, POR SI ACASO)
A ver, para los que dicen que los bancos no han recibido nada. Es cierto que el estado no ha hecho rescates "directos" en el sentido de darles dinero. Pero ha hecho una cosa, si cabe, peor. Los ha avalado. Al avalarlos, se compromete a pagar cualquier deuda que tengan los bancos, que las tienen, y con bancos extranjeros. ¿Eso que implica? Implica que si el banco X quiebra, será el Estado español quien abone todas las deudas de ese banco X.
Eso lo saben en el extranjero, y debido a ello, subió la prima de riesgo de la deuda española. ¿porqué? Porque al avalar a los bancos, la probabilidad de que quiebre España aumenta, pues si quiebra un banco, el estado asume la deuda.
Al subir la prima de riesgo, suben los intereses que se pagan por la deuda, lo que tiene como consecuencia que tiene un mayor coste para el Estado, o sea todos, lo que detrae recursos para otras aplicaciones presupuestarias, como sanidad, educación o... jubilaciones (que luego tienen que alargarse)
Al haber sido avalada la deuda de los bancos, estos tienen más capacidad para seguir endeudándose, porque los que les prestan el dinero saben que si el banco cae, el estado español asumirá la deuda. Y no sienten la presión de tener que vender los pisos, con lo que su precio no cae, y los ciudadanos tienen que abonarle más dinero al banco del que le abonarían si éstos no hubiesen recibido avales.
Mientras más se endeudan los bancos españoles, más avala el Estado, y más sube la prima de riesgo española.
Gracias a esos avales estatales, los bancos tienen que pagar un poco de lo que pagarían si no hubieran sido avalados. Se disminuye sus primas de riesgo y se ahorran intereses.
Es decir, el Estado NO les ha dado dinero, pero asume un mayor coste de la deuda, para que así los bancos tengan un menor coste en la suya. Y los ciudadanos tienen que abonar más a los bancos por los pisos embargados, a la vez que tienen menos renta disponible, pues el coste de la deuda nacional, en su parte… » ver todo el comentario
#34 Y dale con la varita... Mira que tienes la nochecita pesada.
Que los bancos son unos cabrones (como personas que son, aunque jurídicas) con pintas. Que son la hez y la escoria y que quiero mis 5000 euros, y los 5000 de mi marido, y los 10000 de mis nenes, que me vienen de perlas. Que los quiero meter debajo de la baldosa.
#17 El BCE le presta dinero a los bancos a un interes del 1%. (un dinero que es de los europeos o que imprimen, aumentando la inflación, ergo disminuyendo la riqueza de los europeos)
Los bancos compran deuda de los estados, en algunos casos cercanos o superior al 4%.
Los bancos ganan muchisimo dinero, se lo están robando al resto de la sociedad. Así que no grites, que es mentira.
Habría que hacer como en Islandia, negarse a sacarle las castañas del fuego a los bancos, y a los que se demuestre que realizaron operaciones de riesgo que pusieron en peligro la economía, pues a la cárcel; esto es: nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales (por ejemplo: ¿os parece bien que les prestemos a los responsables de la crisis dinero de vuestros impuestos para pagar sus deudas, generando a con ello un déficit enorme en las arcas del estado?), encarcelación de responsables de la crisis, redacción de una nueva Constitución por los ciudadanos que asegure entre otros el derecho a la vivienda y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión, etc.
Pero aquí en lugar de eso les damos dinero y si eso ya nos los devolverán cuando puedan...
(TE CONTESTO EN MAYÚSCULAS Y NEGRITAS TAMBIÉN, POR SI ACASO)