#2 y #3. Cuantos más trabajadores en activo, menos gente en riesgo de exclusión. El razonamiento no da para más; ni pagaremos menos ni percibiermos más. Más bien al contrario, pero eso es independiente de la tasa de actividad laboral y dependiente de la tasa de actividad social.
#2 Cuantos mas seamos menos pagamos... no es cierto. Seguiremos pagando igual. Lo único que contribuímos es a mejorar el estado del bienestar. El resto, seguimos pagando igual, haya mas o menos parados.
En este país alguien que tiene un bate de beisbol en casa (azul eléctrico para más señas^^) y que amenaza de muerte a la gente por la calle es bastante peor que el capullo que pone la música a todo volumen en la calle. Fijaos que hasta los vecinos se dieron cuenta, que no llamaron a la policía por el coche -que es lo que deberían haber hecho, y más si realmente llevaba 20 minutos como afirma el colega- y sí por el gorila del bate. Resulta fascinante que podais sentir admiración por semejante energúmeno.
#15 ¿Como sabes si a las autoridades les importa o no, si no han acudido a ellas y han preferido resolver las cosas por su cuenta?
#13 ¿"lo malo" es que una persona agresiva que causa daños materiales, amenaza de muerte y podría haber causado como mínimo heridas -cristales, etc- a otras personas tenga que pagar?
PD: por cierto #0, me encanta el cambio de titular, nada sensacionalista
De "Detenido por amenazar a tres jóvenes y destrozarles el automóvil con un bate"
A "Vecino con bate en mano arremete contra coche con música a tope"
Para #2. SIN PRETENDER DEFENDER A LA VERGONZOSA CASTA POLÍTICA, al menos estan haciendo el mínimo posible para evitar un caos social total.
Imaginaté ser mileurista y ser atracado en la calle de dos a tres veces por semana. La gente saldrá adelante, por las buenas o por las malas. Ese es el problema.
#2 compartiendo el fondo de tu comentario, me extrañan las cifras.
Yo creo que cobrando 1500 no tienes una retención del 33%.
Otra cosa es que estés considerando impuestos indirectos, que también está pagando el de los 428€ y por tanto "vuelven" al estado.
#2 Pues pide que te echen, ya verás lo divertido que es cobrar 500€ (a veces siendo cabeza de familia) sin ninguna perspectiva de futuro. Aquí a quien hay que culpar es a los políticos que no están haciendo nada para solucionar el problema del empleo, el parado es el que menos culpa tiene de todo.
#2 majete pues pensando así debes de ser un poco tonto según tu forma de pensar lo mejor es que dejes de trabajar y vivas a cuerpo de rey. Como la gente que tiene hijos y les tiene que dar de comer con los 400 euros ufffffff que fortuna.Y no se te olvide una cosa ese antes de cobrar ese dinero también se levantaba a las siete para ir a trabajar y ahora esta sin trabajo.
#2#6#11#21 Joer, ahora resulta que en españa no hay crisis, que hay trabajo para todos y que los que no curran son unos vagos que reciben un dineral al mes para lujos...
Mira que decir que la gente prefiere percibir 400 y pico euros en vez de 800€ currando es una barbaridad que solo puede ser contada por peña que no vive actualmente la realidad económica española.
A ver si con esa cantidad pueden ustedes pagarse un alquiler y la comida...
Digo yo, si ZP quitase esa ayuda a la gente que lo necesita, estaríamos todos mas contentos?
¿Pero este tiparraco aun tiene neuronas? joder...pensaba que ya las habia frito todas con el decretazo...
Veo una enculada de las que haran historia..todos los derechos a tomar por el culo y mientras los bancos & Cia partiéndose el culo con los ¿mileuristas? (palabro que de aqui poco desaparecera y se llamará 700euristas)
Si la ley esta por encima de la politica (jaaaaaajjaja) en este caso este tio y oposicion tendrian de estar encerrados en frenopaticos a base de risperdal y zypreza, se estan cargando el pais, se estan cargando la sociedad y encima por mas inri la sociedad lo tolera...que os den a todos los que permitis esto.
Y que conste que estoy de acuerdo en hacer reforma del inem, peor a mejor, claro esta.
#18
A robar carteraass bleble <apm>..digo...trajes..:p
#11, el disparate no es dar 400 euros a los parados. El disparate es que lo normal sea encontrar un curro de 40 horas semanales (como poco) donde se cobren 800 euros. El disparate es que te digan directamente en las entrevistas que vas a cobrar 800 euros y además vas a tener que hacer horas extra gratis.
#28 shinjikari 
