edición general
Kaprak63

Kaprak63

En menéame desde marzo de 2012

9,16 Karma
2.675 Ranking
291 Enviadas
66 Publicadas
4.041 Comentarios
0 Notas

Álvarez de Toledo a juicio por llamar terrorista al padre de Pablo Iglesias [152]

  1. #1 paranoia on fire
  1. #1 Papel higiénico tintado. xD xD xD
  1. #1 no te preocupes que esto lo afina uno de nuestros jueces independientes como García Castellón.

Una doctora agredida por un paciente: “Voté a Ayuso, pero esto que hacen en Madrid es de incompetentes” [190]

  1. #17 "Y no te quito un ápice de razón pero esta mujer está demostrando tener unos ovarios como dos bombonas de butano." Los volverá a votar, siempre es lo mismo.

    "Y no solo eso, desde un punto de vista sociológico podría influir en algunos de sus compañeros que siempre han votado a la derecha, igual que ella, y que ahora a lo mejor empiezan a tener dudas." Tampoco va a convencer a nadie, siempre vuelven a votarles.

    Es un clásico: erikenea.blogspot.com/2018/04/la-noria-del-pp.html

Álvarez de Toledo a juicio por llamar terrorista al padre de Pablo Iglesias [152]

  1. #54 Pero es que puede decir lo que quieras en sede parlamentaria. Los diputados tienen derecho a decir cualquier cosa en sede parlamentaria sin miedo a consecuencia legales. Esté o no transmitido en directo. Y se retransmita en una o en todas las cadenas.
  1. #1 Lo más gracioso de esto, es que Pablo Iglesias el que lanzó el bulo sobre su padre xD

    Se vino arriba y dijo que su padre militaba en el FRAP, que es como decir que un chaval por hacer una pintada o pegar carteles pro ETA en Rentería, es militante...

    "Créanme que siendo hijo de un militante del FRAP y habiendo militado donde milité, tiene su mérito admirar a Carrillo".

    www.niusdiario.es/nacional/politica/javier-iglesias-pelaez-jubilado-at
  1. #1 Entiendo que has escrito el comentario sin tan siquiera comprobar lo que dices, cierto? Porque te has lucido.
  1. #1 Hasta donde yo sé, podría quedar en nada porque en sede parlamentaria pueden decir lo que les venga en gana sin consecuencia legal.
    Así que yo le daría la vuelta a tu comentario y diría que este medio (el diario) saca una no-noticia para calentar al personal. Y cuando todo quede en nada, sacará otra hablando de lo mala que es al justicia y que esta tipa se ha salido con la suya. Y así sus lectores tienen doble ración de lo que quieren necesitan leer.
  1. #1 Yo acabo de votar irrelevante por que lo es, lo relevante será la sentencia con la que acabe el juicio.
  1. #1 equidistantes, por favor xD
  1. #1 Saldrá, cuando salga sobreseimiento de la causa, como nos tienen acostumbrados.
  1. #1 ¿Estar en contra de quien les paga y sacar una noticia de Pablo Iglesia sin insultarlo?
  1. #1 No te extrañe que la pongan en portada con un titular estilo: "El gobierno socialcomunista y su brazo judicial intentan coartar la libertad de expresión de Álvarez de Toledo".

Inmaculada Sanz tiene «antojos»: aplazadas sin fecha las oposiciones a la Policía Municipal [5]

  1. #3 los munipas son los securatas y fuerza particular del alcalde. No sólo en Madrid.
  1. #3 M. A. R. ¿Eres tu?

Una doctora agredida por un paciente: “Voté a Ayuso, pero esto que hacen en Madrid es de incompetentes” [190]

  1. #9 Sospecho que si ese energúmeno no le hubiera pegado, ella seguiría votando a Ayuso.
  1. #17 No te hagas ilusiones. Si con lo que ha pasado en los últimos 20 años, donde el PP ha hecho lo imposible por lograr que nadie en toda España les vuelva a votar jamás y aún así les siguen votando, es que da igual lo que el PP haga que la gente no les vota por eso. Se cabreará en las próximas elecciones y votará a VOX o Ciudadanos, en unos años se le irá lavando el cerebro de nuevo y encontrará una excusa para volver a votar al PP, por ejemplo porque "el nuevo líder es diferente".
    La gente vota emocionalmente y la élite mediática sabe cómo controlar las emociones. Una vez que emocionalmente han decidido el voto, utilizan su inteligencia para racionalizar sus decisiones emocionales y finalmente llegan a la conclusión de que han decidido racionalmente. El 99.99% de la sociedad es tan ignorante que ni siquiera se da cuenta de esto: Si crees que no te manipulan es porque estás manipulado.
  1. #1 Esta señora es tontisima o yo no me lo explico....
  1. #1 no hay peor ciego que el que no quiere ver y los hooligans del Pepe permanecen toda su vida con los ojos cerrados.
    Siempre hay un coletas al que culparle de todos los males del planeta.
    ...le ha dolido mucho que la llamen desleal...
    Pues que siga siendo leal y siga votando al partido podrido.
  1. #1 La gente tiene derecho a equivocarse y cambiar de opinion.

    Este caso es de traca: 49 anos y todavia interina, insultada por los que ha votado, trabajando como una burra por pura incompetencia y dogmatica politica y agredida por un tipo al que han azuzado contra ella.

    Espero que le hayan abierto la mente. Esperemos que se les abra un poco a los que piensan que Ayuso caga flores.
  1. #9 los que sufrimos la política de pp en Madrid por gente como esta que les votan si que somos víctimas esta señora tiene lo que ha votado , odio , desprecio y violencia
  1. #9 edit
  1. #1 Que le den mucho polculo por subnormal >:-(

    Pena, ninguna, si a estas alturas del partido no sabes que votar al PP es votar a criminales pues te mereces lo que te toque.
  1. #9 Pues no sé si es una víctima, pero es una víctima a conciencia. Yo entiendo que puedas tener ideas conservadoras y votar a la derecha, si la derecha es un partido que representa tus ideas, pero estamos hablando del PP de Madrid y de una doctora que dice llevar 20 años ejerciendo la medicina (y da a entender que es de siempre en la pública), es decir, desde que Aguirre y el PP llevan gobernando y desmantelando la medicina.

    Si durante todo este tiempo y una pandemia en media con hospitales fantasmas, residencias, etc, ahora se ha dado cuenta, pues es que no hay mucho que hacer con ella y me cuesta empatizar con alguien así que ha decidido ella sola su propio destino.
« anterior12345149

menéame