#0 Lo siento majo, pero el titular no se corresponde con lo que dice el cuerpo de la noticia. No es tu culpa, lo has hecho bien, pero es un cuenco vacío.
#74 A no ser que tenga cinco añitos, sí, la conocerá igual con trece que con quince. El caso es que tiene catorce, el caso es que le enviaron un contenido para él solo y él sabía eso como sabía que compartirlo estaba mal, era ilegal, iba contra la petición expresa que la persona que se lo mandó le hizo, y era una acción detestable. Sabía todo eso y aún así lo hizo. ¿Merece un castigo duro, si bien proporcionado a su edad? Sí. Y creo que tú lo sabes también.
#2 El pelo ya se le ha caído.Tener sobre tu conciencia la muerte de una persona debe ser terrible,pienso que es la mayor condena para toda la vida.Luego aspectos legales,claro.
#92 Como es evidente para cualquiera que haya leído algo más de un par de twits, lanzar una bomba atómica en 2022 es exactamente lo mismo que lanzarla en 1945.
#92 lo de Nankín para ti fue mentira, no? Después de todas las salvajadas que hicieron en Asia, Japón se merecía más de dos bombas nucleares , no espero que contestes seguro que recitas las consignas de los tankies requetebién
#120 A mí lo más sencillo me parece la democracia. Una propuesta: en cada casa del pueblo / centro cívico/ ayuntamiento de esos dos pueblos se realiza una asamblea en la que se deciden 5 nombres utilizando votaciones a un par de vueltas. Posteriormente, se hacen dos rondas en las que ya intervienen todos los ciudadanos de los dos pueblos a fusionar: en la primera con los 10 nombres propuestos de la suma de las propuestas y en la segunda con los dos más votados. Para que el pueblo de mayor cantidad de población no arrase al más pequeño, el voto en estas dos últimas rondas se pondera para que el total de la población del pueblo pequeño equivalga matemáticamente al del segundo pueblo, es decir, que si el pueblo A tiene 1000 habitantes y el B 500, el voto de los del pueblo B, vale el doble.
Dicho lo cual, sé que tendría que salir escoltado por la policía.