#107 el articulo no tiene razon... Y por eso el organismo europeo de protección de datos se la ha dado. Ya me acuerdo de ti jaja decias que estaba todo mal, te dije que con el tiempo iban a empezar a salir cosas que declarasen que esa practica es ilegal... Y así está pasando. El RGPD no ha cambiado en 8 años, lo tienes en el boe y en mil sitios accesible para leertelo.
Nadie esta impidiendo el poder entrar a una web gratis con cookies, lo que se impide porque es contrario a la ley, es no entrar gratis sin cookies, y como tu dices, no obligues a los demás a aceptar lo que tú quieres, no le saques a los demás la oportunidad de entrar gratis SIN cookies, vive y deja vivir.
"¿cual es el problema?" Meneame usa google analytics, lo que tambien incumple RGPD, ese es uno de los problemas.
Yo te explique en un articulo por que es ilegal e incumple el RGPD, y puedes comprobarlo por ti mismo. Ahora el organismo europeo de protección de datos da la razón al artículo (lo siguiente será el tribunal europeo) pero sigues diciendo que esta mal... En fin, la ignorancia se cura leyendo, yo entiendo que estes jodido y odies el RGPD porque ya no puedas mantenerte por esas webs que decias tener a cambio de follarte la privacidad de los usuarios, pero es lo que hay.
Lo que pasa es que las autoridades de protección de datos son sumisas a las presiones de la industria publiciaria y hacen la vista gorda... Hasta que alguien reclama. Y claro, las webs en lugar de cumplir RGPD, hacen lo que la autoridad de turno les dice (y así están, quejándose cada 2x3 porque hay cambios en materia de cookies por no hacerlo bien desde el inicio).
El "Pay or bye bye" que indicas es legal y cumple RGPD, de hecho, muchas webs lo tienen implementado con sus artículos de pago.
En cuanto a financiación, existen mas vías, Yo donaría mensualmente a meneame si no tuviese rastreo y en lugar de una empresa en SL tuviese formato cooperativista, o pagaría por ver un artículo de un periódico si ese periódico trabajase de forma ética. De hecho es algo que hago actualmente en plataformas que uso (pago por usar xmpp, mastodon, nextcloud, peertube... Pero nunca pagaría a plataformas que se pasan por el forro la privacidad del usuario).
#3 Si, si no existe rastreo en el sitio web, no es necesario ponerlo. Para todo lo demás, revisa el RGPD. Ya que se van a tratar datos del usuario, lo mínimo es informarle y que pueda rechazar ese tratamiento.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
"Autocontrol vetó el anuncio para prevenir «posibles problemas legales». «El juego 'Demasiado Azúcar' traslada un mensaje denigratorio respecto de los alimentos que se pueden ver en la carátula». Para entender el contexto, la caja del juego muestra terrones de azúcar junto con un refresco, una pieza de bollería y unos ositos de gominola."
#1 supongo que correran su instancia propia de ESS (element.io/server-suite), pero justo uno de los problemas de Matrix, pese a ser software libre, es la cantidad de metadatos que recopila... Pero vamos, que hasta ahora parece que usaban la version de Skype para empresas
A mi tener coche, con el uso que le doy, me sale, sumando todos los gastos a 36€/100km (incluyendo precio de compra de segunda mano, por lo que eso no ira mas que bajando con el tiempo). Si incluir precio de compra, de gastos unos 2000€ al año (sin contar limpiezas en gasolineras) github.com/juanro49/autu-mandu?tab=readme-ov-file#autu-mandu.
Por lo que se ha podido leer del auto (a falta de encontrarlo completo), es exactamente lo mismo que se está haciendo hasta ahora, solo que La Liga ha solicitado datos de los usuarios que comparten contenido con animo de lucro para poder presentarles una demanda de indemnización además de la habitual multa.
No tendrá mucho recorrido, ya que los operadores solo pueden entregar datos de usuarios a las autoridades, no a empresas según sus términos y condiciones, además de que la mayoría de quien comparte lo hace (o deberían hacerlo) a través de VPNs que no guardan logs.
Por cierto, los medios como siempre, desinformando, ya que al usuario que consume y al que comparte sin animo de lucro, no les afecta en nada.
#9 yo lo hice hace semanas con AS por probar, a ver que me responden, y como sea positivo, me voy a hinchar a poner denuncias. Lo malo es que la AEPD pasará del tema, ya que ellos mismos son los que han promovido esto pese a saltarse RGPD www.meneame.net/story/pagar-rechazar-cookies-como-autoridades-protecci
a ver, que eres el claro ejemplo de persona que se pasa por el forro la privacidad por desconocimiento... deja de dar vergüenza ajena, que no haya sentencia (por el momento, porque están las investigaciones en curso, de hecho, como te he informado en #14 en los ultimos días ya ha salido una y se aproxima otra en poco tiempo) no quiere decir que no se pueda ver ya que incumple varias leyes.
Que me llames bulero manipulador, cuando no hay nada que sostenga tus argumentos, mientras los que yo indico son en base a la legislación aplicable, hace que el ignore y el negativo sienten como un alago.
Si no te gusta que te trate como mereces, pues a pastar y berrear al campo, aqui no estamos para tratar con cabezones analfabetos, aquí estamos para concienciar a la gente sobre su privacidad
#13 Es ilegal desde el momento en el que si no pones que vas a hacer ese uso en la política de privacidad del servicio, estás incumpliendo entre otros el artículo 5 del RGPD (por eso muchas empresas como ZOOM, Google, Microsoft, Reddit y demas, hace meses modificasen sus políticas de privacidad para permitir ese uso ).
Pero bueno existen varias demandas en curso contra OpenAI por eso mismo, por usar datos públicos para entrenar chatGPT sin consentimiento, cuyas sentencias saldran en unos meses (porque por desgracia, la justicia de todo el mundo brilla por su velocidad de tortuga).
Por cierto, en nada se acaban los 30 días de margen que dio en Enero el garante italiano de proteccion de datos (el equivalente a la AEPD) a OpenAI para que presentase alegaciones ante la acusación de incumplir el RGPD tras casi un año de investigaciones por la que se puede someter a multas de hasta 20 millones de euros o un 4% de su volumen anual global de negocio, por lo que pronto vamos a tener un caso sonado importante
Yo no he inventado, simplemente me he limitado a indicar lo que dice la ley al respecto, que tu seas analfabeto en ese aspecto... es tu problema, no el mio, solo tienes que leerte la legislación al respecto en lugar de opinar desde la barra del bar como dices desde el desconocimiento jaja
#11 Podrías indicarme por que es otra trola o me lo he inventado? Venga, iluminame de nuevo, que ya me has iluminado no sabiendo diferenciar "consumo" de "uso" en #10, porque si, tu puedes "consumir" cualquier cosa pública, que para eso está, pero no puedes hacer cualquier uso de ella, y eso, además de los aspectos que has mencionado de obras derivadas, reproducción parcial o total y comercialización, incluye otros tipos de uso, como puede ser en este caso, usar esos datos para entrenar IAs.
Nadie esta impidiendo el poder entrar a una web gratis con cookies, lo que se impide porque es contrario a la ley, es no entrar gratis sin cookies, y como tu dices, no obligues a los demás a aceptar lo que tú quieres, no le saques a los demás la oportunidad de entrar gratis SIN cookies, vive y deja vivir.
"¿cual es el problema?" Meneame usa google analytics, lo que tambien incumple RGPD, ese es uno de los problemas.
Yo te explique en un articulo por que es ilegal e incumple el RGPD, y puedes comprobarlo por ti mismo. Ahora el organismo europeo de protección de datos da la razón al artículo (lo siguiente será el tribunal europeo) pero sigues diciendo que esta mal... En fin, la ignorancia se cura leyendo, yo entiendo que estes jodido y odies el RGPD porque ya no puedas mantenerte por esas webs que decias tener a cambio de follarte la privacidad de los usuarios, pero es lo que hay.