#8 En trabajo del campo no se aprende en la universidad, tienes que haberlo hecho de niño. Solo tienes que poner al joven Floiran de Borbón a coger aceitunas, vendimiar o a sentarlo en un tractor en un campo "mecanizado", que no va a durar ni medio día.
Lo mismo para los que están fuertes en el gimnasio y se supone que aguantan trabajos físicos, tampoco durarían una jornada de trabajo en el campo, porque ni hay aire acondicionado, si es cosa de un par de horas y a la ducha.
En cambio un inmigrante ha hecho este trabajo como los niños de familias de jornaleros y agricultores y no te fallan.
Por eso cuando el bocazas de los Alba dice que es agricultor está faltando el respeto a todo el mundo, porque se cree que todos somos gilipollas y cualquiera puede hacer el trabajo de campo.
Muchos también llaman a los agricultores como "trabajadores sin cualificación", "porque cualquiera puede hacer ese trabajo" pero la realidad es que "cualquiera" ese trabajo no lo hace.
#8 Así debería ser. Pero los empresaurios le tienen alergia a invertir en nada que no sea su nuevo Mercedes (o Ford F150 gigante en EEUU) y prefieren seguir con mano de obra ilegal barata a la que pueden explotar a gusto.
#1 Ni tiene que ser un supremacista, y no tiene que ser por pocos dólares. Que paguen lo que se debe, o tecnifiquen el campo.
Me aburre este discurso proesclavista que justifica la existencia de inmigrantes ilegales bajo la premisa de "son los únicos que harán este trabajo por un salario de esclavitud". Es de un mezquino a la altura de las que defienden a las "madres protectoras".
#26 Y en parte es así. Esa ley es principalmente para sacar votos de los racistas y anti-inmigración. Otra cosa es que la pongan en practica y perjudiquen a los que pedían esa ley, a los que la rechazan, a los inmigrantes, etc.
Pero principalmente esa como muchas otras leyes existen para obtener poder político, no para lo que muchas veces se explica. Cosas del populismo.
#1#2#3 en Florida cuando Mr. Guantánamo aprobó una ley anti inmigrantes salieron miembros del partido republicano, empresarios, inmigrantes y demás a protestar porque no encontraban mano de obra barata.
Y aún lo se han recuperado porque ningún norteamericano quiere ir a trabajar a esos puestos.
Si no el buscador funcionase enlazada dos meneos al respecto
A ver qué nos estamos perdiendo un detalle, el tipo este reciba comisiones de venta por vender material pedófilo, drogas, armas y demás.
No me vengáis con la libertad o que el solo creo la plataforma, luego cuando pasan casos como Gisèle Pelicot y nos preguntamos como es posible que exista un foro para hacer estas cosas.
#17 Si yo soy el primero que aprueba el uso del bitcoin para descentralizar las compras.
Pero es gracioso que se indulte a alguien por ofrecer un mercado para vender droga a la vez que marcas como terroristas a los que mueven la droga.
Aunque bueno, lo de luchar contra las drogas mientras hay un constante goteo de muertos por drogas entre los más ricos es algo muy común en Estados Unidos. Luchar contra las drogas sí, pero de mientras, las consumimos.
Osea, que quiere convertir a las mafias narcotraficantes en bandas terroristas para asaltar México como ha hecho Israel con Palestina; y a la vez indulta a los (blancos) traficantes de drogas de su país.
Era un aristócrata, de la familia oligárquica Guevara-Lynch (si, la del linchamiento).
Me molesta mucho que pongan a un despreciable homófobo como este engendro como líder de la lucha obrera.
#5 Ya ves eh, parecía que Rusia era un peligro para la OTAN y al final es USA la que se quiere quedar con territorios de otros miembros de la OTAN como con Dinamarca, al final no te puedes fiar de la OTAN
#30 Segun mi opinión humilde, no se quita a un sádico para poner a un carnicero.
Y menos aún por los motivos por los que se ha hecho. Tenemos un Irak 2.0, Hussein era neutral hasta que le torció el gesto a USA, luego el ISIS era la solución.
No hay ninguno bueno, pero hay diversos niveles de maldad y los talibanes superan a Hussein y Al Asad en maldad y violaciones de los derechos humanos.
Lo mismo para los que están fuertes en el gimnasio y se supone que aguantan trabajos físicos, tampoco durarían una jornada de trabajo en el campo, porque ni hay aire acondicionado, si es cosa de un par de horas y a la ducha.
En cambio un inmigrante ha hecho este trabajo como los niños de familias de jornaleros y agricultores y no te fallan.
Por eso cuando el bocazas de los Alba dice que es agricultor está faltando el respeto a todo el mundo, porque se cree que todos somos gilipollas y cualquiera puede hacer el trabajo de campo.
Muchos también llaman a los agricultores como "trabajadores sin cualificación", "porque cualquiera puede hacer ese trabajo" pero la realidad es que "cualquiera" ese trabajo no lo hace.
Me aburre este discurso proesclavista que justifica la existencia de inmigrantes ilegales bajo la premisa de "son los únicos que harán este trabajo por un salario de esclavitud". Es de un mezquino a la altura de las que defienden a las "madres protectoras".
Pero principalmente esa como muchas otras leyes existen para obtener poder político, no para lo que muchas veces se explica. Cosas del populismo.
Y aún lo se han recuperado porque ningún norteamericano quiere ir a trabajar a esos puestos.
Si no el buscador funcionase enlazada dos meneos al respecto
No me vengáis con la libertad o que el solo creo la plataforma, luego cuando pasan casos como Gisèle Pelicot y nos preguntamos como es posible que exista un foro para hacer estas cosas.
Pero marear la perdiz es muy fácil.
Pero es gracioso que se indulte a alguien por ofrecer un mercado para vender droga a la vez que marcas como terroristas a los que mueven la droga.
Aunque bueno, lo de luchar contra las drogas mientras hay un constante goteo de muertos por drogas entre los más ricos es algo muy común en Estados Unidos. Luchar contra las drogas sí, pero de mientras, las consumimos.
Como ENTRETENIMIENTO es oro molido.
Me molesta mucho que pongan a un despreciable homófobo como este engendro como líder de la lucha obrera.
Y menos aún por los motivos por los que se ha hecho. Tenemos un Irak 2.0, Hussein era neutral hasta que le torció el gesto a USA, luego el ISIS era la solución.
No hay ninguno bueno, pero hay diversos niveles de maldad y los talibanes superan a Hussein y Al Asad en maldad y violaciones de los derechos humanos.
El joven empresario, hijo del hombre más rico de Ecuador, supone una incógnita para un país asolado por la violencia.
Titular de El País hace un año.
Empresarios dirigiendo países, qué podría salir mal.